"Dé grootste en gratis computerhelpdesk van Nederland"
vraag over resultaat virusscan
- Onderwerp starter Disturbed
- Startdatum
- Status
allereerst proficiat met je keuze (?) voor Norman, naar mijn (natuurlijk niet objectieve) mening is het de allerbeste scanner die er is, vooral omdat 'ie NIMMER conflicteert met je OS of andere software. (Ik lees op dit forum dat DAT bij enkele andere -veel grotere- jongens wel eens anders is..... 
Toen ik Norman pas had heb ik de vraag een keer per mail aan de helpdesk van Norman gesteld. Als ik het mij goed herinner betekent het zoveel als:
je hebt aangegeven bij het scannen van de schijven dat NVC ook naar archieffiles moet "kijken" (op zich niet nodig want zolang ze gearchiveerd zijn valt er weinig te infecteren. Als ze geopend worden dan "arresteert" NVC ze wel............ )
Echter, NVC kijkt alleen naar bepaalde archieven zoals ZIP en ARJ. Andere archieven worden middels deze functie niet ondersteund. De melding komt dus door "andersoortige" archieven. Ik vermoed dat je ze o.a. aantreft in : c:\document and settings\ \ \ \ content.ie5 \ ?
Toen ik Norman pas had heb ik de vraag een keer per mail aan de helpdesk van Norman gesteld. Als ik het mij goed herinner betekent het zoveel als:
je hebt aangegeven bij het scannen van de schijven dat NVC ook naar archieffiles moet "kijken" (op zich niet nodig want zolang ze gearchiveerd zijn valt er weinig te infecteren. Als ze geopend worden dan "arresteert" NVC ze wel............
)Echter, NVC kijkt alleen naar bepaalde archieven zoals ZIP en ARJ. Andere archieven worden middels deze functie niet ondersteund. De melding komt dus door "andersoortige" archieven. Ik vermoed dat je ze o.a. aantreft in : c:\document and settings\ \ \ \ content.ie5 \ ?
Disturbed
Gebruiker
- Lid geworden
- 6 aug 2002
- Berichten
- 808
zoals ik eigenlijk al dacht, is er niks aan de hand.
En inderdaad enkele van die bestanden waren zip-bestanden.
Duurde trouwens wel erg lang dat scannen.
ik weet niet of dit normaal is, maar het duurde 68 minuten voor iets van 50000 bestanden.
en ook ik ben hardstikke tevreden met Norman
En inderdaad enkele van die bestanden waren zip-bestanden.
Duurde trouwens wel erg lang dat scannen.
ik weet niet of dit normaal is, maar het duurde 68 minuten voor iets van 50000 bestanden.
en ook ik ben hardstikke tevreden met Norman
tijd kan kloppen:
ik heb 2 pc's :
de eerste staat onderin beschreven en daar doet NVC er een minuut of 20 over om ruim 85.000 bestandjes te scannen,
de tweede is een AMD Athlon 1.1 (Thunderbird) en daar duurt het geheel zo'n 40 minuten.
Jij hebt een 800 processor dus die tijd kan heel goed kloppen. (ook afhankelijk van het aantal te scannen bestanden natuurlijk en 50.000 is een fors aantal)
ik heb 2 pc's :
de eerste staat onderin beschreven en daar doet NVC er een minuut of 20 over om ruim 85.000 bestandjes te scannen,
de tweede is een AMD Athlon 1.1 (Thunderbird) en daar duurt het geheel zo'n 40 minuten.
Jij hebt een 800 processor dus die tijd kan heel goed kloppen. (ook afhankelijk van het aantal te scannen bestanden natuurlijk en 50.000 is een fors aantal)
- Status
