Geen vraag, maar een resultaat waar anderen misschien iets aan hebben.
Na aanschaf van een ander moederbord (Asus P5KR) en ander geheugen (2 x 2Gb DDR800) opnieuw geprobeerd om een aardige overklok met mijn E4600 te bereiken. Standaard loopt deze CPU op 2,4Gb x 2.
Met deze instellingen:
Multiplier 12
FSB 250
vCore 1.325
nu een snelheid van 3,01Ghz x 2
Temp idle 34 graden, load 50 graden
CPU koeler Arctic Cooling Freezer pro 7
Heel netjes
Zeker met die temps !!
dat is zeker netjes
mischien ff benchmarken met 3dmark en kijken wat voor een score er uit komt ben wel benieuwd daarna
Kan misschien nog wel ietsje sneller, geheugen loopt nu op 750Mhz, dus daar zit nog wel ruimte. Ik weet alleen nog niet wat de maximale vCore is voor de CPU, nog even uitvissen!
Hoi !
Keurig, stabiliteit al getest ?
Greetz,
Harry.
Stabiliteit getest voorlopig even met Everest, ga vanavond Orthos draaien
netjesOrigineel gepost door mrmusic
Hoi !
Erg benieuwd naar het Orthos-resultaat !
Greetz,
Harry.
MrMusic merk je zelf ook het verschil
Nee hoor, helemaal niet zelfs
Ik speel geen games, alleen soms wat video en music bewerken, maar heb ik nog niet eens gedaan
Het gaat mij er meer om dat ik wil weten hoe het werkt en of het leuk. En zo niet waarom niet!
Ben nu aan het proberen uit te vinden hoe ik dram:FSB 1:1 moet krijgen, ik heb nu 12:8.
Komt omdat mijn geheugen nu geen 800Mhz loopt.
En eh, wel iets gemerkt: de Vista Prestatie Index is een flink stukje hoger geworden, heel interessant
Nee hoor, helemaal niet zelfs
Ik speel geen games, alleen soms wat video en music bewerken, maar heb ik nog niet eens gedaan
Het gaat mij er meer om dat ik wil weten hoe het werkt en of het leuk. En zo niet waarom niet!
Ben nu aan het proberen uit te vinden hoe ik dram:FSB 1:1 moet krijgen, ik heb nu 12:8.
Komt omdat mijn geheugen nu geen 800Mhz loopt.
En eh, wel iets gemerkt: de Vista Prestatie Index is een flink stukje hoger geworden, heel interessant
hehe zelfde probleem hier mijne loopt op 667terwijl hij 1333zou horen te lopen "eigelijk zelfs 1600"
iig blij dat 't al beter is
Maar die 667 klopt toch wel???? Keer 2 doen...
maar vanwaar x2 doen dan
Omdat je geheugen DDR is dus double data rate
Bij mij nu ook: Dram Clock 375 = Ram Speed 750
aah ok en wat is beter ? T1 of T2?
specs hier nu:
XFX 790i ultra
Quadcore Q6600 @ 3333.5mhz
FSB 1666.5mhz
bus speed 416.7 mhz
2gb ddr3 1333mhz
7-7-7-20-28-T1
En dat weet ik weer niet, maar zo komen we samen een heel eind
Wel dit gevonden:
1T = CPC on, 2T = CPC off. With CPC on you'll get much better memory bandwidth but with it off you'll probably be able to hit a higher FSB (though whether that'll make up for the hit in bandwidth you'll have to find out for yourself). CPC on generally works better with single-sided DIMMs, some double-sided sticks just won't work with 1T.
aahEn dat weet ik weer niet, maar zo komen we samen een heel eind
Wel dit gevonden:
En nu voor een Amd Athlon 2000+
Met welk moederbord??
En welk geheugen??
En welke voeding??
Berichtenregels
Quote
