Verschil in Internetsnelheden in zelfde ruimte

Status
Niet open voor verdere reacties.

ekimike86

Gebruiker
Lid geworden
5 mei 2006
Berichten
166
Beste lezers,

ik zit met een probleem waar ik maar niet overzit kom. Ik heb er al meerdere keren met vrienden over gehad, maar we komen er niet uit. Ik heb een abonnement bij Ziggo (niet de goedkoopste, maar die stap daarboven). Het internet is dus niet razendsnel, maar goed. Ik heb hier een MacBook Air en een Pro staan. Wanneer ik CMD+klik op wifi logo doe krijg ik de verzendsnelheid zien van mijn verbinding. Wanneer ik die vergelijk met die van de MBP dan zie ik flinke verschillen en altijd in het nadeel van de MBA. Beide MacBooks zijn van 2013. Het Internet gaat via het draadloos Ziggo modem naar mijn Time Capsule waaruit ik een 5 ghz kanaal haal. Zie bijlage voor een overzichtje van mijn netwerk.
INTERNET_Mike.jpg
De linker screenshot van de verbinding is de MCP de rechter is de MBA

Is er iets met mijn MCA of gaat er iets anders mis? Ik hoop dat jullie mij kunnen bijstaan.

MVG


Mike
 
Bekijk eens de specificaties van de WLAN adapters in de MacBook Air en MacBook Pro. Ik denk dat ze verschillen, wat de verschillende downloadsnelheid verklaart.
 
Ik zie niet in wat het verschil zou moeten zijn uit onderstaande info ... iemand anders wel?

Bekijk eens de specificaties van de WLAN adapters in de MacBook Air en MacBook Pro. Ik denk dat ze verschillen, wat de verschillende downloadsnelheid verklaart.

MacBook Air
Softwareversies:
CoreWLAN: 4.0 (400.45.1)
CoreWLANKit: 3.0 (300.35)
Menu-extra: 9.0 (900.34)
Systeeminformatie: 9.0 (900.8)
IO80211-familie: 6.0 (600.34)
Diagnostische info: 3.0 (300.37)
AirPort-configuratieprogramma: 6.3.2 (632.3)
Interfaces:
en0:
Type kaart: AirPort Extreme (0x14E4, 0xE9)
Firmwareversie: Broadcom BCM43xx 1.0 (5.106.98.100.22)
MAC-adres: 14:10:9f:f4:0e:30
Taalversie: ETSI
Landcode: NL
Ondersteunde PHY-modi:: 802.11 a/b/g/n
Ondersteunde kanalen: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 100, 104, 108, 112, 116, 120, 124, 128, 132, 136, 140
Activeer bij draadloze verbinding: Ondersteund
AirDrop: Ondersteund
Status: Verbonden

MacBook Pro
Softwareversies:
CoreWLAN: 4.0 (400.45.1)
CoreWLANKit: 3.0 (300.35)
Menu-extra: 9.0 (900.34)
Systeeminformatie: 9.0 (900.8)
IO80211-familie: 6.0 (600.34)
Diagnostische info: 3.0 (300.37)
AirPort-configuratieprogramma: 6.3.2 (632.3)
Interfaces:
en1:
Type kaart: AirPort Extreme (0x14E4, 0xF5)
Firmwareversie: Broadcom BCM43xx 1.0 (5.106.98.100.22)
MAC-adres: 28:cf:e9:5b:c8:b9
Taalversie: ETSI
Landcode: NL
Ondersteunde PHY-modi:: 802.11 a/b/g/n
Ondersteunde kanalen: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 100, 104, 108, 112, 116, 120, 124, 128, 132, 136, 140
Activeer bij draadloze verbinding: Ondersteund
AirDrop: Ondersteund
Status: Verbonden
 
Het plaatje toont wat ik niet kan verklaren: je gebruikt zogenaamd 802.11n, wat ik het 2,4GHz range ligt, maar je netwerk zendt op 5GHz, wat gewoonlijks 802.11a is. Wat verder opvalt is dat het ene signaal 5dB sterker is dan het ander. Heb je ook dit verschil in downloadsnelheid indien de laptops naast elkaar staan? Hoe sterk is dan het ontvangen signaal?
 
Ze staan nu naast elkaar en de PRO zend op 162 en de AIR op 81.

Kan ik op de een of andere manier veranderen dat ik op het 802.11a wifi ga gebruiken? Of trek je in twijfel of mijn wifi een 5 Ghz netwerk is? Dat kan ook natuurlijk.... al verklaart dat onze snelheid verschillen niet

Hierbij nog even een speedtest(.nl) van de MacBook Air:
Download
Download van een bestand (128KB ~ 1MB afhankelijk van uw verbinding) vanaf een server in Nederland Klaar Gegevens opgeslagen ? 1120.0 KByte/sec
(=8960 kbps)
Upload
Upload van gegenereerde gegevens naar een server in Nederland om de upload snelheid te bepalen Klaar Gegevens opgeslagen ? 528.9 KByte/sec
(=4231 kbps)
Connection
Veelvuldig maken van een connectie naar een server in Nederland. Klaar Gegevens opgeslagen ? 1718.0 Conn/min

Volgens de Ziggo speedtest is het:
Download: 37.46 mbps
Upload:5.77 mbps
Ping 16 ms
 
Laatst bewerkt:
Ik denk toch dat de adapters verschillend zijn. Het betreft toch apparaten van verschillende generaties. Kijk eens wat in de handleiding erover staat. Indien het een hardware verschil is, dan kan er toch niets veranderen.
 
Dank voor je hulp! Ik ga het ondertussen ook even wegzetten elders, wellicht dat er op andere fora een zelfde probleem is. Wanneer er nieuws is zal ik het topic als opgelost doorvoeren en de oplossing erbij vermelden
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan Onderaan