Wat is goeie virusscanner maar die het systeem weinig belast?

Status
Niet open voor verdere reacties.

nkamp

Gebruiker
Lid geworden
2 mrt 2007
Berichten
129
Hallo,

Ik ben developer en weet wel wat van pc's, maar dit is toch weer een specialistisch iets waar ik niet mee bezig ben.
Ik heb de laatste jaren Norton360 gebruikt nav. een artikel in één van de computerbladen. Voornamelijk omdat daar in stond dat deze weinig resources gebruikt en relatief 'licht' is. Nu twijfel ik daar een beetje aan. volgens mij is deze redelijk zwaar (Toshiba Qosmio 8Gb, win7, Q720 500Gb 5400rpm)
Over twee weken loopt mijn abonnement af en wil ik een nieuwe virusscanner installeren.

Nu is mijn vraag wat is een goeie virusscanner (evt. met neven functies bv spyware buiten houden, maar geen backup ed.), met als 2e eis dat het systeem zo min mogelijk belast. Het mag een gratis virusscanner zijn maar ook een betaalde.


Nico
 
Zeer veel mensen ( ik ook ! ) beweren ze dat Nod32 als populairst en beste Antivirus is ( niet gratis ! ), en dan heb je natuurlijk ook gratis versies welke nu dagelijks je kan horen van AVG en AVAST ( allebei zeer goed ! ) antivirusen zijn ..
ScreenShot025.jpg
 
Laatst bewerkt:
Kijk eens bij av-comparitives.org . Uitgebreide onderzoeken naar virusscanners. Het blijft een onderwerp net als met auto's. De één rijd Opel en de ander Golf. Die discussie zal nooit eindigen. Enige advies wat ik je geef is om niet voor Norton te kiezen. Werkt prima, maar belast je systeem veel te veel.
 
:thumb:Ja dat is een uitstekende idee wat RogerS zei, dat je kijkt op av-comparitives.org daar kan je zelf ook zien uitgebreide statistieken en popularisatie over alle antivirusen enz..
Nu zie ik zelf ook dat AVAST op tweede plek en AVG op derde volgens statistieken zijn ...:D

ScreenShot026.jpg
 
Ze staan idd op de 2e en 3e plaats, van links af bekeken.
Kijk je echter naar de prestaties dan zijn AVIRA, EMISOFT, PANDA en KAPSPERSKY de 'besten'..
Of deze nu ook het systeem het minste belasten kan ik hier niet op uitmaken!

Tis maar net hoe je een grafiek bekijkt ..
 
Ik gebruik avira al jaren en merk nog niet eens dat hij aanwezig is.
IK ben er zeer tevreden over.
 
Ik heb nu Avira suite gedownload om een maand te testen. Maar als ik het goed bekijk staat nu Bitdefender op plaats 1. Blijft een beetje koffiedik kijken welke de beste is qua virussen uitschakelen en performance.
 
Oeps?
Een maand proberen?
Heb je dan de gratis of betaalde versie genomen?
Ik gebruik de free versie.
 
Ik had de free version erop staan. Maar ik zag in de configuratie dat ik niet de mail protection kon inschakelen. Dat leek mij toch wel belangrijk. Dus heb ik de suite gedownload/geïnstalleerd. Dat kan ik een maand uit proberen dan moet ik of een ander nemen of tot aanschaf overgaan.

Of heb ik dat van de mail protection niet goed begrepen want ik zie hem nu ook op 0 (rood staan)??? Nog eens even goed na kijken

Nic
 
Als ik het w w w 'besurf' dan kom ik toch steeds maar weer tegen dat Bitdefender in 2013 en 2014 als beste getest is. Wat systeembronnen betreft : ik denk dat dat anno 2014 met nieuwe computers, die zijn voorzien van snelle processors en meestal minimaal 8 gig RAM, geen issue meer is. Zelf heb ik toevallig gisteren voor de grap de probeerversie van Bitdefender gedownload en geïnstalleerd en mijn eerste ervaringen met het progje zijn prima. Wél viel mij onmiddellijk op dat mijn 'all cpu meter' een continue RAM gebruik aangeeft (Windows opgestart en buroblad op het scherm) van gemiddeld rond de 6 gig. Dit was eergisteren en daarvoor altijd 3 gig.
Nu zal mijn systeem van die 6 gig niet met de ogen gaan knipperen, want ik heb 32 gig geïnstalleerd staan, maar het verklaart misschien wel waarom ik van deze virusscanner geen 'last' heb v.w.b. systeembronnen gebruik. Ik durf dan ook niet aan te geven wat Bitdefender van je RAM wegslobbert als je een 32 bits Windows draait.
 
Hallo,

Ik zelf gebruik AVG omdat ik deze gewoon ben en al heel lang heb, maar AVG is best zwaar en vraagt wel redelijk veel van de computer.
Ten opzichte van Windows Defender -> deze is helemaal niet zwaar en vraagt ook niet veel van de computer maar hij scant niet automatisch dus dit moet je wel wekelijks zelf doen.
Ik persoonlijk raad AVG aan omdat deze veel functies heeft al alles automatisch doet.
Maar als je geen krachtpatser van een computer hebt raad ik je Windows Defender aan, ook betrouwbaar en veilig maar zoals al gezegd je moet hem zelf updaten en scannen.

Hopelijk heb je iets aan mijn (late) reactie.
Groeten,
CookieShop
 
Laatst bewerkt:
ik krijg survey's te zien als ik naar "av-comparitives.org " ga, raar wel .....:confused:
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan Onderaan