Upgrade systeem of toch nieuw systeem: heel graag jullie advies

Heel graag jullie advies.

Dit is momenteel - in de kern - mijn systeem:

Windows 7 Ultimate 64-bit SP1, Intel Core i7 920 @ 2.67GHz, 12,0GB Triple-Kanaal DDR3 @ 532MHz, Acer FX58M (CPU 1)
APP v.5.5, NVIDIA GeForce GTX 670 (EVGA) 2047MB, Creative X-Fi Audio Processor (WDM)

Klik om te vergroten...

Reden van de upgrade is het feit dat het moederbord inmiddels zo'n (schat ik) 7 jaar oud is (Dualcore/USB 2.0 etc).
Ik werk intensief met videobewerking (monteren/edit/renderen) en vooral bij afspelen/stapeling van effecten is hij verre van vlot.
Kost dus veel tijd.

Nu is mijn vraag: is het verstandig om alleen een uptodate moederbord aan te schaffen (met natuurlijk behoud van m'n geluidskaart/videokaart/geheugen) of moet ik echt naar een nieuw systeem kijken? 1e optie lijkt mij ergens nog wel te moeten kunnen, maar ik hoor het graag (ben er lang 'uit').

Subvraag: de externe USB 3.0 schijf waar mijn videobronbestanden op staan is op zich dus redelijk snel, maar is er opmerkelijke winst te behalen met een externe SSD schijf? Wel duur en verhoudingsgewijs kleine opslag. Ik werk met 2/3 TB schijven.

Las in deze sectie net van processoren met 6 cores :shocked:

Overig: geluidsproductie vormt geen probleem, moederbord of systeem heeft niet direct een prijslimiet.

Je zult niet veel keus hebben. Maar ik snap je dilemma, als je overstapt zul je ook nieuw geheugen moeten aanschaffen. Echter zijn er geen moederborden voor je CPU met veel features waar je wat aan hebt.

USB2 is veelal voldoende voor harde schijven. USB3 maakt harde schijven niet sneller. je wint ongeveer (max) 20% met USB3

Ik ga er van uit dat moederbord en CPU vervangen worden.
2.0 of 3.0 maakt dus niet eens zoveel uit.

Niet met traditionele HDD's. Als je serieus SSD's overweegt dan wordt ook USB3 een must. Je gebruikt nu waarschijnlijk 6x2GB geheugen, maar in een modern moederbord passen maar 4 reepjes, dus val je terug naar 4x2 = 8GB Als je dus nog steeds meer dan 8GB geheugen wil hebben zul je ook moeten investeren in geheugen

Nog maar 4 reepjes? Ja, dan begrijp ik je opmerking.

SSD is een afweging (ik weet niet of dat zo werkt) i.v.m. de videobestanden die tijdens het monteren op de (nu) externe HD worden aangesproken.
Renderbestanden worden weer op C:schijf geplaatst.
Verder niet zo interessant om van de C:schijf een SSD schijf te maken, want door de Mercury engine die ik kan gebruiken in m'n montageprogramma wordt vnl. de chip van de videokaart gebruikt.

Maar zou je rustig kunnen stellen dat ik met een nieuw mobo met Quadcore (of meer, weet niet wat gangbaar is op consumentenmarkt op dit moment) significante verbetering kunnen ervaren qua performance?

Ik zou es kijken naar een upgrade-set, en ipv (standaard) 8 naar 16GB (2x8GB) RAM gaan.. zie voorbeeld: http://www.alternate.nl/ALTERNATE/Upgrade-Kit-MSI-Z87-G45-Gaming-i7-4770K-8GB/html/product/1095119?tk=7&lk=9527

Chopra zei:

Maar zou je rustig kunnen stellen dat ik met een nieuw mobo met Quadcore (of meer, weet niet wat gangbaar is op consumentenmarkt op dit moment) significante verbetering kunnen ervaren qua performance?

Klik om te vergroten...

Kan er wel omheen draaien, maar om ze kort en krachtig mogelijk te zijn: Ja.
GTX 670, lijkt me een miskoop geweest? Of was je van plan om er ook mee te gamen? Anders had je beter deze kunnen kopen,
- http://tweakers.net/pricewatch/411943/pny-nvidia-quadro-k2200-4gb/specificaties/
- http://www.nvidia.com/object/quadro-desktop-gpus.html

Processor:
- http://tweakers.net/pricewatch/385716/intel-core-i7-4790-boxed/specificaties/

Moederbord:
- http://tweakers.net/pricewatch/339283/gigabyte-g1sniper-b5/specificaties/

Geheugen:
- http://tweakers.net/pricewatch/315313/crucial-ballistix-sport-bls2cp8g3d1609ds1s00ceu/specificaties/

@ Whittey: Ik las elders dat ik bij deze socket m'n huidige geheugen kan blijven gebruiken, klopt dit? Eventueel (weet ik niet zo snel) er nog iets bijzetten?

@ Sander: ok. GTX 670 was echt voor video editing bedoeld. Waarom zou dit een miskoop zijn geweest?

Ik zie via de link van Whittey de 4770 en via jouw link de 4790. Van de laatste had ik ook al ergens iets gelezen. Is er een groot verschil tussen beide CPU's?

De GTX 670 is ook een goede kaart. Maar meer een game kaart
Niet voor intensief multimedia gebruik, de qaudro serie is veel nauwkeuriger en sneller in zijn taken. (Bij multimedia bewerking)

De 4790 is net iets sneller het maakt niet zo veel verschil uit, zie:
- http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4790-vs-Intel-Core-i7-4770

Maar gezien de prijzen (Evenduur) Krijg je dus voor de I7-4790 meer waar voor je geld.

Kijk, dat is allemaal goed om te weten.

M'n huidige i7 920 blijkt ook al een Quadcore te zijn, klopt dat? Wat is dan hetgeen een veel sneller systeem creëert, buiten dat extra geheugen (van 12 naar 16 Gb)?

Aan- en uitschakelaar van de voeding begaf het net, dus ik ga toch voor een heel nieuw systeem.


Hopelijk niet teveel gevraagd, maar hebben jullie suggesties voor een goed systeem, gebaseerd op de i7 4790 met ev. het Crucial Ballistix geheugen,
gecompleteerd met de geadviseerde videokaart [K620 of K2200 > scheelt wel veel in prijs) ?

Even wat gekeken en dan valt me op dat heel veel gebaseerd is op gamers, dus dan zie ik mijn videokaart weer terug

Maar ook op dit soort sites - heel handig natuurlijk - gevarieerde keuze. De bomen en het bos...

i.i.g. op dit moment dit systeem geselecteerd. Ik zou graag wat feedback hebben en/of betere suggesties volgens bovenstaande link.


Videokaart moet dan nog wel toegevoegd worden. Ik weet niet of hier een hele goede kaart tussen staat (in vergelijking met de nVidiaQuadro K620 of K2200).
Geluidskaart (Creative X-Fi Audio Processor (WDM)) zou ik graag in het nieuwe systeem plaatsen.

Is die computer in elkaar gezet door gouden handen? Jezus die prijs

Ziet er goed uit, alleen een paar opmerkingen:
- Je hebt geen K-serie processor nodig (Is niet zoveel sneller (Miniem)) - Je kan er mee overclocken, maar daar zou ik niet aan beginnen. (Processor is al krachtig zat)
- 850 watt voeding zonder videokaart, is een beetje teveel van het goede. (Heb je helemaal niet nodig)
- Als we op de site van tweakers kijken, kunnen we zien welke componenten allemaal verkrijgbaar zijn in Nederland en bij welke winkel het goedkoopst is, de samenstelling die we gemaakt hebben.

Zoiets zou aan jouw eisen voldoen, voor een aangename prijs:
- Blueray/DvD brander, zodat je altijd bestanden snel zou kunnen branden.
- USB 3.0 en SD card reader.
- PC is erg stil - door gedempte matten in de kast
- PC heeft een langere levensduur door samenstelling van componenten. Waar de voeding een belangrijke rol inspeelt (Gold certificated) > Daardoor ook zuiniger.
- Kwalitatief goede componenten (A-kwaliteit)
- 250GB SSD, zodat je programma's tot 10x vlotter kunnen laden en reageren. 3TB HD zodat je veel en grote bestanden kwijt kan.
- Heb de audio processing unit veranderd naar een SOUND BLASTER X-FI XTREME AUDIO http://nl.creative.com/p/sound-blaster/sound-blaster-x-fi-xtreme-audio-pci-express
- Met deze pc kan je makkelijk weer 7 jaar vooruit.
- PC is nog niet geassembleerd en heeft geen Windows. Dit zou je zelf moeten navragen bij de webshop (Max ICT B.V.) wat de kosten hiervan zijn. (Schat zoon 130 Euro)
- http://tweakers.net/pricewatch/bestelkosten/627024?tti=2&pti=10&minscore=&maxdelivery=&minproducts=6&maxshops=1#shoplist (Met assemblage en Windows zou je dan op 1150 Euro uitkomen)

Edit: als je meerde schermen gebruikt of werkt met GIS systemen (GEO-Infra) dan raad ik je de K2200 aan.

Tsja, assemblage laten doen heeft een prijs, ik kan alleen niet bepalen hoe hoog die is.
Het systeem dat je hierboven beschrijft is Max ICT BV samengesteld begrijp ik. OS beschik ik over.

Voorlaatste comp heb ik ook zelf samengesteld (kwalitatief hoogwaardige componenten) en huidige eigenlijk voor 75% geupgrade.
Maar je hebt gelijk, ik kan het toch beter zelf doen, scheelt altijd én je krijgt geen onderdelen die je nét niet wilt hebben.

Voeding is gebaseerd op die extra videokaart en liever íets ruimer dan nét passend.
Cardreader past niet in 3 van de 4 cases op betreffende site, meen ik. Heb ik niet nodig, want ik heb een USB stick card reader - vond ik dus niet zo ernstig.
Blueray brand ik niet, kijk zelf geen Blueray films en m'n klanten willen geen Blueray
DVD brander: zou graag nu DL willen kunnen branden.
Audio: dat is inderdaad de kaart en gaat dan weer in het nieuwe systeem.
Video: suggestie die je deed.
HD: op dit moment heb ik 10 HD's - in- en extern. Die zal ik m.u.v. 1 ook overzetten naar het nieuwe systeem.
Het is dus wel belangrijk hoeveel SATA aansluitingen het mobo heeft. Mogelijk plaats ik er eentje in een HD case die ik nog heb liggen.

Ik blijf eigenlijk liever bij W7, maar ben daardoor ook weer beperkt tot 16 Gb RAM.
Vraag me af of ik tóch naar W8 moet en dan 24 Gb kan plaatsen.
Op Hardware.info zag ik nog cases met Gold award. Ook nog even kijken wat dat verschil is.

Hoe zit het met moederborden qua kwaliteit, echt allemaal even goed of toch..?

windows 7 pro en hoger heeft geen memory limiet. windows 8 ook niet meer. Moederbord zou ik specifiek kijken naar jouw behoeften:

minstens 2x PCI-Ex16 slots
Veel SATA poorten (of uitbreidingskaarten) of eventueel usb3 poorten
Eigenlijk heb je ook een "H" of "Z" klasse moederbord nodig (vanwege extra multimedia support; dus zou ik geen b85 moederbord nemen)

zoiets als dit: http://tweakers.net/pricewatch/335974/msi-z87-gd65-gaming.html (Z-klasse, 8 sata-3, 6 USB3 en 3x PCI-16 voor genoeg power mocht je toch een extra videokaart nemen)

Overigens zou ik lekker je 670 houden en het daar eerst mee proberen. De meeste multimedia files hebben de extra precision van professionele kaarten niet nodig, maar kijk eens naar de specificaties van de filters e.d. die je gebruikt. Als geen daarvan om kan gaan met double precision heeft zo'n kaart geen zin.

Ook weer dank voor de waardevolle info!

Altijd leuk om mooie dingen aan te schaffen, maar ze moeten wel zin hebben.

Waar kan ik overigens de specs van filters vinden? En (ik zie dat dit ook een game gericht moederbord betreft) is het zo dat eigenlijk alle beter uitgeruste moederborden onder de noemer 'gaming' vallen?

Niet alle, maar gamers zijn over het algemeen gebruikers van dit soort hardware. Dus ze zijn een belangrijke doelgroep. Er zijn wel "professionele" borden maar over het algemeen bieden die weinig extra's tov "goedkope" gamer borden

De meeste extra filters en plugins hebben een eigen website waar je dit soort dingen kunt checken.

deze site wordt niet meer onderhouden maar kan interessant zijn: http://ppbm5.com/index.html

Ik gebruik een enkele keer iets van Red Giant, maar minimaal eigenlijk.
Gamers eisen veel van een systeem, dat begrijp ik.

de SSD die Sander aangeeft is aantrekkelijk geprijsd.

edit uit recensie MSI Z87:

Wat ik persoonlijk erg vervelend vind aan het mSATAslot zijn 2 dingen. Het eerste is dat je de SSD erin moet vastschroeven in plaats van vastklikken. Het tweede probleem is dat de SSD heel dicht bij de CPU koeler zit. Als je een beetje grote koeler gebruikt kun je er al niet meer bij. Ik heb hier een Cooler Master 612s opzitten, een vrij standaard formaat torenkoeler, en kom daarmee toch aardig in de problemen als ik de SSD eraf zou willen halen. Nu doe je dat niet dagelijks, maar het zou wel makkelijker kunnen.

Klik om te vergroten...

Is dit nu echt zo'n probleem of wil de recensent gewoon iets op te merken hebben...

Maar goed, als ik e.e.a. even op een rij zet:

Intel Core i7-4790 http://tweakers.net/pricewatch/385716/intel-core-i7-4790-boxed/specificaties/

MSI Z87-GD65 Gaming http://tweakers.net/pricewatch/335974/msi-z87-gd65-gaming.html

Crucial Ballistix Sport 3x 8 Gb [welke moet ik dan kiezen?] http://tweakers.net/categorie/545/geheugen-intern/producten/#filter:q1ZKKkrMS_FMKVayijY2MIvVUSooykxO9c3MU7Iy0FEqLkhNdsvMKUktAiqoVjI1AZG5IEklQzMlHaXcxAog08jE1NxMqVZHydQSIW8MlzY0UqqtrQUA

Crucial MX100 256Gb http://tweakers.net/pricewatch/391575/crucial-mx100-256gb.html

LG BH16NS40 (toch maar gekozen) http://tweakers.net/pricewatch/325568/lg-bh16ns40-retail-zwart/reviews/

Corsair Obsidian 450D http://tweakers.net/pricewatch/zoeken/?keyword=Corsair+Obsidian+450D

Video- en audiokaart: huidige (vooralsnog)

Nog kiezen:
Koeling
Voeding

Graag weer jullie commentaar

Je schroeft nu eenmaal zo'n kaartje dr op en je laat em zitten ... (is althans mijn mening) , ik heb nog niet eerder een dergelijk exemplaar in de handen gehad, maar denk dat zo'n mSATA kaartje de koeler niet in de weg zal zitten..