ad 1.: Als het niets had uitgemaakt dan had ik het er niet over gehad. Een switch is altijd te prefereren, tenzij die trager is dan het alternatief (bijv. een 100 mbit/s switch t.o.v. 1 gbit/s switchpoorten op de flash router).
Als het verkeer (zo goed als) altijd naar/van Internet gaat, dan is er geen winst in het inzetten van een switch, maar blijft een redelijk deel van het verkeer lokaal (bijv. naar/van de printer/nas/cam) dan is een switch inzetten beter. In jouw geval kun je mixen, dus apparaten die vooral richting Internet gaan rechtstreeks op de flash router, de rest op de switch.
ad 2.: Alles achter de flash router zónder die router om te bouwen naar accesspoint/switch betekent
i. dat portforwarding 2x moet ingesteld worden indien de router(modem) ervóór gewoon als router in gebruik blijft, dus alle portforwarding in de technicolor omzetten richting het 192.168.178.x WAN/Internet ip-adres van de flash router en in de flash router diezelfde poorten forwarden naar het 192.168.11.x ip-adres van het apparaat waar het naar toe moet. Dus je verhaal is juist.
ii. ombouw van de de technicolor routermodem naar bridge zou betekenen dat alles 'rechtstreeks' binnenkomt op de WAN/Internet poort van de flash router. Uiteraard vervalt dan het eerste portforwarding traject die ik bij i. noem, dus maar 1x portforwarding nodig (in de flash router, dus).
Houd je voor dit moment maar verre van ii. (nu je i. begrijpt).
Tijs.
Als het verkeer (zo goed als) altijd naar/van Internet gaat, dan is er geen winst in het inzetten van een switch, maar blijft een redelijk deel van het verkeer lokaal (bijv. naar/van de printer/nas/cam) dan is een switch inzetten beter. In jouw geval kun je mixen, dus apparaten die vooral richting Internet gaan rechtstreeks op de flash router, de rest op de switch.
ad 2.: Alles achter de flash router zónder die router om te bouwen naar accesspoint/switch betekent
i. dat portforwarding 2x moet ingesteld worden indien de router(modem) ervóór gewoon als router in gebruik blijft, dus alle portforwarding in de technicolor omzetten richting het 192.168.178.x WAN/Internet ip-adres van de flash router en in de flash router diezelfde poorten forwarden naar het 192.168.11.x ip-adres van het apparaat waar het naar toe moet. Dus je verhaal is juist.
ii. ombouw van de de technicolor routermodem naar bridge zou betekenen dat alles 'rechtstreeks' binnenkomt op de WAN/Internet poort van de flash router. Uiteraard vervalt dan het eerste portforwarding traject die ik bij i. noem, dus maar 1x portforwarding nodig (in de flash router, dus).
Houd je voor dit moment maar verre van ii. (nu je i. begrijpt).
Tijs.
Laatst bewerkt: