Ervaring met deze hoster?

Status
Niet open voor verdere reacties.

geenID

Gebruiker
Lid geworden
1 jul 2009
Berichten
312
Hallo leden, ik heb wat feedback nodig voor het volgende: Ik heb momenteel een website op een shared host. Mijn website maakt gebruik van twee HTML5 en PHP Websocket servers. Mijn website werkt prima op deze shared host, mede omdat er nog geen gebruikers zijn momenteel. Laten we zeggen dat ik hoop dat er binnen 1 jaar ongeveer 1000 mensen gebruik maken van mijn website en dus de websockets.

Daarom lijkt het mij beter om mijn website op een eigen VPS te draaien. Zo weet ik bijna zeker dat de server grote getallen gebruikers aankan.
Zodoende ben ik gaan zoeken ik vond ik een goedkope VPS aanbieder, zo goedkoop zelfs dat ik het bijna niet kan geloven. Voor nog geen 12 euro per jaar bieden zij een eigen VPS aan.
Het pakket ziet er zo uit:

768 MB memory
1 CPU core
15 GB storage
100 Mbps port speed
1 TB bandwidth

Lijkt precies op wat ik nodig heb, maar het klinkt te mooi om waar te zijn voor die prijs, niet waar?

Nu is mijn vraag of iemand enige ervaring heeft met deze hosting partij en zijn deze prijzen wel echt, ik bedoel, niet dat er achteraf nog allemaal extra kosten bijkomen?

Het gaat om: hostens.com
 
Laatst bewerkt:
Ik denk dat het te mooi om waar te zijn is. Er zal vast wel een addertje onder het gras zitten als ik de goedkope jaar-prijs zie.

Ik ben benieuwd naar de support die ze geven en wat voor SLA ze aanbieden. Ik raad aan om bij een Nederlandse partij je VPS af te nemen.
Onthoud ook dat je VPS waarschijnlijk helemaal kaal is, en dat je zelf met commando's aan de slag moet om alles te installeren.
 
Laatst bewerkt:
Ik zie .NL niet als TLD genoemd bij de DNS, dus mogelijk kun je je DNS niet hosten bij dat bedrijf.
Verder is mij niet duidelijk of (bij een Transfer) je zélf eigenaar wordt/blijft van het domein of dat hostens.com dat wordt.
Dit zal allemaal minder interessant zijn als je (nu) je DNS ergens anders host en daarin verder geen verandering brengt.

Vraag je ook af of 3 TB dataverkeer afdoende is (wordt meestal opgeteld: zowel verkeer náár je VPS als verkeer dat van je VPS vandaan komt telt mee) voor 1000 gebruikers. Tel daarbij ook verkeer van/naar zoekmachines!

Ik zie ook geen optie voor shared firewall, dus je zult een of andere softwarematige firewall op de VPS moeten inrichten tegen DoS aanvallen etc. Ook moet de VPS krachtig genoeg zijn om die 1000 gebruikers aan te kunnen.

M.b.t. e-mail: Wil je gebruik maken van hostens' spam filter, dan zul je daar ook voor moeten betalen, anders moet je zelf je mailsysteem zodanig inrichten dat (o.a.) spam en malware niet worden afgeleverd in de mailbox van de (eind-)gebruikers.

Het checken van en dichten van gaten in de beveiliging is ook jouw verantwoordelijkheid, dan, incl. het geïnstalleerde besturingssysteem en geïnstalleerde webserver-software.

Ook database-software inrichten, beheren en beveiligen is jouw taak, dan.

Begrijp dus de scope van het verhaal van PHP4U goed ("dat je zelf met commando's aan de slag moet om alles te installeren."), want dat is heel makkelijk te onderschatten.

[Overigens zie ik dat hostens ook shared hosting aanbiedt, maar daar ging je vraag niet over.]

Tijs.
 
Laatst bewerkt:
Beide bedankt voor je reactie. Als ik het goed begrijp heb ik dus voor mijn website een managed VPS nodig, zonder dat ik dus nog zelf dingen moet gaan installeren.
Wat denken jullie, aan wat voor eisen moet een VPS voldoen om mijn website aan te kunnen. Hier wat meer informatie over mijn website.

De homepage van mijn website is in drie tot 4 seconden geladen met 1 MB aan dataverkeer per gebruiker volgens de Google Chrome console (zonder browser cache). De eerste websocket server wordt gebruikt om pagina's te laden en om 'private messages' te sturen, de tweede websocket server wordt puur gebruikt voor een openbare chat, waar dus elke gebruiker realtime kan chatten met andere gebruikers. Het gaat om een hele simpele chat met alleen de mogelijkheid van het versturen van plain tekst en eventueel een smiley afbeelding in vorm van een html <img> tag.

Het is de bedoeling dat beide websocket servers altijd (dag en nacht) blijven draaien. Het kan natuurlijk een keer gebeuren dat er iets met de hosting server gebeurd waardoor de websocket servers uitvallen. Daarom wordt er nu 1 keer per minuut een cronjob uitgevoerd om te kijken of de websocket servers werken (zo niet dan wordt de websocket server weer opnieuw gestart).

Nu werkt alles goed op mijn shared host, alleen om een onbekende reden worden de websocket servers regelmatig automatisch gestopt (wat natuurlijk niet de bedoeling is). Het lijkt wel dat om de 10 minuten of 15 minuten de websocket server stopt met werken, dus dan moet deze weer gestart worden door de cronjob. (Echter als ik via SSH met putty de websocket servers start en putty open laat staan dan blijven de websocket servers wel gewoon werken, terwijl ik in alle tijden de nohub command gebruik en de PHP timelimits heb uitstaan).

Nu je wat meer informatie hebt over mijn website, welke VPS aanbieder raden jullie mij aan? Het liefst een goedkope maar de VPS moet natuurlijk wel overweg kunnen met mijn website.
 
Is Direct VPS een optie. Hier heb ik een hoop positiefs over gehoord. En bij problemen helpen ze je graag.
 
DirectVPS ziet er inderdaad goed uit, ook een nette prijs.
Zelf kwam ik Tilaa tegen, ongeveer dezelfde prijs als DirectVPS alleen deze heeft onbeperkt dataverkeer.

Zelf heb ik niet de kennis dus misschien weet jij of alleen een VPS (zonder software/controle panel) genoeg is om mijn website daar te hosten.
Op hun website kan je zelf een VPS samenstellen en ik heb het nu zo goedkoop mogelijk gehouden:, maar ik heb geen idee of dit de juiste samenstelling is die mijn website nodig heeft.

Uiteraard zal ik hun ook nog even e-mailen met een aantal vragen zoals of de websocket servers altijd kunnen blijven draaien (dag en nacht). Maar het is nu weekend dus ik denk niet dat ik vandaag of morgen antwoord krijg.
 
Laatst bewerkt:
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan Onderaan