• Privacywetgeving
    Het is bij Helpmij.nl niet toegestaan om persoonsgegevens in een voorbeeld te plaatsen. Alle voorbeelden die persoonsgegevens bevatten zullen zonder opgaaf van reden verwijderd worden. In de vraag zal specifiek vermeld moeten worden dat het om fictieve namen gaat.

significant verschil of niet?

Status
Niet open voor verdere reacties.

jpvdh

Gebruiker
Lid geworden
17 sep 2013
Berichten
18
Hi,

Dit is al eerder gevraagd, maar ik kom er niet uit. Want mijn situatie is nét weer even anders.

Ik heb ruim 1.500 bedrijven benaderd. Daarvan zijn er 139 ingegaan op mijn aanbieding. Mooie conversie van 9%.
Maar.... die bedrijven komen uit verschillende branches. Ik heb ze teruggebracht naar 26 branches op basis van 2SBI klassificatie.

Het hoogste conversiepercentage is 50%. Uit de branche "Productie en distributie van films en...". Maar ja... Ik heb er slechts 2 benaderd.
Daar staat tegenover dat ik wel 204 bedrijven heb benaderd uit branche 43 Gespecialiseerde werkzaamheden in de bouw, met 6 conversies (3%)

Mijn vraag: Ten opzichte van de gemiddelde conversie (9%) van deze actie. Berust de uitkomst per branchecode op toeval?
Of reageert de ene branche écht beter dan de andere branche. En mag ik conclusies trekken voor een vervolgactie. (bijvoorbeeld alleen branches benaderen met een index > 110)

Ik heb van alles geprobeerd (z-waardes; t.toetsen), maar ik kom er niet uit. En als ik er wel uitkom, dan vertrouw ik mijn uitkomst niet.

WIL JIJ ME HELPEN???
Zie bijgaand bestandje

Bekijk bijlage succes branches ratio.xlsx
 
Laatst bewerkt:
Berust de uitkomst per branchecode op toeval? Of reageert de ene branche écht beter dan de andere branche. En mag ik conclusies trekken voor een vervolgactie
Wat is de excelvraag? Jouw vraag lijkt me iets voor een marketingforum...
 
Beste AlexCel,

Ik snap je punt. De opmerking van mij of je conclusies mag trekken voor een vervolgactie is wellicht meer een marketingvraag. Ik zal daar voortaan op letten. Dankjewel.

Mijn Excel-vraag is: Met welke formule kan ik per branche aangeven of deze wel of niet significant afwijkt van het gemiddelde (9%).
 
Ik vraag mij af of je dit met deze gegevens wel kunt bepalen, je hebt namelijk geen inzicht in wat de standaard deviatie in de resultaten is per branche
 
Ok, snap het. Mag i.p.v. een formule voorwaardelijke opmaak ook? Hiermee geef je met een kleurtje aan of en hoeveel een gemiddelde afwijkt.
 

Bijlagen

  • succes branches ratio (AC).xlsx
    10,8 KB · Weergaven: 21
Normaliseren naar de totale populatie ?
In G4:
PHP:
=D4/$D$30*E4/D4
 
Dankjullie wel. Ik ben er nog niet echt.

@jkpieterse: Volgens mij zou je de standaarddeviatie wel moeten kunnen berekenen. Maar ik weet niet of dat 'mag'. Het gemiddelde is dan die 9% tov 1578. En dan per branche het succes% t.o.v. benaderd uit die branche.
@AlexCel: Nee, met die voorwaardelijke opmaak ben ik er nog niet. Dankjewel.
@snb: klinkt interessant. Maar hoe dan verder?
 
Hoe verder ?

Met de formule die ik suggereerde zie je de meest succesvolle variant gebaseerd op aandeel in de populatie en respons.
Op basis daarvan kun je beslissen welk marktsegment je met de grootste kans op succes (op basis van verzamelde gegevens) je het eerst gaat benaderen.
 
Voor een juiste SD bepaling heb je meerdere metingen nodig, jij hebt exact 1 meting: 9% van 1578. Of je zou de SD moeten bepalen uit de individuele branches, maar dat lijkt mij onlogisch.
Om te weten of je cijfers statistisch significant zijn heb je meer metingen nodig zou ik denken. Mijn docent statistiek zei niet voor niets: 1 meting is geen meting.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Steun Ons

Nieuwste berichten

Terug
Bovenaan Onderaan