Je noemt niet onder welk besturingssysteem je werkt, met welke indeling (fat, fat32, ntfs, ext3, reiser etc.) je de harddisk geformatteerd hebt.
Je meldt ook niet of je ook 'verborgen bestanden' hebt meegeteld in je bepaling van je werkelijke data.
Je meldt ook niet hoeveel bestanden en mappen je erop hebt ondergebracht.
Goed, wat kan aan de hand zijn?
1. Er staan verborgen bestanden en mappen op die je niet meegeteld hebt. Voorbeeld is de Systeemherstelinformatie onder Windows XP, die standaard niet uit te lezen is.
2. Afhankelijk van het aantal bestanden en de grootte ervan kan het zijn dat je te maken hebt met overhead bij de opslag. Stel dat de clustergrootte 4 kb is, en je slaat een bestand op van 1 byte, kost je dat dus toch die 4 kb. Bovendien zullen niet al je bestanden precies een veelvoud zijn van die 4 kb etc.
Als je veel bestanden hebt (en van relatief kleine grootte) dan raak je dus veel kwijt aan overhead.
3. Er zijn besturingssystemen die ook alle wijzigingen die je aanbrengt in een journaal onderbrengen, om het later weer te kunnen herstellen als bijv. de stroom zomaar uitvalt. Ook dat kun je onder (nuttige) overhead rekenen.
Dat zijn zo enkele redenen waarom je ruimte 'kwijtgeraakt' lijkt te zijn.
Tijs.
