is een 160 GB hardeschijf met een 3.2 GHZ een goede pc?

Hallo,

Ik zag een tweedehandse pc op marktplaats.nl en toen kwam ik dit tegen:
160 GB Hardeschijf & 3.2 GHZ zou dit goed zijn om veel multimedia op te slaan? [Muziek,Videos,Games,Afbeeldingen etc.?] [PS Het is een Packard Bell] Hier is een plaatje:

<a href="http://img187.imageshack.us/img187/2348/pcet2.jpg" target="_blank"><img src="http://img187.imageshack.us/img187/2348/pcet2.jpg" width="640"></a>

Met een beetje muziek en films gaat het snel naar 160gb. Mijn 6500 mp3's zijn al goed voor 40GB. een film +/- 4 GB, dus je kan zelf het rekenwerk doen.

Puur mijn persoonlijke mening (dus niet objectief)

IK zou deze niet kopen.
1. het is een Packard and Hell
2. ik kan mij heel erg weinig voorstellen bij een koper die 6 maanden geleden een pc bestelde en toen nog niet wist wat 'ie wilde hebben, m.a.w. iemand die 'm na 5 maanden al weer de deur uit doet.

Mijn linkerteen gaat "kriebelen" bij dergelijke aanbiedingen en als die teen kriebelt, betekent dat veelal geen goed nieuws.

film is meestal 700 mb hoor, behalve als je de hele dvd downlaod

Jarrin,

dat is tegelijkertijd waar en niet waar. Met een .AVI download je OOK de hele film / DVD, deze is alleen door de uploader gecomprimeerd. Ik begrijp jouw berichtje dan ook niet zo erg goed, want iedereen die een heel klein beetje bezig is met films (downloaden / omzetten / ondertitelen etc. etc.) WEET dat een film in verschillende formaten op het W W W te vinden is, waaronder een .AVI
Gangbaar is o.a.een .AVI formaat van veelal >700 MB, maar een .AVI wordt na omzetting (.vob / .ifo / .bub) zo rond de 4 gig, dus wat mij betreft is jouw opmerking weinig zinvol. De meeste filmdownloaders weten dit en dus is het waar dat een film zo'n 4 gig beslaat.

Weinig zinvol eveneens om na omzetting de DVD files weer te deleten en de .AVI te bewaren. Wil je ooit weer een DVD maken, kun je weer ruim 2 uur gaan zitten wachten.

Ik pleeg meestal te praten over een copy van een dvd gemaakt met Shrink. Vandaar 4gb, maar nu dwalen we af.

Pasja zei:

Puur mijn persoonlijke mening (dus niet objectief)

IK zou deze niet kopen.
1. het is een Packard and Hell
2. ik kan mij heel erg weinig voorstellen bij een koper die 6 maanden geleden een pc bestelde en toen nog niet wist wat 'ie wilde hebben, m.a.w. iemand die 'm na 5 maanden al weer de deur uit doet.

Mijn linkerteen gaat "kriebelen" bij dergelijke aanbiedingen en als die teen kriebelt, betekent dat veelal geen goed nieuws.

Klik om te vergroten...

Waarom is packard bell dan zo slecht? ik hoor vaak negatieve opmerkingen over packard bell maar waarom is die zo slecht dan? Ik ken 1 iemand die er heel tevreden mee is. En weinig problemen mee heeft. Maar meeste zeggen alleen maar negatieve dingen erover maar waarom dat?

Kennis heeft een PB laptop.

De geinstalleerde onboard videokaart vrat al 64mb van de RAMM af.

De wireless netwerkkaart die er volgens PB in zou zitten was vervangen door een ander exemplaar waardoor het in eerste instantie volslagen onduidelijk was waarom de drivers het toch niet deden. de wireless deed het bij aflevering niet, maar werd in eerste instantie ook niet gebruikt, pas later werd een wireless router gekocht waarna het probleem duidelijk werd

De laptop viel na 3 á 4 maanden op de meest vreemde momenten uit zodra het beeldscherm maar even werd aangeraakt of de laptop werd verschoven

De beloofde 3 weken reparatietijd werden er zonder opgaaf van reden of enige vorm van excuses 7 (ZEVEN!!)

Al met al een beetje jammer, maar er zullen gebruikerfs zijn die wel tevreden zijn met PB

Je hoort mij niet zeggen dat 'ie "slecht" is.

Alle merken pc's hebben hun aanhangers en tegenhangers.

Bij de ene pc heb je net even wat meer "tegenhangers" als bij de andere.

Daarnaast is Packard en Hell naar mijn bescheiden mening ook een zogenaamde modificeerder, net zoals Dell dat is.
Het betekent dat ze bijvoorbeeld bij MSI een moederbord inkopen en dan met toestemming van MSI links en rechts dingetjes veranderen op het moederbord, zodat het hun "eigen" moederbord is geworden. (Kijk voor de grap eens op hun website. Lees jij daar bij een willekeurige pc welk merk en type moederbord erin zit?) Ik ken vele pc bezitters die vooraf graag wilen weten welk moederbord er in hun toekomstige pc komt te zitten.
Dit hoeft per definitie nog niet te betekenen dat het slecht is, maar het zou wel in samenhang met bijvoorbeeld later gekochte hardwaren kunnen conflicteren. Ook dat hoeft weer niet altijd zo te zijn. Maar wat houdt je tegen om in Google eens een vrije zoekopdracht te geven op bijvoorbeeld "Ervaringen met Packard en Bell"?

Pasja zei:

Puur mijn persoonlijke mening (dus niet objectief)

IK zou deze niet kopen.
1. het is een Packard and Hell
2. ik kan mij heel erg weinig voorstellen bij een koper die 6 maanden geleden een pc bestelde en toen nog niet wist wat 'ie wilde hebben, m.a.w. iemand die 'm na 5 maanden al weer de deur uit doet.

Mijn linkerteen gaat "kriebelen" bij dergelijke aanbiedingen en als die teen kriebelt, betekent dat veelal geen goed nieuws.

Klik om te vergroten...

sorry hoor maar zelf heb ik ook een pakard bell, 4 jaar geleden in de winkel gekocht. nog nooit wat kapot gegaan. enige wat ik er mee heb gedaan is meer geheugen en netwerkkaart. daarom zeg ik altijd je moet pas wat zeggen als je er zelf ervaring mee hebt.

Randy_50Cent

Klik om te vergroten...

ik zou uitkijken met wat je via marktplaats koopt. je hebt geen garantie. als je em echt wilt kopen moet je de pc wel eerst werken zien en kijk dan of er niks kapot is etc.

Beste Bilal,

meestal druk ik mij op dit forum redelijk diplomatiek uit, vergeef mij dat ik dat bij het gebruik van het volgende woord even niet doe:

kul

wat je schrijft over eerst zelf ervaring hebben met iets alvorens er een mening over te kunnen vormen.

ALS dat waar zou zijn, dan zouden de woorden discussie / praatprogramma's op TV, forums op het internet, nooit bestaan hebben. Denk je nou werkelijk dat die 0,5 tot 3 miljard pc bezitters, allemaal alle hardware ooit ZELF hebben gehad?
Toch worden er dagelijks vele honderdduizenden (miljoenen) webpagina's volgeschreven met meningen en feiten.

Ik zal je nog een heel aardig voorbeeld geven.

Een jaar of 6 (?) geleden was het een alom bekend feit dat er bij de ATI Raedon kaarten een tijd is geweest, dat ze hopeloos voor liepen met hun hardware, maar dat hun drivers nog lang niet altijd met de meeste games compatible waren.
Ik weet dit en vele andere pc kenners weten dat. Als TOEN in die tijd een leek op dat terrein in een computerforum vroeg wat hij op DAT moment het beste kon kopen, werd er een passend advies gegeven, waarbij gewezen werd op de drivers van ATI die nog niet altijd geoptimaliseerd waren als ATI weer eens een nieuwe kaart op de markt zette.

Zelf heb ik echter nimmer een ATI kaart gehad (op de ATI chip gebaseerd). Betekent dat dan dat ik er geen mening over kan / mag hebben?

Pasja,

U haalde net Dell in een zin. Dus is Dell ook hetzelfde als Packard Bell? Meeste mensen zeggen alleen maar dat Dell goed is. Of had ik dat niet goed begrepen wat u zei over Dell? Ik ga in iedergeval niet meer die packard bell van marktplaats kopen, Ik wil nu juist een Dell gaan kopen. Of blijkt dat ook niet helemaal perfect te zijn?

Elk merk heeft zijn voors en tegens. Het is een kwestie van persoonlijke ervaring die verteld of een merk voldoet.

Ik geef eigenlijk liever niet mijn persoonlijke mening want daar koop je maar weinig voor.

Maar goed:

ik vind dat Dell prima machines maakt, maar dan wel voor het bedrijfsleven en de ambtenarij. Reden? Als je na de garantieperiode bijvoorbeeld een defect moederbord hebt, (zoals in dit geval mij dus persoonlijk is overkomen) en je belt Dell, dan mag je kiezen:
het ding opsturen naar Amsterdam (ergens in de buurt van Schiphol of zo) of zelf brengen. In beide gevallen een dure grap. Voor het bedrijfsleven maakt het allemaal geen tierelier uit, die laten sowieso een monteur komen, ook buiten de garantieperiode.

Koop je de pc bij een grote pc boer zoals bijvoorbeeld Paradigit, Mycom of de Aldi (Ja, de Aldi), dan ben je verzekerd van een korte rij-afstand bij probleempjes. Da's 1 reden waarom ik nooit meer een Dell zou willen hebben.

Reden 2 is dat ik zelf inmiddels aan mijn 5e pc bezig ben (sinds midden jaren '80) en ik zover ben "gegroeid" in kennis, dat ik vooraf graag EXACT wil weten welke hardware er in de pc zit: moederbordnaam en type, geheugenmerk, DVDbrander merk etc. etc. Sterker nog, ik wil zelf het "hart" -> moederbord + processor van mijn volgende pc bepalen en niet aan de leverancier overlaten.
Bij Dell kom je daar moeilijk of meestal niet achter.

Dell maakt echter prima computers en als jij een jaar of drie garantie erbij koopt, moet je gewoon op de site van Dell een leuke machine samenstellen en bestellen.

Confictius zei:

Elk merk heeft zijn voors en tegens. Het is een kwestie van persoonlijke ervaring die verteld of een merk voldoet.

Klik om te vergroten...

Maar wat vind u zelf van Dell dan? [PS wat heeft u voor een pc dan? Ik zoek een nieuwe pc van €400 tot €500 met 250GB Hardeschijf en 1024MB Geheugen En een goeie Processor.]

Ik heb zelf een Paradigit AMDXP1900 uit 2002 die dit voorjaar vervangen gaat worden voor een merkloze. Ik laat de pc bouwen door een lokale pc boer en kies dus vooraf de onderdelen die ik wil hebben.

Dell? Geen idee, alleen mijn monitor is een Dell. Verder heb ik een samenraapsel AMD Athlon 2400+ met 2 x 256 DDR in een HP-kast en het voldoet mij best.

Pasja zei:

Ik heb zelf een Paradigit AMDXP1900 uit 2002 die dit voorjaar vervangen gaat worden voor een merkloze. Ik laat de pc bouwen door een lokale pc boer en kies dus vooraf de onderdelen die ik wil hebben.

Klik om te vergroten...

Pasja, Weet u geen goeie vertrouwde site/shop of winkel? waar ik een goede pc kan kopen voor dat geld en 250GB hardeschijf & 1024MB Geheugen?

Nee, dat ga je van mij niet horen. Je zal zelf je keus moeten maken.
Ga naar de site van Dell / Paradigit / Mycom / Aldi of whatever en klik eens wat bij elkaar.

Alternate, Informatique, Dimension, Gistron, Norrod Meer?