Voeding niet goed genoeg voor systeem?

Status
Niet open voor verdere reacties.

marsmannetje

Meubilair
Lid geworden
31 dec 2000
Berichten
8.295
Naar aanleiding van een vraag in het windowsxp-onderdeel: http://www.helpmij.nl/forum/showthread.php?threadid=153643

Aangezien deze vraag in dit onderdeel hoort:
Volgens een mannetje in een computerzaak zou mijn probleem te maken kunnen hebben door een slechte voeding in mijn systeem.

Ik heb inderdaad een niet al te sterke voeding (250W).
In mijn computer zitten de volgende dingen:
Pentium 4 - 1800 mhz
2 harde schijven
1 dvd-speler
1 dvd-brander
1 videokaart (Asus radeon 9600XT)
1 tv-kaartje
1 modem

Volgens de volgende site zou ik een voeding nodig hebben van 371 Watt http://www.jscustompcs.com/power_supply/

Kan ik hier vanuit gaan, is 371 te hoog?

KAn het hierdoor komen dat mijn computer niet opstart, en wel opstart wanneer ik de radeon 9600XT vervang door een Nvidea gforce4 mx (medion-versie)?
Of zou het toch gewoon een ander probleem zijn?
 
Het kan zijn dat je radeon 9600XT de bekende druppel is voor je voeding,het opgenomen vermogen kan te hoog zijn voor je voeding.
Hoewel ............ ? Start de PC helemaal niet meer ?
Dan kan er volle sluiting in de kaart zitten,en helpt een zwaardere voeding ook niet.
 
Je hebt 350W of meer nodig. Een 9600XT vreet veel meer stroom dan een Geforce4 Ti-tje.
 
Geplaatst door apoe
Het kan zijn dat je radeon 9600XT de bekende druppel is voor je voeding,het opgenomen vermogen kan te hoog zijn voor je voeding.
Hoewel ............ ? Start de PC helemaal niet meer ?
Dan kan er volle sluiting in de kaart zitten,en helpt een zwaardere voeding ook niet.

Pc start op, maar komt niet verder als het inlogscherm van windowsXP (zie die link naar het andere topic, over de foutmelding)
Ik denk niet dat dit een volle sluiting is, tenminste ik neem aan dat de pc het dan helemaal niet meer doet?
 
Geplaatst door marsmannetje


Pc start op, maar komt niet verder als het inlogscherm van windowsXP (zie die link naar het andere topic, over de foutmelding)
Ik denk niet dat dit een volle sluiting is, tenminste ik neem aan dat de pc het dan helemaal niet meer doet?

En op dat moment gaan de drivers voor je videokaart geladen worden en zal hij dus meer stroom gaan vragen. Het lijkt dus wel erg op een voedingsprobleem.

Even voor de duidelijheid, je hebt eerst wel de oude drivers verwijderd voordat je de nieuwe videokaart monteerde???
 
De 1e keer niet.
Daarna wel.
Daarna werkte de pc weer redelijk, pas de laatste week is het weer ellende (en gisteren was kwam ik echt niet meer verder als het loginscherm).

De drivers worden toch pas na het inloggen geladen?


EDIT: DVD-roms en 2e harde schijf uitgeschakeld en videokaart weer ingebouwd.

No problemo -> voeding dus. (dat is toch niet te kort door de bocht?)

Kan iemand advies geven over de diverse voeding?
http://shop.informatique.nl/cgi-win/iqshop.xgi?M=I&A=565109
http://shop.informatique.nl/cgi-win/iqshop.xgi?M=I&A=565111
http://shop.informatique.nl/cgi-win/iqshop.xgi?M=I&A=130369
http://shop.informatique.nl/cgi-win/iqshop.xgi?M=I&A=350063

Deze zien er wel goed uit en zijn betaalbaar, alleen heb ik volgens mij aan de 1e niets, want mijn behuizing is aan de bovenkant dicht en op die voeding zit daar een ventilator opening.
Of moet ik duurder gaan als deze voedingen?

En dan volgende vraag: Is het inbouwen moeilijk, want dat heb ik dus nog nooit gedaan.. :confused:
 
Laatst bewerkt:
Ik zou voor deze kiezen.

Inbouwen is niet moeilijk, stekkers van het moederbord losmaken, vier schroeven achterop de kast los halen, voeding uitnemen en de nieuwe in omgekeerde volgorde weer in bouwen.
 
Oke, dat klinkt erg eenvoudig. Bedankt voor de uitleg!

Waarom zou ik voor de duurdere voeding moeten kiezen vind jij? Omdat 350 toch te krap is? of anders?

ALs ik nu toch de voeding ga veranderen, dan wil ik ook direct mijn asociaal harde processorkoeler vervangen.
Weet jij, of iemand anders, wat een stille goede koeler is?
Daar weet ik dus echt helemaal niets van
 
Je zal het niet geloven.
Vandaag, nog steeds zonder dvd-rom of 2e harde schijf, geeft de pc weer dezelfde foutmelding.

Videokaart gaat dus terug. Ik ben het zat, volgens mij is dat ding gewoon niet goed.
:evil:
 
Hoi,

Ik heb hetzelfde probleem:

Windows XP SP2 was al geïnstalleerd (daar zit een fix in voor dit probleem)
De workaround geprobeerd:

Workaround
Waarschuwing Onjuist gebruik van de Register-editor kan ernstige problemen veroorzaken die ertoe kunnen leiden dat u het besturingssysteem opnieuw moet installeren. Microsoft kan niet garanderen dat problemen die voortvloeien uit een verkeerd gebruik van de Register-editor, kunnen worden opgelost. Het gebruik van de Register-editor is dan ook voor uw eigen risico.
U kunt dit probleem omzeilen door SMB-ondertekening op de server uit te schakelen.
1. Start de Register-editor.
2. Klik op de waarde enablesecuritysignature onder de volgende sleutel in het register:
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Lanmanserver\Parameters
3. Open het menu Bewerken en klik op Wijzigen.
4. Typ in het vak Gegevenswaarde de waarde 0 en klik op OK.
5. Sluit de Register-editor af.
6. Stop de serverservice en start deze opnieuw op of start de computer opnieuw op.


Maar de registerwaarde stond al op 0.

Hier even gekeken:
http://www.antispywareoffensief.nl/forum/showthread.php?p=38407

Daar wordt gezegd dat het een geheugen probleem is. In de machine waar ik het probleem op heb, is inderdaad een nieuw geheugen bankje in gezet. Maar het duurde wel een paar maanden voordat er foutmeldingen kwamen. Nu ga ik het nieuwe geheugen bankje eruit halen, een andere in zetten en dan eens 2 maanden wachten :)

To be continued . . .
 
Dit is een vraag uit 2004... lang voor ik mijn 1e pc zelf heb gebouwd..

Ik heb trouwens die computer nooit meer echt goed aan de praat gekregen.
Videokaart was (en is ;)) prima in order: draait nu nog in een P4 3,0-machine.
Waarschijnlijk was het moederbord gammel: kapotte condensators. Daar heb ik het zelf namelijk op een gegeven moment op gegooid, waarna ik de zooi heb weggegooid.

Slotje dus...
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan Onderaan