Ls,
ik had gepoogd eerder deze vraag te stellen echter mijn vraag en antwoord is op de hele site niet meer terug te vinden. Affijn, het ging om het volgende:
Laatst (en steeds frequenter) hoor en lees ik dat de kwaliteit van de CDR te wensen over laat.
Dwz als opslagmedium. Want, naar verluidt, zal de data die op de CDR is gebrand na ongeveer 1,5 tot 2 jaar 'vervagen' en zal de CDR niet meer toegankelijk zijn.
Dat is wel even schrikken, want ik heb (en ik denk vele anderen) heel veel data (waaronder back-ups) weggeschreven op CDR's.
Is het waar dat de CDR niet te vertrouwen is ?
Is het zo dat duurdere CDR's wel goed van kwaliteit blijven en de data daardoor behouden blijven ?
Of is allemaal een gerucht en hoeven we ons geen zorgen te maken ?
Wie kan mij een antwoord geven op deze 'brandende' vragen ?
Alvast bedankt en vr gr, Roel
ik had gepoogd eerder deze vraag te stellen echter mijn vraag en antwoord is op de hele site niet meer terug te vinden. Affijn, het ging om het volgende:
Laatst (en steeds frequenter) hoor en lees ik dat de kwaliteit van de CDR te wensen over laat.
Dwz als opslagmedium. Want, naar verluidt, zal de data die op de CDR is gebrand na ongeveer 1,5 tot 2 jaar 'vervagen' en zal de CDR niet meer toegankelijk zijn.
Dat is wel even schrikken, want ik heb (en ik denk vele anderen) heel veel data (waaronder back-ups) weggeschreven op CDR's.
Is het waar dat de CDR niet te vertrouwen is ?
Is het zo dat duurdere CDR's wel goed van kwaliteit blijven en de data daardoor behouden blijven ?
Of is allemaal een gerucht en hoeven we ons geen zorgen te maken ?
Wie kan mij een antwoord geven op deze 'brandende' vragen ?
Alvast bedankt en vr gr, Roel
