slijten jpg.bestanden?

Hallo,
Ik krijg deze tip doorgestuurd van iemand "die het ook weer van een ander heeft gehoord". Is het volgende waar?

"Een foto opslaan voor bewaren kun je het beste in .bmp, dan verandert er niets aan. Neemt wel veel plaats in, maar dan kopieer je dat een keer naar een CD. Een jpg-bestand “slijt” namelijk van het vaak openen en herhaald opslaan in .jpg. Bij het comprimeren worden pixels weggelaten. Daardoor wordt het bestand kleiner en met het blote oog is dat niet te zien. Echter, die pixels zijn weg. Open je dat bestand en sla je het dan wéér op in .jpg, dan ga je wéér comprimeren, wéér een paar pixels minder, etc. Doe je dat vaker, dan gaat langzaam de kwaliteit achteruit. "

Als dit waar is, geldt dat dan ook voor het afspelen en weer opslaan van mpeg/mpg-bestanden?
Jantien

Antwoord; Dit is waar.

De clue zit echter wel in het opslaan, bij alleen openen en afspelen/bekijken gaat er niets verloren.

Neen, want telkens je een foto of een filmpje opend, dan bekijk je het en je slaat dat niet opnieuw op, je sluit je viewer gewoon. Het blijft zoals het is. Als je er iets aan veranderd en dan terug opslaan of opslaan als en je gaat telkens weer comprimeren dan natuurlijk wel, maar van te bekijken en sluiten zeker niet. Wat wel kan is dat de cd waar je het bestandje opslaat met de jaren achteruitgaat, maar dat heeft niets met de foto maar wel met de (goedkopere?) cds te maken.

groetjes

@withaar: Dat is kunnen jij zegt ja ik nee, en we hebben beide gelijk.

Het stukje gaat er vanuit dat je iedere keer als je een figuur of fiml opent je het bewerkt en daarna weer opslaat. Dit is echter niet reeel omdat je 85% van de keren hem opent om hem te bekijken/af te drukken/ergens anders in te voegen, niet bewerken. Het is dus waar als je er vanuit gaat dat je hem steeds weer opnieuw opslaat (al hangt dit ook weer af van het soort en kwaliteit editor af; Paint zal het hoogstwaarschijnlijk een stuk slechter doen dan Photoshop).

Dank voor de reacties!
Dus:
*.jpg-bestanden openen en sluiten verandert niets aan het bestand;
*.jpg-bestanden zeer herhaaldelijk opnieuw opslaan geeft op den duur slijtage.

Zal daar toch rekening mee houden bij sommige soorten beeldbewerking die te vermoeiend zijn om lang achter elkaar te doen, wat leidt tot tussentijds opslaan.

Goed nieuwjaar gewenst,

Jantien

Mooi, zo is het, toch nog even een opmerking die niet aan bod kwam in de antwoorden. Als je vb. in photoshop een afbeelding tussentijds als jpg opslaat, krijg je de vraag hoe je wilt opslaan. Bij mij staat dat op 10, dus de maximum. Dan is het verlies verwaarloosbaar. Hetzelfde vb in photo editor van microsoft, daar moet je op meer klikken en dan op max zetten, op die manier slijten je afbeeldingen practisch niets.

Groetjes en veel photoplezier.

Of tussen door opslaan in Tiff formaat, daarbij gaat niets verloren (bestanden zijn dan ook gelijk tig-x groter, maar met de huidige opslag ruimte op HD's zal dat geen probleem mogen zijn).