Welkom ...
... n de wereld van video op de pc.
Dat is inderdaad normaal. Vandaar dat men ook altijd een grote harde schijf (>100Gb) 'eist' voor videobewerking op de pc.
Als je die bestanden bewerkt en weer terugzet op je bandjes, kun je ze weer van de pc gooien.
Als je van die filmpjes omzet naar MPEG (1 of 2=beter) dan worden ze een stuk kleiner (6-10x kleiner).
Echter de kwaliteit wordt dan ook wel minder. het ligt eraan wat je wilt met die avi-bestanden.
Wat je opgenomen hebt op de bandjes is het beste.
Daarna de avi-bewerken en weer terug op de band geeft iets verlies.
Zet je ze om naar MPEG, waarbij 1 kwalitatief minder is dan 2, om ze op een cd te barnden geeft dat weer kwaliteitsverlies.
CD's en DVD's zijn niet de beste plek om filmpjes te bewaren overigens. Onlangs gepubliceerde testen laten zien dat er net als bij de oude videoband bij een cd/dvd na verloop van tijd ook kwaliteitsverlies optreedt.
Overigens heeft de grote van een bestand heel veel met de kwaliteit te maken. Een avi is zo groot omdat het heel veel informatie bevat over iedere pixel en geluidsbit. Zo krijg je een goede kwaliteit. Hoe minder gegevens, hoe minder de kwaliteit.
Niet automatisch is het kleinste bestand het slechts. De nieuwste compressie technieken maken bestanden kleiner bij gelijke of betere kwaliteit.
Ga die bestanden maar eens bewerken en op cd/dvd zetten, dan volgt de volgende verrassing.
Je zul je zien dat je (pc) met die 16 minuten film in totaal wel 5 tot 10 uur bezig kan zijn. gedurende zeker 75% van die tijd kun jij koffie gaan drinken, de hond uitlaten, tv-kijken, etc. Zelfs met een Pentium4.
Ik ben zelf op zoek naar een pakket waar ik alles mee kan (capture, bewerken, branden) op de snelste en beste manier. Dat valt niet mee als je Studio 8 al niet snel/goed genoeg vindt. Nog tips?
