Korte uitleg: verschil tsn ROUTER en SWITCH

Status
Niet open voor verdere reacties.

Valijn

Banned
Lid geworden
23 nov 2005
Berichten
1.823
Hoi,

Er 'zweven' allerlei kreten bij verzoeken om uitleg of hulp.
Switch, router, hub en noem maar op.

Wat is nu - kort en duidelijk uitgelegd - het verschil tussen een switch en een router.
Of is er geen verschil, behalve dat een een router de internetverbinding met meerdere pc's mogelijk maakt ..... ??!?!?!
Dus - zeg maar - een draadloze router is eigenlijk een draadloze switch met een verbinding naar een kabelmodem.... ?!?!?!
 
Ja inderdaad. Een router is eigenlijk een switch met een internetverdeler erin. Hij verdeelt dus automatisch internet.
 
Een switch is in feite niets anders dan een verdeelkast die meerdere computers met elkaar verbindt; te vergelijken met bv een viervoudig stopcontact waar je meerdere apparaten op aansluit.

Een router kan ook vaak zelf IP adressen uitgeven, (zoals al gezegd) internet verdelen (NAT) , als firewall dienen en per gebruiker toegang regelen.

Uitgebreider dus.
 
Een switch is een device om een netwerk groter te maken, je kunt er dus meer PC's, servers, printers, ... op je netwerk mee aanhangen. Een hub kun je dat ook mee, alleen is een binnenkomend signaal op een hub versterkt op alle poorten uitgestuurd, bij een switch alleen op de poort waar de client is die je nodig hebt. Een switch onthoud dan ook je MAC-adres. Bijgevolg is een switch gebruiken veel performanter dan een hub, elke client heeft zijn eigen collisiondomain.

Een router dient juist om een netwerk op te delen. Je hebt bijvoorbeeld 2 etages met elk 100 clients. Dan is het beter om je ip-range op te delen in 2x 128 adressen i.p.v. 1x 256 adressen. Ook hier weer om je netwerk performanter te maken. Het internet heeft niets met een router te maken. Voor een router is "het internet" gewoon een ander netwerk. Daarom heb je ook de default gateway, alles met een ip-adres wat de router weet dat niet bij hem is aangesloten, wordt naar de default gateway (en dus het internet) gestuurd. Een router heeft evenveel IP-adressen als netwerken die erop aangesloten zijn. Aangezien de router IP-adressen herkend verdeeld hij het netwerk in broadcast domains.

Je moet ook geen rekening houden met de "routers" die we allemaal thuis hebben staan (waar toetje33 en buick het over hebben). Dat zijn eigenlijk geen routers, maar gewone layer 3 switchkes. En die geven inderdaad een ip-adres aan de clients, NAT-ten (Network Address Translation of een client met een niet routbaar intern IP-adres bv: 192.168.0.x een extern wel routbaar IP-adres geven).
Routers zoals die bij bedrijven staan houden zich doorgaans hiermee niet bezig. Die stellen alleen routing tabellen op met de source en destination adressen.

Zonder echt veel dieper te gaan en te verwachten dat je het OSI-model en de werking van TCP/IP kent, is dit zowat het belangrijkste om te weten. Op hetgene dat hierboven staat zijn altijd uitzonderingen, maar zoals gezegd, dan ga je al heel specifiek worden.
 
Laatst bewerkt:
Nog een kleine aanvulling misschien.
Huis-tuin-en-keukenrouters, zijn ook gewone routers. Alleen zijn het multifunctionele apparaten, zit bijvoorbeeld een accesspoint in (bij draadloos), of een ingebouwde switch. Of een dhcp-server, of een NAT-functionaliteit. Maar in principe is het ergens nog steeds een router, alleen wordt de dekking van het woord router doorgaans wat ruimer genomen ;)

Een router wordt inderdaad ook gebruikt om meerdere segmenten in te delen, dit om het je broadcast-domains kleiner te maken. Broadcasts zijn nodig voor goed functioneren van je netwerk, maar met een te "groot" netwerk kan het weleens teveel van de beschikbare bandbreedte wegsnoepen.
De 192.168.x.x, 10.x.x.x, 172.x.x.. en andere private addressen zijn natuurlijk wel routeerbaar, alleen worden op het internet niet verder gerouteerd ... normaal gesproken :D
 
Bedankt allemaal.
Uiteindelijk is het me nog allemaal niet veel duidelijker, dat 'taalgebruik'
Ik hou het er maar op dat het gebruik van een 'router' icm een accespoint ofwel kabelmodem (of klopt dit ook weer niet helemaal .... ) het meest juiste taalgebruik is.

Ik ga er dan vanuit, dat ik
1 een breedbandverbinding heb via de televisie- of telefoonkabel
2 deze verbinding met meerdere pc's of notbooks wil gebruiken en daar - wat wordt genoemd - een 'router' voor nodig heb.
3 ik dan tevens gegevens en apparaten kan gebruikten tussen de aangesloten computers.

Grts, V
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Steun Ons

Nieuwste berichten

Terug
Bovenaan Onderaan