Lijkt me niet zo'n goed idee om tussenringen te gebruiken bij een zoomlens.
Gebruik ik ook op een zoom. Werkt prima. Uiteraard is een echte macrolens fijner om mee te werken, daar heb je gelijk in, maar een tas vol objectieven kost ook een tas vol geld. Ik bedoelde met de tussenringen te zeggen dat je voor relatief weinig geld veel milimeters kunt krijgen. Natuurlijk is de tweedehands markt ook zeer geschikt.
Die opmerking over teleconverters klopt niet, de D70-300 heeft een lichtsterkte van f5,6 op 300mm, zet je daar een converter tussen, wordt het maximaal f8, en dan doet je autofocus moeilijk, geen optie
Ik gebruik oa een Sigma 70-300 APO DG en de autofocus doet het prima met een teleconverter, hoor. Ik heb dan 600 mm. Omgerekend naar fullframe is dat 900 mm. Ja, uiteraard gaat dit ten koste van de lichtsterkte maar je kunt niet alles hebben, hé. Je hebt gelijk als je zegt dat dat niet op alle objectieven zo is; mijn Nikor 70-200 ED VR focust niet en de VR doet ook moeilijk. Die gebruik ik dan ook voor andere doeleinden want zonder converter is de focus bijzonder nauwkeurig en snel ("Meetrekken" is met dat objectief een heerlijke ervaring). Maar ook hier geldt dat je vooral in het begin op een betaalbare wijze meer milimeters kunt krijgen zonder diep in de buidel te hoeven tasten. Overigens verdient een D200 goede objectieven op de vatting.
Een driehonderd op de D200 geeft een effect als 450 op een "F" nikon, en is dus best heftig , nog langer eist een statief, en geen kleintje of je moet een objectief 2,8 400 of iets dergelijks kunnen (en willen) betalen (±8500 eurotjes maar )( en dan heb je evengoed een zwaar en degelijk statief nodig, effectief 600mm!)
Yep, statief is een must maar die gebruik al veel eerder dan 450 mm hoor. Boven de 70 mm staat ie er standaard op en afhankelijk van de lichtcondities vaak nog eerder. Konijn heeft overigens een zooi hele mooie statieven in veel prijsklassen in zijn collectie. Voor een gewoon tele-objectief tot 300 mm hoef je echt niet gelijk de zwaarste Gitzo of Manfrotto te hebben maar het moet wel een goed statief zijn.
Je verhaal over opslaan als NEF snijdt wel hout, alleen heb ik begrepen dat je dan wel nikon capture moet aanschaffen, maar dat weet ik niet zeker.
Niet persé. Capture is een zeer goede converter en geeft het mooiste resultaat maar Breezebrowser kan het formaat ook wel aan en die geeft, vind ik, mooiere resultaten dan Adobe Raw. Ik heb (nog geen) ervaring met Adobe Lightroom. Lijkt me wel interessant maar m'n huidige workflow (Nikon Capture, Breezebrowser Adobe Photoshop en BDsizer) bevalt me prima en geeft goede resultaten.
@Blacksheep: Mooi lensje. Veel plezier ermee.
"Dé grootste en gratis computerhelpdesk van Nederland"
