madmuppet
Terugkerende gebruiker
- Lid geworden
- 5 dec 2001
- Berichten
- 2.273
Windows XP wordt opgevolgd door Vista….
Het Grote Dilemma, waar zelfs Shakepseare al van wakker lag… to Vista or not to Vista? that's the question
Eerste vraag welke zich aandient is natuurlijk de noodzaak. Waarom zou je het juist wel of niet doen? XP werkt op zich prima, dus in hoeverre is het nodig? Is het zoveel beter, stabieler, veiliger, veelzijdiger?
Tweede, prangende vraag betreft de systeemvereisten. Volgens de specificaties van Microsoft moet iedereen met ten minste toch een 1Ghz P4 cpu, aangevuld met 512MB RAM en een videokaart met DirectX9 en 32 MB geheugen problemen gebruik kunnen maken van Vista. Omdat Vista in een aantal variaties bestaat, worden de systeemvereisten afhankelijk van de gewenste versie wat opgeschroefd.
Er doen echter hardnekkige geruchten de ronde dat het toch zéér aan te bevelen is Vista alleen op nieuwe pc’s met de laatste generatie cpu’s te gebruiken.
Wat is wijsheid, en wat is er waar van de beweringen over systeemvereisten?
Het Grote Dilemma, waar zelfs Shakepseare al van wakker lag… to Vista or not to Vista? that's the question
Eerste vraag welke zich aandient is natuurlijk de noodzaak. Waarom zou je het juist wel of niet doen? XP werkt op zich prima, dus in hoeverre is het nodig? Is het zoveel beter, stabieler, veiliger, veelzijdiger?
Tweede, prangende vraag betreft de systeemvereisten. Volgens de specificaties van Microsoft moet iedereen met ten minste toch een 1Ghz P4 cpu, aangevuld met 512MB RAM en een videokaart met DirectX9 en 32 MB geheugen problemen gebruik kunnen maken van Vista. Omdat Vista in een aantal variaties bestaat, worden de systeemvereisten afhankelijk van de gewenste versie wat opgeschroefd.
Er doen echter hardnekkige geruchten de ronde dat het toch zéér aan te bevelen is Vista alleen op nieuwe pc’s met de laatste generatie cpu’s te gebruiken.
Wat is wijsheid, en wat is er waar van de beweringen over systeemvereisten?