"Dé grootste en gratis computerhelpdesk van Nederland"
Windows Vista te traag:(
- Onderwerp starter motje
- Startdatum
- Status
falcojugger
Gebruiker
- Lid geworden
- 29 dec 2008
- Berichten
- 279
wat voor soort processor heb je? dual core? quad core?
misschien is beste om het model aan te geven.
ik heb ook gehoord dat vista iets van 20GB inneemt op een harde schijf, als een harde schijf vol zit (eigenlijk al na 50%) gaat de computer langzamer. hoe groot is je harde schijf?
misschien is beste om het model aan te geven.
ik heb ook gehoord dat vista iets van 20GB inneemt op een harde schijf, als een harde schijf vol zit (eigenlijk al na 50%) gaat de computer langzamer. hoe groot is je harde schijf?
falcojugger
Gebruiker
- Lid geworden
- 29 dec 2008
- Berichten
- 279
weet je:
vergelijk je eigen computer eens met minimum eisen die Microsoft aangeeft:
http://support.microsoft.com/kb/919183
Persoonlijk denk ik trouwens dat de celeron het niet aan kan. Volgens mij maakt deze ook geen optimaal gebruik van de 4GB werkgeheugen
vergelijk je eigen computer eens met minimum eisen die Microsoft aangeeft:
http://support.microsoft.com/kb/919183
Persoonlijk denk ik trouwens dat de celeron het niet aan kan. Volgens mij maakt deze ook geen optimaal gebruik van de 4GB werkgeheugen
falcojugger
Gebruiker
- Lid geworden
- 29 dec 2008
- Berichten
- 279
dit zijn minimale eisen 
maar meer is natuurlijk altijd beter.
behalve in het geval wat ik zonet noemde:
processor, werkgeheugen en kloksnelheid zijn drie dingen die erg van elkaar afhangen, je kunt wel de beste processor in de wereld hebben maar zonder goed werkgeheugen kan je er net zoveel mee als een standaard alledaags computertje. dat komt omdat hij dan geen optimaal gebruik kan maken van die processor omdat het werkgeheugen het zeg maar tegen houdt.
een quadcore (de naam zegt het al: quad = vier) kan zeg maar vier dingen tegelijk. ideaal als je dan bijvoorbeeld 4GB werkgeheugen hebt want dit splitst hij op in stukjes van 1GB. echter dan komen er allemaal regeltjes want zo kan je met Windows XP maximaal 3GB laten gebruiken en is de vierde dus eigenlijk weggegooid geld.
ik denk dat zoiets bij jou ook het geval is, je systeem is niet echt samenhangend en er kan dus niet voor 100% uitgehaald worden, daarom zal deze nog zo "traag" (voor je gevoel?) zijn
maar meer is natuurlijk altijd beter.behalve in het geval wat ik zonet noemde:
processor, werkgeheugen en kloksnelheid zijn drie dingen die erg van elkaar afhangen, je kunt wel de beste processor in de wereld hebben maar zonder goed werkgeheugen kan je er net zoveel mee als een standaard alledaags computertje. dat komt omdat hij dan geen optimaal gebruik kan maken van die processor omdat het werkgeheugen het zeg maar tegen houdt.
een quadcore (de naam zegt het al: quad = vier) kan zeg maar vier dingen tegelijk. ideaal als je dan bijvoorbeeld 4GB werkgeheugen hebt want dit splitst hij op in stukjes van 1GB. echter dan komen er allemaal regeltjes want zo kan je met Windows XP maximaal 3GB laten gebruiken en is de vierde dus eigenlijk weggegooid geld.
ik denk dat zoiets bij jou ook het geval is, je systeem is niet echt samenhangend en er kan dus niet voor 100% uitgehaald worden, daarom zal deze nog zo "traag" (voor je gevoel?) zijn
dit zijn minimale eisen
behalve in het geval wat ik zonet noemde:
processor, werkgeheugen en kloksnelheid zijn drie dingen die erg van elkaar afhangen, je kunt wel de beste processor in de wereld hebben maar zonder goed werkgeheugen kan je er net zoveel mee als een standaard alledaags computertje. dat komt omdat hij dan geen optimaal gebruik kan maken van die processor omdat het werkgeheugen het zeg maar tegen houdt.
een quadcore (de naam zegt het al: quad = vier) kan zeg maar vier dingen tegelijk. ideaal als je dan bijvoorbeeld 4GB werkgeheugen hebt want dit splitst hij op in stukjes van 1GB. echter dan komen er allemaal regeltjes want zo kan je met Windows XP maximaal 3GB laten gebruiken en is de vierde dus eigenlijk weggegooid geld.
ik denk dat zoiets bij jou ook het geval is, je systeem is niet echt samenhangend en er kan dus niet voor 100% uitgehaald worden, daarom zal deze nog zo "traag" (voor je gevoel?) zijn
en wat zou ik nu dan doen???
falcojugger
Gebruiker
- Lid geworden
- 29 dec 2008
- Berichten
- 279
als het een desktop is en het is je een beetje lief zou ik inderdaad zoals gezegd voor een dual core gaan (mijn voorkeur) of quad core.
als het een laptop is gaat dit moeilijker en zou ik kijken of je anders aan windows xp kunt komen.
misschien moet je ook niet meteen op aanschaf overgaan, maar eerst even rustig die winkel binnenstappen en je probleem aankaarten, misschien komt er nog de meest geweldige hint uit de hoek van de winkel
als het een laptop is gaat dit moeilijker en zou ik kijken of je anders aan windows xp kunt komen.
misschien moet je ook niet meteen op aanschaf overgaan, maar eerst even rustig die winkel binnenstappen en je probleem aankaarten, misschien komt er nog de meest geweldige hint uit de hoek van de winkel
- Status
