Hallo,
Ik heb een aantal jaren geleden diverse DV bandjes op mijn harde schijf geplaatst die gemaakt waren met een Sony digitale camera. Dit deed ik in .avi bestanden omdat die de beste kwaliteit hadden. Ik was in het bezit van Pinnacle Studio 11, later 14.
Zo'n 3 jaar geleden heb ik mijn vrouw een Canon HV20 cadeau gedaan omdat zij dan kon filmen, waar ik altijd het fotograferen voor mijn rekening neem.
Ik had echter nog nooit met die bandjes wat gedaan en het werd tijd om die ook eens op de harde schijf te plaatsen.
Ik ben echter in deze materie niet zo thuis als in fotografie.
Ik heb gekeken naar AVID Studio, de opvolger (dacht ik) van Pinnacle Studio, dat overgenomen is door AVID.
Het probleem waar ik tegenaan loop is het volgende:
Omdat ik dacht dat .avi de beste kwaliteit gaf als backup en voor verder bewerken probeerde ik een filmpje in te laden. Ik kwam echter al snel tot de ontdekking dat DV (mijn oude Sony camera) iets anders is als HDV. Ik kon in eerste instantie geen film inladen als .avi. Toen ik dieper ging spitten kon ik de Canon camera zo instellen dat hij wel toestaat .avi te importeren. Echter zoals ik begrijp met mindere kwaliteit (resolutie). Zoals ik nu begrijp geeft importeren als mpeg2 de betere kwaliteit en resolutie met HDV.
Kan iemand bevestigen of aangeven wat de beste manier is om de bandjes op te slaan?
Ik moet ook aangeven dat bij de mpeg2 import de audio en video kanalen gesplitst zijn zodat gelijk afspelen van een harde schijf niet mogelijk is met een media player. (?)
Ik heb dus door een instelling vanuit de Canon camera een .avi bestand kunnen importeren met resolutie 720x576. Echter met mpeg2 zou ik een 1440x1080 resolutie krijgen.
Ik blijf dus met twijffels zitten: Ik wil op de eerste plaats een bestand hebben als kopie van de fysieke bandjes, zodat bij calamiteiten ik een aantal kopieën heb op harde schijven. Ook wil ik in de toekomst waarschijnlijk AVID Studio kopen en gebruiken om deze bestanden te monteren tot een DVD e.d. Het verschil in resolutie spreekt boekdelen maar ik neem aan dat een .avi beperkt is in zijn resolutie, of Avid Studio kan niet anders en/of wanneer een .avi wel op een grotere resolutie kan de bestanden idioot groot worden. Ik geloof dat ik nu voor een uurtje .avi of mpeg2 zo'n 14GB kwijt ben.
Graag uw feedback in deze zaak.
Bij voorbaat dank,
Theo
Ik heb een aantal jaren geleden diverse DV bandjes op mijn harde schijf geplaatst die gemaakt waren met een Sony digitale camera. Dit deed ik in .avi bestanden omdat die de beste kwaliteit hadden. Ik was in het bezit van Pinnacle Studio 11, later 14.
Zo'n 3 jaar geleden heb ik mijn vrouw een Canon HV20 cadeau gedaan omdat zij dan kon filmen, waar ik altijd het fotograferen voor mijn rekening neem.
Ik had echter nog nooit met die bandjes wat gedaan en het werd tijd om die ook eens op de harde schijf te plaatsen.
Ik ben echter in deze materie niet zo thuis als in fotografie.
Ik heb gekeken naar AVID Studio, de opvolger (dacht ik) van Pinnacle Studio, dat overgenomen is door AVID.
Het probleem waar ik tegenaan loop is het volgende:
Omdat ik dacht dat .avi de beste kwaliteit gaf als backup en voor verder bewerken probeerde ik een filmpje in te laden. Ik kwam echter al snel tot de ontdekking dat DV (mijn oude Sony camera) iets anders is als HDV. Ik kon in eerste instantie geen film inladen als .avi. Toen ik dieper ging spitten kon ik de Canon camera zo instellen dat hij wel toestaat .avi te importeren. Echter zoals ik begrijp met mindere kwaliteit (resolutie). Zoals ik nu begrijp geeft importeren als mpeg2 de betere kwaliteit en resolutie met HDV.
Kan iemand bevestigen of aangeven wat de beste manier is om de bandjes op te slaan?
Ik moet ook aangeven dat bij de mpeg2 import de audio en video kanalen gesplitst zijn zodat gelijk afspelen van een harde schijf niet mogelijk is met een media player. (?)
Ik heb dus door een instelling vanuit de Canon camera een .avi bestand kunnen importeren met resolutie 720x576. Echter met mpeg2 zou ik een 1440x1080 resolutie krijgen.
Ik blijf dus met twijffels zitten: Ik wil op de eerste plaats een bestand hebben als kopie van de fysieke bandjes, zodat bij calamiteiten ik een aantal kopieën heb op harde schijven. Ook wil ik in de toekomst waarschijnlijk AVID Studio kopen en gebruiken om deze bestanden te monteren tot een DVD e.d. Het verschil in resolutie spreekt boekdelen maar ik neem aan dat een .avi beperkt is in zijn resolutie, of Avid Studio kan niet anders en/of wanneer een .avi wel op een grotere resolutie kan de bestanden idioot groot worden. Ik geloof dat ik nu voor een uurtje .avi of mpeg2 zo'n 14GB kwijt ben.
Graag uw feedback in deze zaak.
Bij voorbaat dank,
Theo