Overigens de enige reden dat ik ReadyBoost suggereer is omdat ik het zelf gebruik. Ik snap dat dat waarschijnlijk te ver gaat (Windows opnieuw installeren) en men moet maar een Windows DVD erbij krijgen ook nog, en dan kan er zelfs nog problemen zijn met een "rescue" partitie.
Maar in beginsel, even niet voor die gebruiker, maar voor ons, is ReadyBoost precies wat hier alle problemen oplost: Je houdt één harde schijf over van 1TB die dus nooit vol kan lopen. Hij is kwa opstarten van de laptop en van programma's net zo snel als de SSD bijna omdat er gewoon 128GB aan cache op staat (probeer dat maar vol te maken!). ReadyBoost maakt gebruik van een write-back cache dus ook voor schrijven is hij super snel.
Ik doe overigens datzelfde in Linux. Ik heb dus een SSD in mijn systeem die allebei cachet. Het is alleen in Windows (helaas) honderd-duizend keer makkelijker om het voor elkaar te krijgen. Maar dit is vrij populair in Linux (voor de mensen die het kunnen), om data schijven te 'cachen'. Zo gebruikt Synology het tegenwoordig als cache voor de RAID systemen die ze hebben. Dus achterhaald is het helemaal niet al had Windows het misschien ontworpen voor USB sticks: Sinds Windows 7 kun je tot 256GB grote caches hebben.
Maar negeer maar gewoon wat ik schrijf, Lange Pier geeft no-nonsense advies.
Maar in beginsel, even niet voor die gebruiker, maar voor ons, is ReadyBoost precies wat hier alle problemen oplost: Je houdt één harde schijf over van 1TB die dus nooit vol kan lopen. Hij is kwa opstarten van de laptop en van programma's net zo snel als de SSD bijna omdat er gewoon 128GB aan cache op staat (probeer dat maar vol te maken!). ReadyBoost maakt gebruik van een write-back cache dus ook voor schrijven is hij super snel.
Ik doe overigens datzelfde in Linux. Ik heb dus een SSD in mijn systeem die allebei cachet. Het is alleen in Windows (helaas) honderd-duizend keer makkelijker om het voor elkaar te krijgen. Maar dit is vrij populair in Linux (voor de mensen die het kunnen), om data schijven te 'cachen'. Zo gebruikt Synology het tegenwoordig als cache voor de RAID systemen die ze hebben. Dus achterhaald is het helemaal niet al had Windows het misschien ontworpen voor USB sticks: Sinds Windows 7 kun je tot 256GB grote caches hebben.
Maar negeer maar gewoon wat ik schrijf, Lange Pier geeft no-nonsense advies.
Laatst bewerkt: