Helpmij.nl
Helpmij.nl
Helpmij.nl
Steun Helpmij.nl! Klik hier     Computerprobleem? Klik hier!

Quote

Weergeven resultaten 1 tot 5 van 5

Onderwerp: Vast in iteratie

  1. #1
    Vraag is niet opgelost

    Vast in iteratie

    Dag allemaal,

    Ik loop vast in een iteratie.

    In het model in de bijlage heb ik eerst een berekening gemaakt om vanuit een periodieke inleg (B3) naar een doelbedrag te rekenen (F14). De periodieke kosten worden berekend over het verschil tussen je doelbedrag en je tot dan toe opgebouwd vermogen.

    • Kolom B: Het eindbedrag van vorige periode + de inleg;
      Kolom C: kosten = (verschil tussen doelbedrag en eindbedrag van vorige periode) * 1%;
      Kolom D: Opgebouwd vermogen - kosten;
      Kolom E: Rente op opgebouwd vermogen à 3%;
      Kolom F: Opgebouwd vermogen + rente.


    De kosten zijn dus afhankelijk van het doelbedrag. Hoe hoger echter het doelbedrag, hoe hoger de kosten, waardoor het doelbedrag weer daalt. Door middel van iteraties bereken ik het optimum. So far, so good.

    Nu probeer ik echter vanuit het doelbedrag terug te rekenen naar de periodieke inleg (zie rij 16 t/m 29). Hier krijg ik alleen telkens de fout "#GETAL". Om het model te simplificeren heb ik voor de kosten al een vaste waarde van 10 ingevuld, zodat het aantal afhankelijkheden afneemt. Ik blijf echter een fout krijgen als ik de formule van F28 kopieer naar F29.

    Kan iemand mij vertellen wat ik mis?

    Alvast bedankt!

    Eindbedrag naar beginbedrag.xlsx

  2. #2
    Giga Senior AlexCEL's avatar
    Geregistreerd
    3 april 2014
    Locatie
    Groningen
    Afstand tot server
    ±117 km
    Je kan de functionaliteit DOELZOEKEN gebruiken.

    Zie bijlage. Hierin heb ik een macro opgenomen waarin ik aan het doelzoeken ben geslagen, deze macro start als je het in gele vak het doelbedrag veranderd.
    Attached Files Attached Files
    -- een voorbeeldbestandje zegt meer dan 1000 woorden --

  3. #3
    Mega Senior cow18's avatar
    Geregistreerd
    24 mei 2008
    Locatie
    Alveringem, België
    eigenlijk heb je een kringverwijzing gemaakt, dus excel loopt er in vast.
    ik heb eventjes F29 geknipt en geplakt in G29 en daarna F28 doorgetrokken naar F29.
    Op die manier wilde ik die kringverwijzing doorbreken.
    Als je nu een getal invult in G29, dan krijg je een resultaat in F29 zoals je wilde met je eigen formules.
    Dan heb ik een macro zelf getallen laten invullen in die G29 en het resultaat geplakt in de kolommen M:N.
    Nu stel ik vast dat bij 469 de bekomen afwijking het kleinst is.
    Dus bij jouw voorwaarden zou deze oplossing het best overeenkomen.
    Attached Files Attached Files

  4. #4
    Als je de formule van F28 naar F29 gekopieerd krijg je:
    B29 is afhankelijk van F29
    D29 is afhankelijk van B28
    F29 is afhankelijk van D29

    Ja zal, naar mijn idee, iets moeten doen aan de formules in B19 t/m B29.

    Ik hoop dat dit helpt.
    Wouter Magré

  5. #5
    Hartelijk dank voor de antwoorden!

    De wijze waarop jullie het probleem oplossen, met DOELZOEKEN, is voor deze casus prima. Breid je het model uit, vereist het berekenen van een antwoord op deze manier echter behoorlijk wat CPU power. Ik hoopte daarom dat er een eenvoudigere manier was waarmee je het probleem in formule-vorm kon tackelen. Aangezien jullie als experts deze niet geven, ga ik er vanuit dat het niet mogelijk is. En dat is natuurlijk ook een antwoord

    Nogmaals dank!

Berichtenregels

  • U mag geen nieuwe vragen starten.
  • U mag niet reageren op berichten.
  • U mag geen bijlagen versturen.
  • U mag uw berichten niet bewerken.
  •  
Helpmij.nl
Helpmij.nl

Helpmij.nl en business

Partners
Sponsoren