Core i3-10110U has 4MB of L3 cache and operates at 2.1 GHz by default, but can boost up to 4.1 Intel Core i3-10110U Deze processor bevalt me het meest.
Hier staat een belangrijle vermelding: "and operates at 2.1 GHz default" dus hetgeen ik altijd aanhaal. Hier wordt de basis kloksnelheid 2.1 GHz "by default" genoemd. Dus is een basis kloksnelheid hetzelfde als een standaard kloksnelheid zoals mijn standaard kloksnelheid 2,5 Ghz op mijn intel core i3-4100M (q4 2014)En als dit klopt,w.d.z. dat een basis kloksnelheid van 1 GHz ook de default kloksnelheid is en het dus is af te wachten of de SSD die meegeleverd wordt en het geheugen 4 gb de prestaties voldoende verhogen,zodat ze dezelfde zijn als mijn intel core i3-4100M met default 2,5 GHz.
Nogmaals. Dit kan alleen worden uitgetest als je de laptop met intel core i3-1005G1 aan het werk ziet.
Nogmaals dank. Ik ben al veel meer te weten gekomen over de verschillen in kwaliteit en prestaties tussen processors dank zij jouw hulp.
Natuurlijk gaat het dan steeds om welke processor het meest kan presteren en het snelst is voor de aankoopprijs van een laptop rond de 600 euro. Vermits ik geen gamingman ben en geen zware programma's gebruik als photoshop, cubase, kijk ik dus ook niet naar de laptops met intel core i7- of intel core i9 processor.
De intel core i5 processor is meestal een cpu met 4 cores en 8 threads, waardoor zijn prestaties en snelheid beter zijn dan die van de intel core i3 processors.
Naar de basis-en max turbo kloksnelheden mag je niet kijken en vergelijken. Want bij sommige intel core i3 processors is de basis snelheid hoger dan bij de intel core i5 processors. Zie intel core i3-1005G1 met basis frequentie 1.2 GHz en intel core i5-1035G1 basis clockrate 1GHz.
Maar dit is ook opvallend. Want naarmate de aanduiding van de cijfers voor de intel core processors stijgen, daalt de snelheid van de basis kloksnelheid in GHz .
VB: intel core i3-1005G1 2 cores- 4 threads @ 1,20 GHz, 15 W release date ~q3 2019
De i5-1035G1 heeft vier processorkernen (quad-core) en een kloksnelheid van 1.0 GHz tot 3.6 GHz
Waarom is de basis kloksnelheid van de intel core i5-1035G1 quad core 8 threads(duurder)en kleiner dan de basis kloksnelheid van de intel core i3-1005G1?Het vermeerderen van de cores en de threads speelt daar blijkbaar een rol mee. Dus wanneer men meerdere cores en threads toepast daalt de snelheid van de basis kloksnelheid. Joost mag weten waarom? Hier schuilt een toepassing in die het productieproces van de cpu kan verlichten, dan wanneer men een basiskloksnelheid van 2 GHz produceert.Dat denk ik toch. Verkeerd gedacht?
Ik kan het niet meer volgen. Voorheen stond er alleen de standaard kloksnelheid en de grootte van de L2 of L3 cache vermeld bij de processor, en had je een duidelijk beeld welke processor er het snelst was. Maar nu met het gegoochel van meerdere cores, threads en de basis-en max turboboost (bij goedkopere modellen de burst)weet je het niet meer. Ik heb alleen ervaren dat mijn pc met Windows exp een kloksnelheid had van 965 Mhz. Met de jaren die verliepen en ik een nieuwe computer kocht, was de kloksnelheid gestegen en bedroeg dan 1,5 GHz. De volgende desktop die ik kocht had een kloksnelheid van 2,6 GHz. Dus je merkte duidelijk dat de kloksnelheden hoger werden en daarmee de prestaties en snelheid op de computer verbeterden. Maar wie kan tegenwoordig zeggen of een intel core processor met een kloksnelheid zoals de intel core i5-1035 G1 zonder gebruikmaking van de quad cores en de 8 threads, en alleen de basis kloksnelheid heeft van 1 GHz, en dezelfde L2 of L3 cache of die dan sneller is en beter presteert als een intel core i5 met een standaard kloksnelheid 2,5 GHz zoals de pc's van vroeger? Als je antwoordt dat de processor met de standaard kloksnelheid 1 GHz trager is dan de processor met de standaard kloksnelheid 2,5 GHz, dan zeg je ook dat hoe hoger het getal is om de snelheid van de computer in GHz aan te duiden hoe beter de desktop of laptop presteert. Daar bestaat geen twijfel over. Verlies niet uit het oog dat de standaard kloksnelheid dus geld voor een processor zonder quad cores en threads(hyper-threading). Je hebt zelf geschreven dat het maar 10% verschil maakt tussen mijn laptop van 6 jaar oud en een laptop met nieuwe i3 processor die slechts één jaar oud is. Daarna begin je op te merken dat onderdelen zoals een SSD die sneller is, in de plaats van een gewone harddisk en meer geheugen een rol gaan spelen en natuurlijk de L2 of L3 cache die groter is. Ook de geïntegreerde intel UHD Graphics 620 is natuurlijk een grote verbetering.Maar als ik je vraag of een intel core i5 quad core 8 threads met een basis kloksnelheid van 1 GHz en een max turboboost clockrate van 1,6 GHz even snel presteert als een intel core i5 quad core 8 threads met een basis kloksnelheid 2,4 en een max turboboost 4,1 GHz, wat antwoord je dan??????
Ik ben benieuwd naar jouw antwoord!
grtz,
gilbert :d
De compleet uitgeruste HP ProBook 450 is dun en licht en beschikt over essentiële zakelijke functies, tegen een scherpe prijs voor elk bedrijf. Automatische beveiliging
⦁ Windows 10 Pro 64
⦁ Intel® Core™ i3-10110U met Intel® UHD Graphics 620 (2,1 GHz, tot 4,1 GHz met Intel® Turbo Boost-technologie, 4 MB cache, 2 cores)
⦁ 39,6 cm (15,6 inch) Full HD IPS ontspiegeld WLED-backlit scherm
⦁ 8 GB DDR4-2400 SDRAM (1 x 8 GB)
⦁ 256 GB PCIe® NVMe™ SSD
⦁ Je merkt hier ook dat een intel core i3 cpu geen quad core krijgt van intel en 8 threads om de prestaties zoals bij de intel core i5 cpu te verhogen. Nochtans is het prijskaart 820 euro of wat meer hoger dan sommige laptops met de intel core i5 processor.Bij deze intel core i5 processors die goedkoper zijn is begint de basis kloksnelheid van 1 GHz.
Dus hier zie je duidelijk wanneer de basis kloksnelheid boven de 2 GHz komt, de aankoopprijs veel duurder is voor een intel core i3 processor. De tdp met U letter aangeduid speelt ook een rol om de laptop duurder te maken. Ik kan me gewoon niet ontdoen van het feit,dat wanneer je nu een laptop koopt met een intel core i3 processor met een basis kloksnelheid boven de 2 GHz, je veel meer betaalt dan voorheen voor een laptop met een intel core i3 processor met een kloksnelheid boven de 2 GHz.
Hoeveel mensen hebben een max turboboost nodig van 4,1 GHz, maar nu als ze een laptop met een kloksnelheid boven de 2 GHz willen kopen, moeten ze meer betalen, omdat het nieuwe systeem van intel om nog meer geld binnen te rijven uitgevonden is met een basis- en max turboboost kloksnelheid. Bedroevend.
grtz,
gilberto :thumb:
Een Celeron kun je totaal niet vergelijken met de i processoren, een celeron is gemaakt om, zo min mogelijk energie te gebruiken (dus traag, slechtere video prestaties enz.) zodat die zonder actieve koeling kan werken, verder wordt die, gezien de lagere prijs, vaak bij budget modellen gebruikt.
Oké. In mijn Lenovo laptop met intel celeron N2840 steekt een SSD 500 GB + 8 GB geheugen. Toen ik hem kocht voor 350 euro zat er maar 2 gb hynix memory in en een harddisk 2,5 500 gb.Dan werkte hij heel traag, maar na toevoeging van de nieuwe ssd en 6 gb meer werkt hij veel sneller. En de huidige intel celerons 4000 en 5000 presteren nu ook veel beter en worden veel aangeboden bij de lagere budget prijzen.
