In mijn thuisnetwerk heb ik een Synology NAS met een voor deze NAS aanbevolen 4TB 3.5 Seagate HD en ik gebruik geen RAID configuratie.
Om redenen van snelheidswinst wil ik die HD vervangen door een 2 of 3TB SSD.
Ik gebruik de NAS als backup schijf voor Docs, Media en wat Diversen.
In mijn netwerk heb ik een WD TV-Live mediaspeler waarmee ik de op de NAS opgeslagen media via mijn TV en geluidsinstallatie afspeel.
De Seagate heeft een matige snelheid van 5.500 rpm wat voor NAS HD's aanbevolen wordt want het ding staat al een jaar of twee 24-7 probleem- en geruisloos aan. Voor het streamen is dat voldoende maar het uploaden van grote bestanden duurt wel even. Ik meen dat een SSD veel sneller is en langer meegaat maar nu lees ik op internet ingewikkelde alarmerende verhalen die ik niet begrijp. Een SSD zou maar een beperkt aantal keren een bijschrijving kunnen hebben en zou ook geen snelheidswinst opleveren. En uiteraard eerst de vraag of de DS112 überhaupt een SSD kan hebben.
Om redenen van snelheidswinst wil ik die HD vervangen door een 2 of 3TB SSD.
Ik gebruik de NAS als backup schijf voor Docs, Media en wat Diversen.
In mijn netwerk heb ik een WD TV-Live mediaspeler waarmee ik de op de NAS opgeslagen media via mijn TV en geluidsinstallatie afspeel.
De Seagate heeft een matige snelheid van 5.500 rpm wat voor NAS HD's aanbevolen wordt want het ding staat al een jaar of twee 24-7 probleem- en geruisloos aan. Voor het streamen is dat voldoende maar het uploaden van grote bestanden duurt wel even. Ik meen dat een SSD veel sneller is en langer meegaat maar nu lees ik op internet ingewikkelde alarmerende verhalen die ik niet begrijp. Een SSD zou maar een beperkt aantal keren een bijschrijving kunnen hebben en zou ook geen snelheidswinst opleveren. En uiteraard eerst de vraag of de DS112 überhaupt een SSD kan hebben.
