Het leek me dit maal verstandiger mijn probleem voor te leggen voor het ontstaat, dan mij eerst in de nesten te werken en dan om een oplossing te gaan zeuren. Vandaar het navolgende epistel.
Het doel is een adequaat zoekhulpmiddel samen te stellen om daarmee een groot aantal 'bestanden' met hopelijk de juiste informatie uit te kunnen filteren.
De bestanden kunnen zijn:
- een afbeelding
- een klein stukje tekst
- een publicatie in één bestand (website, download, o.i.d.)
- een publicatie in meerdere delen
Bij elk bestand zullen waarschijnlijk de navolgende gegevens horen
- titel van het bestand
- url van een online publicatie
- lokaal adres voor niet openbare publicaties (copyrights/reserve kopie)
- korte inhoudsbeschrijving
plus die zaken die voor de hierna genoemde punten noodzakelijk zijn.
Vervolgens had ik het idee de verzameling van bestanden met behulp van beperkt aantal filters in kleinere delen te splitsen.
Ik hou me met scheepvaart bezig dus dan krijg je als eerste fliter bijv.
- Zeevaart, Zeevisserij, Kustvaart, Kustvisserij, Binnenvaart, Binnenvisserij, enz. (het is tenslotte maar een voorbeeld)
Het tweede filter, waarbij de keuzes afhankelijk zijn van het eerste filter, zou dan bij 'binnenvaart' de volgende filters kunnen bevatten.
- vrachtvaart, tankvaart, zandvaart, passagiersvaart, rijnvaart, sleepvaart, enz. enz.
Een derde filter zou de periode van de scheepvaartgeschiedenis uitgedrukt mbv twee jaartallen kunnen zijn
Een vierde filter heb ik nog niet verzonnen, maar wat niet is........*
- Vervolgens moeten aan het bestand een flink aantal trefwoorden gekoppeld kunnen worden. Nu zal dat waarschijnlijk bij sommige bestanden niet bij een paar blijven, maar kan dat gezien de trefwoordenregisters achterin sommige boeken flink uit de hand lopen. (vooral als alle Oud-Nederlandse schrijfwijzen ook meegenomen gaan worden). Eerst dacht ik dus per bestand 'een verzameling' van trefwoorden toe te voegen maar misschien is een database die misschien wel uit kan lopen tot (veel) meer dan 30.000 trefwoorden toch wenselijker?
- En verder misschien dan nog een plaats voor extra informatie die alleen voor de beheerders bedoeld is.
Wat de bezoeker voor zijn neus krijgt, zal er vermoedelijk zo uit zien:
1. 1ste lijst met filters
2. een, van de 1ste lijst afhankelijke, tweede lijst met filters
3. velden voor begin en eindjaar waarin het gezochte voor kan komen.
4. tekstveld waarin men (geheel vrij of met auto-aanvullen?) trefwoorden ik kan vullen.
Een de knop "zoek".
Als er dan wat gevonden wordt krijgt men de resultatenlijst en die geeft dan:
Per gevonden bestand
5. Gevonden titel
6. (verkorte?) beschrijving van de inhoud. (Met de periode die beschreven wordt)
7. Link naar het bestand (de bestanden?)
8. (scroll) Lijst met trefwoorden behorend bij die titel. (Alle????)
Knop "opnieuw zoeken"
Aangezien zoiets alleen maar beter kan worden als gebruikers 'opmerkingen' kunnen plaatsen,
wilde ik de gebruikers een ruime mogelijkheid tot het leveren van commentaar geven.(Liefst natuurlijk aanvullingen, correcties, e.d.)
Zelf dacht ik aan commentaarveld bij
de punten 1 en 2 (misschien samen) 6, 7 en 8.
De commentaren.
Daarbij krijg je natuurlijk te maken met vervelende individuen.
Dus moet daarbij moet er bijv. een bevestiging per e-mail link volgen (handig als je nog wat vragen wilt)
of is het registreren van IP adres makkelijker en afdoende?
De commentaren moeten gemodereerd kunnen worden, want sommige wil je laten staan, andere wil je verwerken en zijn dan overbodig geworden.
Vormgeving
Alhoewel het prettig is als het geheel een beetje toonbaar blijft wanneer het op een smartphone bekeken wordt, moet men er toch vanuit gaan dat serieuze gebruikers al gauw de voorkeur aan de desktop zullen geven. Een goede overzichtelijke presentatie op dat niveau lijkt me dus belangrijk.
Achter de schermen moet het een beetje overzichtelijk en toekomstbestendig blijven.
Het moet ook door mensen met een 'beperkte kennis' onderhouden en een beetje aangepast kunnen worden.
Nieuwe bronnen, filterkeuzes, trefwoorden e.d. moeten toegevoegd kunnen worden.
Open source verdient de voorkeur.
Als ik zonder advies vooraf zou moeten beginnen dan zou ik mijn geluk gaan beproeven met
Bootstrap, jswidget.com/lab/easy-comment.html, PHP en mysqli
en dan maar zien hoe ver ik kom.
Nu dit is dan een grote lijnen wat er door mijn hoofd speelt.
Als er iemand is die iets zinnigs er over te zeggen heeft, dan hoor ik het graag.
Tussen (): op het idee: "niet aan beginnen" ben ik reeds gekomen
ps. Ter informatie: Morgen waarschijnlijk weinig tijd te reageren, sorry.
Het doel is een adequaat zoekhulpmiddel samen te stellen om daarmee een groot aantal 'bestanden' met hopelijk de juiste informatie uit te kunnen filteren.
De bestanden kunnen zijn:
- een afbeelding
- een klein stukje tekst
- een publicatie in één bestand (website, download, o.i.d.)
- een publicatie in meerdere delen
Bij elk bestand zullen waarschijnlijk de navolgende gegevens horen
- titel van het bestand
- url van een online publicatie
- lokaal adres voor niet openbare publicaties (copyrights/reserve kopie)
- korte inhoudsbeschrijving
plus die zaken die voor de hierna genoemde punten noodzakelijk zijn.
Vervolgens had ik het idee de verzameling van bestanden met behulp van beperkt aantal filters in kleinere delen te splitsen.
Ik hou me met scheepvaart bezig dus dan krijg je als eerste fliter bijv.
- Zeevaart, Zeevisserij, Kustvaart, Kustvisserij, Binnenvaart, Binnenvisserij, enz. (het is tenslotte maar een voorbeeld)
Het tweede filter, waarbij de keuzes afhankelijk zijn van het eerste filter, zou dan bij 'binnenvaart' de volgende filters kunnen bevatten.
- vrachtvaart, tankvaart, zandvaart, passagiersvaart, rijnvaart, sleepvaart, enz. enz.
Een derde filter zou de periode van de scheepvaartgeschiedenis uitgedrukt mbv twee jaartallen kunnen zijn
Een vierde filter heb ik nog niet verzonnen, maar wat niet is........*
- Vervolgens moeten aan het bestand een flink aantal trefwoorden gekoppeld kunnen worden. Nu zal dat waarschijnlijk bij sommige bestanden niet bij een paar blijven, maar kan dat gezien de trefwoordenregisters achterin sommige boeken flink uit de hand lopen. (vooral als alle Oud-Nederlandse schrijfwijzen ook meegenomen gaan worden). Eerst dacht ik dus per bestand 'een verzameling' van trefwoorden toe te voegen maar misschien is een database die misschien wel uit kan lopen tot (veel) meer dan 30.000 trefwoorden toch wenselijker?
- En verder misschien dan nog een plaats voor extra informatie die alleen voor de beheerders bedoeld is.
Wat de bezoeker voor zijn neus krijgt, zal er vermoedelijk zo uit zien:
1. 1ste lijst met filters
2. een, van de 1ste lijst afhankelijke, tweede lijst met filters
3. velden voor begin en eindjaar waarin het gezochte voor kan komen.
4. tekstveld waarin men (geheel vrij of met auto-aanvullen?) trefwoorden ik kan vullen.
Een de knop "zoek".
Als er dan wat gevonden wordt krijgt men de resultatenlijst en die geeft dan:
Per gevonden bestand
5. Gevonden titel
6. (verkorte?) beschrijving van de inhoud. (Met de periode die beschreven wordt)
7. Link naar het bestand (de bestanden?)
8. (scroll) Lijst met trefwoorden behorend bij die titel. (Alle????)
Knop "opnieuw zoeken"
Aangezien zoiets alleen maar beter kan worden als gebruikers 'opmerkingen' kunnen plaatsen,
wilde ik de gebruikers een ruime mogelijkheid tot het leveren van commentaar geven.(Liefst natuurlijk aanvullingen, correcties, e.d.)
Zelf dacht ik aan commentaarveld bij
de punten 1 en 2 (misschien samen) 6, 7 en 8.
De commentaren.
Daarbij krijg je natuurlijk te maken met vervelende individuen.
Dus moet daarbij moet er bijv. een bevestiging per e-mail link volgen (handig als je nog wat vragen wilt)
of is het registreren van IP adres makkelijker en afdoende?
De commentaren moeten gemodereerd kunnen worden, want sommige wil je laten staan, andere wil je verwerken en zijn dan overbodig geworden.
Vormgeving
Alhoewel het prettig is als het geheel een beetje toonbaar blijft wanneer het op een smartphone bekeken wordt, moet men er toch vanuit gaan dat serieuze gebruikers al gauw de voorkeur aan de desktop zullen geven. Een goede overzichtelijke presentatie op dat niveau lijkt me dus belangrijk.
Achter de schermen moet het een beetje overzichtelijk en toekomstbestendig blijven.
Het moet ook door mensen met een 'beperkte kennis' onderhouden en een beetje aangepast kunnen worden.
Nieuwe bronnen, filterkeuzes, trefwoorden e.d. moeten toegevoegd kunnen worden.
Open source verdient de voorkeur.
Als ik zonder advies vooraf zou moeten beginnen dan zou ik mijn geluk gaan beproeven met
Bootstrap, jswidget.com/lab/easy-comment.html, PHP en mysqli
en dan maar zien hoe ver ik kom.
Nu dit is dan een grote lijnen wat er door mijn hoofd speelt.
Als er iemand is die iets zinnigs er over te zeggen heeft, dan hoor ik het graag.
Tussen (): op het idee: "niet aan beginnen" ben ik reeds gekomen
ps. Ter informatie: Morgen waarschijnlijk weinig tijd te reageren, sorry.
