1680-1050 vs 1920-1080

[noudi93]

Ik ben op het punt aangekomen dat ik mijn acer x203w vga toch echt niet meer vind kunnen en iets groters wil. Nou weet ik het voordeel van dvi/hdmi over vga wel, maar bijna alle grote beeldschermen zijn 1920-1080. Maar ik vind 1680-1050 eigenlijk wel heel fijn.

Wat zijn nou precies de voordelen van 1920-1080 over 1680-1050.

 

[mrHenkie]

De resolutie is bij 1920x1080 beeldschermen hoger dus 'past' er meer op je beeldscherm.

 

[noudi93]

ja maar het beeldscherm word in principe alleen maar een stuk breder. Dit lijkt mij persoonlijk zeer irritant om op te gamen.

 

[mrHenkie]

Dan heb je een hogere resolutie + bredere horizon. Volgens mij zie je juist veel meer.

 

[royb3]

Digitaal is het beeld veel sneller (moet ook de monitor wel snel zijn). hogere resoluties worden ondersteund dan bij vga, het voordeel van een full hd scherm zit ik niet in in jouw geval, een monitor van 1920 bij 1200 is beter, of 2560 bij 1600. je moet natuurlijk naar de grootte van een scherm kijken, je hebt ook full hd schermen van 21 inch, van 23 inch en in allerlei meer groottes.
Hoe groter de resolutie op een bepaalde groter hoe dichter de pixels op elkaar zitten wat dan een scherper beeld oplevert.

 

[mrHenkie]

Hoe groter de resolutie op een bepaalde groter hoe dichter de pixels op elkaar zitten

genaamd DPI (dots per inch)