6 maanden oude PC!tijd voor vernieuwing?

[Raiza1988]

Hallo allemaal,

Mij vraag is is het nodig naar een upgrade? of zal ik nog langer wachten?

PC SPECS:

AMD PhenomII X6 1090T(3.2GHZ)
8Mb ram kingston
Nvidea Geforce GTX470
SSD Vertex 3 120gb
Sata 1.5tb
Voeding 600W
Syncmaster PX2370

PC presentatie(Max7.9):
Processor: 7.5
Geheugen: 7.5
Grafisch: 7.6
Grafische weergave: 7.6
Primaire HD: 7.8

Voor meer vragen over me pc stel gerust.

Ik ben aan het voorbereiden voor BF3 en CoDMW3.
Dus mij vraag is kan ik die spelen wel foutloos/max spelen? zonder lagg of trage gedoe? Anders zou ik iets upgrade!! maar Ik hoor het wel over de optie.
misschien een Optie van SLI GTX470??

 

[firest0rm]

GTX470 SLI op een 600watts voeding kan je vergeten dat zijn stroom vreters
als je BF3 op max wilt spelen moet je idd aan SLI of GTX590 gaan denken
de processor is sterk zat

MW3 word echter appeltje eitje grafisch zijn er geen veranderingen de engine is het zelfde die zou je al met een GTX460 op max kunnen spelen

maar het hoeft niet ik bedoel de spec's van je computer zijn goed zat om BF3 van leuke graphics te voorzien zonder lag

 

[Raiza1988]

Even weer terug op deze topic,

Als ik Geforce Nvidea GTX470 SLI ga maken, hoe goed is dan zo SLI?? kan je vergelijken met een andere betere kaart?
Dus 2x GTX470 is netzo goed als .......????
En hoe moet je SLI aansluiten of hoe moet je het doen.
Maar is het wel verstanding om 2x GTX470 te hebben in de plaats van 1 goeie videokaart? ik bedoel .. ik moet voor SLI nieuwe voeding aanschaven/nieuwe videokaart ik denk dan ben je rond 200 euro kwijt? zou het misschien niet beter zijn voor GTX560 Ti ofzo

Ik ben van plan om volgende week nieuwe videokaart te halen.

 

[ronald89]

Een systeem met een overclocked i7 965 (s1366) en GTX470 in SLI vraagt op zijn hoogst 567 watt: http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-470-2-3-way-sli-review/23
Hier moet je dus al zeker een voeding van 800 watt nemen om nog een beetje marge aan te houden.

De prestaties zijn ook niet bijzonder goed dan, gezien de stroomconsumptie en de prijs die je er voor betaalt: http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-470-2-3-way-sli-review/15 http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-470-2-3-way-sli-review/14 http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-470-2-3-way-sli-review/6

Kortom; 2 x GTX470 kost je een berg geld, vreet veel stroom en maakt een ontzettende herrie. En je krijgt niet exact 2 x de prestaties. Reken op 1,5 tot 1,75 x de prestaties van een enkele GTX470.
Wat ik echter niet snap: waarom kijk je niet gewoon hoe MW3 en BF3 gaan lopen op een enkele GTX470 ? Ik heb de afgelopen dagen een paar uur de BF3 beta zitten spelen op een overgeklokte HD6950 (GPU 900 mhz memory 1400 MHz), en dat ging uitstekend op hoge settings. Voor MW3 hoef je je helemaal niet druk te maken, een enkele GTX470 red dat perfect.

Volgens de system requirements van BF3 zou je het met een GTX470 ook goed moeten redden. Wil je dit spel op 2560 x 1600 met alle details op ultra spelen heb je wel een GTX580 nodig, maar is dat gelijk 500 euro waard?

 

[firest0rm]

de beta van bf3 is vooralsnog niet het volledige product dus kijk er niet raar van op als bf3 zwaarder is tijdens het spelen met bijv 64 spelers

(ik moet er wel bij zeggen dat ik lag had toen ik de game op zijn hoogste zette :S heb een GTX460 2win 2 gpu's op 1 pcb zal wel aan slechte schaling in sli hebben gelegen :/)

 

[ronald89]

Op zijn hoogst had ik ook geen geweldige resultaten nee. Maar het zou me niks verbazen als je voor ultra settings een GTX580 nodig hebt om het leuk speelbaar te houden... Vind ik persoonlijk het geld niet waard, dan speel ik wel op high in plaats van ultra. Ik geef toch al de voorkeur aan MW3, dus wat dat betreft zal het me een zorg zijn ook