Access geschikt voor vastleggen besluitvorming?

  • Onderwerp starter Onderwerp starter BoyM
  • Startdatum Startdatum
Status
Niet open voor verdere reacties.

BoyM

Nieuwe gebruiker
Lid geworden
21 jun 2013
Berichten
3
Op dit moment ben ik de mogelijkheden aan het bekijken voor het opzetten van een Access db voor het vastleggen van besluitvorming.

Het probleem waar ik mee zit is dat besluiten, acties, en daarbij gebruikte documentatie niet goed gearchiveerd worden. (niet op 1 locatie)
De vraag waarom we op een bepaald moment een besluit genomen hebben, en onder welke voorwaarden is vaak niet meer te beantwoorden.

Mijn vragen zijn:

1. Is Access een geschikt programma voor het doel ik voor ogen heb?
2. Is het mogelijk om actielijsten van vergaderingen te registreren in Access, en daarbij de status van de acties bij te houden.

Situatie:
Tijdens een vergadering vindt voor Machine X een vergelijk plaats met Documentatie A.
Hieruit volgt een Goedkeuring of Afkeuring.

Aan Goedkeuring zijn vaak Voorwaarden verbonden.
Daarnaast wordt er geregistreerd welke Personen bij de vergadering aanwezig zijn geweest.

Wat ik wil bereiken:
Ik wil later terug kunnen kijken op basis van welke Documentatie, Machine X, Goedgekeurd is, onder welke Voorwaarden, in de aanwezigheid van welke personen.

De uitkomst zou dan kunnen zijn:
Machine 1, product specificatie document 5, versie 1.2, goedgekeurd, "test 2 heeft waarden buiten specificatie, maar wordt geaccepteerd", Jan Jansen & Pietje Puk.


Vervolg:
Het zou kunnen voorkomen dat het product specificatie document veranderd, van bijvoorbeeld versie 1.2 naar versie 1.3
Machine X kan dan nogmaals gekeurd worden aan de hand van versie 1.3.

De uitkomt van de keuring wil ik vastleggen, maar moet de resultaten van de eerdere besluitvorming niet overschrijven.

Later wil ik uit de database op kunnen vragen: Welke keuringen heeft Machine X gehad, waarbij de uitkomst dan bijvoorbeeld is:
Machine 1, product specificatie document 5, versie 1.2, goedgekeurd, "test 2 heeft waarden buiten specificatie, maar wordt geaccepteerd", Jan Jansen & Pietje Puk.
Machine 1, product specificatie document 5, versie 1.3, afgekeurd, "test 5,8 en 9 hebben waarden buiten specificatie, Jan Jansen

Ik zit nog met een aantal andere vragen, over de inrichting van de database, maar heb graag eerste mijn hoofdvraag beantwoord.
Uiteindelijk wil ik standaard templates in Word maken, waar de 'notulen' van de vergadering in gemaakt worden.
Deze template bevat standaard invul-velden, welke ik dan wil importeren naar de Access database.

Bij voorbaat dank voor advies.
 
Laatst bewerkt:
Toelichting op de complexiteit:

Er zijn 4 machine types.
Er zijn 6 subsystemen per machine.
Elk subsyteem wordt gereviewed op 7 documenten.
 
Het kan allemaal wel, want ik heb onlangs voor het werk ook zo'n belsuiten database gemaakt, maar het was in mijn geval behoorlijk wat werk, omdat je voor een hoop velden met memovelden moet werken (vanwege de hoeveelheid tekst) en dat maakt de uitwerking bepaald lastig. Maar het is geen optimale oplossing, vond ik. Vooral omdat de keuzelijsten teveel tekst moeten bevatten om echt werkbaar te zijn. Maar het kan wel.
 
Ok. Dank voor je reply. Is onderstaande wellicht een oplossing:

In Access:
- Een database structuur op te zetten, waarin je enkel registreerd op basis van welke documentatie de machine gereviewed is, en of dit goedgekeurd of afgekeurd is.
- Daarnaast de echte notulen (uit jouw tekst maak ik op dat je dit memovelden noemt) separaat archiveren, maar wel met een codering.
- Deze codering opnemen als 'waarde' voor opslag in de database.

Hierdoor beperk je m.i. het gebruik van de memovelden in de Access Database, en kan je aan de hand van de codering gemakkelijk de notulen terug vinden in een separaat archief.
Dan sla je dus alleen de unieke waarde van de notulen op in de Access db. (bijv DocumentA_1augustus_ )

Of zie jij hier ook nadelen aan, en zo ja, welke?
 
Laatst bewerkt:
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan Onderaan