Advies over Pc

Status
Niet open voor verdere reacties.
S

said070

Gebruiker
Lid geworden
5 aug 2008
Berichten
23
Specificaties:
- Antec Performance II minitower (wit)
- Asus A8V Socket 939 moederbord
- AMD Athlon 64 3500+ 2.2Ghz processor
- 2 GB Dual-channel geheugen
- XFX Geforce FX 5700LE 128 MB videokaart met TV-out
- Hitachi Deskstar 7K250 250GB harddisk
- NEC ND-3500A Dual layer DVD-brander
- Stille Papst-koelfan
- Veel uitbreidingsmogelijkheden
- In goede staat

wat voor pentium is dit ?
en is deze pc wel goed voor games
 
said070 zei:
Specificaties:
- Antec Performance II minitower (wit)
- Asus A8V Socket 939 moederbord
- AMD Athlon 64 3500+ 2.2Ghz processor
- 2 GB Dual-channel geheugen
- XFX Geforce FX 5700LE 128 MB videokaart met TV-out
- Hitachi Deskstar 7K250 250GB harddisk
- NEC ND-3500A Dual layer DVD-brander
- Stille Papst-koelfan
- Veel uitbreidingsmogelijkheden
- In goede staat

wat voor pentium is dit ?
en is deze pc wel goed voor games
Klik om te vergroten...

hoi

dit is geen pentium maar een amd athlon
en ach een paar simpele games zou kunnen maar dan houd het wel op.
 
dank u voor de snelle reactie

ik zoek een goedkope pc op speurders / marktplaats wat vindt u van deze ?


Compaq Workstation EVO W6000 - Dual Xeon 1700MHZ 2 x 1700MHZ
512MB RAM rimm
20GB Hard Disk scsi ultra 160
CD - DVD
Winxppro
scsi utra 160
Perfecte sbs server
 
of deze pc deze is van iemand die ik ken .

IV/p4 cpu 775 p4 3000 mgz P5V800-MX Intel LGA775 Pentium 4 CPU CPU VIA P4M800 Chipset PCI Express x 1 DDR 400/333 SATA II (RAID0, RAID1, RAID0+1& JBOD) High Definition Audio 512mb intern 80gb hhd dvd+-rw 3.5inchsdrive
 
van de drie die je nu hebt laten zien is de laatse volgens mij nog wel een betere maar mis ik de videokaart.
de 2de heeft weer een nieuwere processor maar daar houd het ook mee op

maare goedkoop en games??(van uitgaande dat je wat nieuwere games wilt spelen)gaat niet goed samen he.
 
jah videokaart koop ik wel ik denk dat ik voor 3 ga . de derde computer

IV/p4 cpu 775 p4 3000 mgz P5V800-MX Intel LGA775 Pentium 4 CPU CPU VIA P4M800 Chipset PCI Express x 1 DDR 400/333 SATA II (RAID0, RAID1, RAID0+1& JBOD) High Definition Audio 512mb intern 80gb hhd dvd+-rw 3.5inchsdrive
 
het is allemaal wel verouderd he dat weet je??
en wat vragen ze voor die derde??
wat wil je gaan spelen dan?
 
100 euro . maar welke moet ik kiezen voor sof payback battlefield 2 zulke games .
 
Een computer koop je niet tweedehands, tenzij hij ENKEL en alleen voor internet en muziek ofzo moet dienen.
 
frankwannet zei:
van de drie die je nu hebt laten zien is de laatse volgens mij nog wel een betere maar mis ik de videokaart.
de 2de heeft weer een nieuwere processor maar daar houd het ook mee op

maare goedkoop en games??(van uitgaande dat je wat nieuwere games wilt spelen)gaat niet goed samen he.
Klik om te vergroten...
Frank: een AMD 64 3500 is een stuk beter dan een Pentium 4 3,0 ghz.
En die heeft ook nog 2 gig intern.

Als je er een nieuwe (andere) videokaart in zet is die nog wel geschikt voor de wat nieuwere spellen. Natuurlijk niet op hoge resolutie. Maar dat vraag de TS ook niet.

De rest van de systemen zijn slecht.

Die van sigilens is dan weer een stukbeter als die 64 3500-pc.
Maar ik weet niet wat het prijsverschil is...
 
is dat zo?

een amd 2.2 beter als een p4 3.0?

maar wat mij ook tegenhiels is die videokaart.
 
Laatst bewerkt:
frankwannet zei:
is dat zo?

een amd 2.2 beter als een p4 3.0?

maar wat mij ook tegenhiels is die videokaart.
Klik om te vergroten...

C2D E6600 loopt ook maar op 2,4.

AMD kwam met zijn 64-bits processor op socket 754 en kort daarna 939. Vanaf dat moment hadden ze de snelste game-processor in handen. Iedereen werd toen ook een AMD-processor aangeraden.
Op dat moment had Intel totaal geen antwoord.
Amd wist met minder kloktikken veel beter te presteren. Gewoon door een efficienter design.

Dat veranderde toen ook Intel stopte met zijn ghz-race en veel geld bestede aan de opvolger van de Pentium: Core2Duo.
Die maakte inderdaad gehakt van de beste AMD-processors. Maar ook de C2D draaide in het begin een stuk langzamer dan de oude Intel-processors. Toch waren ze veel sneller.

Het gaat dus om de prestaties!
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Steun Ons

Nieuwste berichten

Terug
Bovenaan Onderaan