Aglin middle html

[dragonsna]

hey,

Ik weet het dit is echt het makkelijkste van het makkelijkste maar ben het vergeten

ik heb deze code

<a href="http://secure.hostgator.com/~affiliat/cgi-bin/affiliates/clickthru.cgi?id=xghozt-"><img src="http://tracking.hostgator.com/img/Shared_Red_Yellow/120x600-animated.gif" border=0></a>

maar ik wil het plaatje in het midden(onder) van me pagina hebben

kan iemand hem ff zo bewerken dat hij in het midden staat?


Dank u!

 

[maarten2001]

<center><a href="http://secure.hostgator.com/~affiliat/cgi-bin/affiliates/clickthru.cgi?id=xghozt-"><img src="http://tracking.hostgator.com/img/Shared_Red_Yellow/120x600-animated.gif" border=0></a></center>

dat is hem.

 

[5blabla5]

<center> is verouderd volgens de xhtml regels, gebruik ipv dat dit:
<img src="blabla" align="center" />

 

[Naarling]

<center> is verouderd volgens de xhtml regels, gebruik ipv dat dit:
<img src="blabla" align="center" />

Ook dat is verouderd ;-p Je kunt het plaatje in de HTML een class meegeven
<img src="blabla" class="midden"> dus, en dan vervolgens in je CSS het volgende zetten.

img.midden{
margin:0 auto;
}

dat geeft alle plaatjes met class midden een boven- en ondermarge van 0 en een automatische linker- en rechtermarge, door dit laatste komt het plaatje dan in het midden te staan van het element waar het in zit.

 

[5blabla5]

Ook dat is verouderd ;-p Je kunt het plaatje in de HTML een class meegeven
<img src="blabla" class="midden"> dus, en dan vervolgens in je CSS het volgende zetten.

img.midden{
margin:0 auto;
}

dat geeft alle plaatjes met class midden een boven- en ondermarge van 0 en een automatische linker- en rechtermarge, door dit laatste komt het plaatje dan in het midden te staan van het element waar het in zit.

Align is niet verouderd volgens de xhtml 1.0 regels
Je kunt het idd ook gewoon in je stijlbestand zetten, want dan kan je het makkelijker beheren ;P

 

[Naarling]

Align is niet verouderd volgens de xhtml 1.0 regels
Je kunt het idd ook gewoon in je stijlbestand zetten, want dan kan je het makkelijker beheren ;P

edoch, ja, dat gaat om html 4.01, maar xhtml bouwt daar op voort.

Bovendien, wie, behalve jij, heeft het over xhtml?

 

[5blabla5]

Vrij veel mensen

 

[maarten2001]

ik hou me nooit aan xhtml

 

[csshunter]

Euheu! Doch doch!

De paragraaf 15.1.2 Alignment in de edoch-link van hierboven gaat:

• ... over html4.0, en niet over de laatste versie html4.01;
• ... alleen over het verbod van het align-attribuut in tekst: "Here we only discuss the meaning of the align attribute for text."

Voor het wel/niet afgekeurd zijn van attributen moet je wezen bij:

• ... de attributen-lijst van html4.01: http://www.w3.org/TR/html401/index/attributes.html
• ... die ook voor xhtml1.0 geldig is (want niet als afwijkend genoemd in de verschillen-lijst van xhtml met html).

En in de attributen-lijst komt de aap uit de mouw:

• ... de align-eigenschap is afgekeurd voor vrijwel alle elementen: <caption>, <applet>, <iframe>, <img>, <input>, <object>, <legend>, <table>, <hr>, <div>, <h1>, <h2>, <h3>, <h4>, <h5>, <h6> en <p>;
• ... en mag daarom in (X)HTML-Strict niet gebruikt worden;
• ... maar bij het (X)HTML-Transitional/Loose DOCtype is het nog toegestaan (vanwege "backwards compatibility": dan hoeven oude sites niet in de soep te draaien);
• ... terwijl bij (X)HTML-Strict de align-eigenschap alleen nog binnen tabellen gebruikt mag worden, nl. voor de elementen: <col>, <colgroup>, <tbody>, <td>, <tfoot>, <th>, <thead> en <tr>.

De conclusie kan zijn:

• "Align is niet verouderd volgens de xhtml 1.0 regels" is een uitspraak die klopt, want het mag in een paar gevallen nog wel.
• Maar "<img src="blabla" align="center" /> is verouderd" is een uitspraak die ook klopt, want het mag voor een img niet in de normstellende (X)HTML-Strict variant.

Kortom, we doen het gewoon met css.

En als we toch bezig zijn, dan pakken we meteen de eigenschap border="0" uit de <img> tag, en verplaatsen die naar de css: a img {border: 0;}. Want hoewel de border-eigenschap zich probeert te verschuilen achter het scrollschuifje in #1 hierboven: die mag toch echt ook niet in een <img> staan. Afgekeurd! :d

En xhtml? Vrij veel volksstammetjes maken nog xhtml, misschien wel omdat html5 nog niet helemaal klaar is. Is op een aantal punten wat beter dan html4.01 ook. Toch?

Met vriendelijke wensen,
CSShunter

- - - - - - - - - -
<edit>

Maarten2001: ik hou me nooit aan xhtml.

Dan vallen de 74 validatie-fouten nog mee, in je site met het xhtml-strict DOCtype kroontje.
Maar ja, jij hebt het internet niet gemaakt. :d
</edit>

 

[5blabla5]

Nou, ik schrijf met de structuur van xhtml (schijnt een goede gewoonte te zijn), en zet een html 4.01 dtd boven men pagina

 

[csshunter]

Dat doe ik nou krek ook zo: scheelt al die slashes /> bij <meta .../>'s, <br />'s, <img .../>'s enz. Voor mij tijdwinst bij het schrijven, voor de bezoeker een snellere pagina (oei, wat zal dat schelen!).

 

[5blabla5]

Bij html 4.01 zijn die slashes toch verplicht?

Edit: Dom, toch niet