amd phenom || x4 965 of phenom || x6 1055
- Onderwerp starter haveacoke
- Startdatum
- Status
Hispis
Gebruiker
- Lid geworden
- 2 feb 2007
- Berichten
- 72
TS
TS
haveacoke
Gebruiker
- Lid geworden
- 27 aug 2009
- Berichten
- 203
Ma gik vragen wel moederboard je gaat gebruiken voor op de x6 ?
Asrock fx890 deluxe 3, redelijk nieuwe mobo
Harry Snor
Giga Honourable Senior Member †
- Lid geworden
- 1 mrt 2004
- Berichten
- 12.409
Hoi !
De test: http://www.hardware.info/nl-NL/articles/amdnampoZGaa/Test_AMD_Phenom_II_X6_1090T/
Greetz,
Harry.
De test: http://www.hardware.info/nl-NL/articles/amdnampoZGaa/Test_AMD_Phenom_II_X6_1090T/
Greetz,
Harry.
mrmusic
Inventaris
- Lid geworden
- 29 okt 2006
- Berichten
- 27.152
En kijk voor de grap ook eens naar de nieuwe Intel i7 en i5 K processors, de Core i7 875K / i5 655K unlocked CPU's
http://www.hardware.info/nl-NL/arti...t_Intel_Core_i7_875K__i5_655K_unlocked_CPUs/2
http://www.hardware.info/nl-NL/arti...t_Intel_Core_i7_875K__i5_655K_unlocked_CPUs/2
TS
TS
haveacoke
Gebruiker
- Lid geworden
- 27 aug 2009
- Berichten
- 203
JepserC
Gebruiker
- Lid geworden
- 8 feb 2009
- Berichten
- 97
Hoi,
Misschien dat dit helpt: http://www.hardware.info/nl-NL/prod...iamJfKaMg,bGNkZJiSmJLKYcialw,bGlkaZiZmJXKYMg/
Benchmarks van onder andere de Phenom 2 x4 965, Phenom 2 x6 1090T, i5 655k en i7 865k.
Zoals je ziet is de 1090T hexacore vanzelfsprekend sneller in programma's waar elke core gebruikt wordt. De 965 doet het wel vaak beter bij spellen waar dat niet zo is, maar ik zou zeker voor de 1090T gaan. Je zou ook voor de i5 655k kunnen gaan.
Het mooiste zou natuurlijk (en ook als je het budget er voor hebt) om voor de i7 865k te gaan. Deze is zonder twijfel de snelste, maar ook wat duurder dan de amd's. Ook makkelijk te overklokken als je dat wil.
p.s. Ik weet niet of er betere tests zijn tussen de verschillende processor's voor de experts op dit gebied, maar dit leek me best een goede (zelfde type geheugen gebruikt b.v.).
Jesper.
Misschien dat dit helpt: http://www.hardware.info/nl-NL/prod...iamJfKaMg,bGNkZJiSmJLKYcialw,bGlkaZiZmJXKYMg/
Benchmarks van onder andere de Phenom 2 x4 965, Phenom 2 x6 1090T, i5 655k en i7 865k.
Zoals je ziet is de 1090T hexacore vanzelfsprekend sneller in programma's waar elke core gebruikt wordt. De 965 doet het wel vaak beter bij spellen waar dat niet zo is, maar ik zou zeker voor de 1090T gaan. Je zou ook voor de i5 655k kunnen gaan.
Het mooiste zou natuurlijk (en ook als je het budget er voor hebt) om voor de i7 865k te gaan. Deze is zonder twijfel de snelste, maar ook wat duurder dan de amd's. Ook makkelijk te overklokken als je dat wil.
p.s. Ik weet niet of er betere tests zijn tussen de verschillende processor's voor de experts op dit gebied, maar dit leek me best een goede (zelfde type geheugen gebruikt b.v.).
Jesper.
TS
TS
haveacoke
Gebruiker
- Lid geworden
- 27 aug 2009
- Berichten
- 203
Hoi,
Misschien dat dit helpt: http://www.hardware.info/nl-NL/prod...iamJfKaMg,bGNkZJiSmJLKYcialw,bGlkaZiZmJXKYMg/
Benchmarks van onder andere de Phenom 2 x4 965, Phenom 2 x6 1090T, i5 655k en i7 865k.
Zoals je ziet is de 1090T hexacore vanzelfsprekend sneller in programma's waar elke core gebruikt wordt. De 965 doet het wel vaak beter bij spellen waar dat niet zo is, maar ik zou zeker voor de 1090T gaan. Je zou ook voor de i5 655k kunnen gaan.
Het mooiste zou natuurlijk (en ook als je het budget er voor hebt) om voor de i7 865k te gaan. Deze is zonder twijfel de snelste, maar ook wat duurder dan de amd's. Ook makkelijk te overklokken als je dat wil.
p.s. Ik weet niet of er betere tests zijn tussen de verschillende processor's voor de experts op dit gebied, maar dit leek me best een goede (zelfde type geheugen gebruikt b.v.).
Jesper.
bedankt voor je reactie, maar ik had het wel over de 6 1055
- Status
