Andere oplossing voor matrix formule "grootste als"

[Nelis1]

Hallo maar weer,

is er een handigere /andere variant voor de gebruikte matrix formule {(=GROOTSTE(ALS($F$2:$F$15=H3&I3&J3;B2:B15);1)}.
Ik begrijp dat matrix formules over het algemeen net wat zwaarder zijn en gezien de bestanden waarin ik werk redelijk groot zijn heeft lean & mean toch wel de voorkeur.

alvast bedankt maar weer!:thumb:Bekijk bijlage Grootste.xlsx

 

[Timshel]

De variant met max is iets korter en misschien iets sneller maar veel zal het niet uitmaken.

=MAX(ALS($F$2:$F$15=H3&I3&J3;B2:B15))

Pruts anders eens wat met een draaitabel.

 

[jkpieterse]

Een draaitabel met Maximum als functie en de drie relevante velden als rijvelden?

 

[Nelis1]

Thanks, deze is idd ietwat sneller. Ben redelijk allergisch voor draaitabel, om datasets kleiner te maken prima maar voor de rest komen draaitabellen
altijd als erg beperkend over zeker wanneer er nog een aantal vervolgstappen op de data plaatsvinden.

 

[jkpieterse]

Maar een draaitabel is minder foutgevoelig, vooral in het geval er categorien bij kunnen komen. Wel jammer dat je ze moet vernieuwen natuurlijk.

 

[E v R]

Als je eea verpakt in een index-formule kun je CSE vaak achterwege laten:

=MAX(INDEX(($F$2:$F$15=$H$3&$I$3&$J$3)*B2:B15;))

of mbv de aggregaat-funktie (mijn voorkeur)

=AGGREGAAT(14;6;1/($F$2:$F$15=H3&I3&J3)*B2:B15;1)

 

[Nelis1]

Zeker waar maar ik zie meer nadelen met een draaitabel dan alleen het vernieuwen.
voor het bouwen van dashboards gebruik ik nooit draaitabellen, voor het snelle werk wel daar vloeien altijd minder vervolg calculaties uit.

bij dashboards wil ik alleen de datafeed verversen en dan moet de rest via calculaties lopen anders ben ik niet gelukking

 

[Nelis1]

Thanks Eric, ook twee mooie formules. Aggregaat ben ik nog niet in thuis dus die ga ik zeker eens wat nauwkeuriger bekijken.
bedankt allemaal :thumb: