Bij klikken op thumbnail afbeelding op ware grootte

Status
Niet open voor verdere reacties.

CorVerm

Redacteur
Lid geworden
11 mrt 2005
Berichten
5.272
De instructies op deze site heb ik opgevolgd. Wat ik ook doe, ik krijg geen thumbnail te zien maar wel de afbeelding op ware grootte. Als ik op de afbeelding klik dan wordt de afb. die in de map images van mijn site staat weergegeven.

De fout zal wel in het volgende zitten:

<a href="image.jpg"><img src="image-thumbnail.jpg" /></a>

Ik heb daarvan gemaakt:
<a href="http://corverm.helpmij.eu/images/hmlogo.jpg"><img src="http://corverm.helpmij.eu/images/hmlogo.jpg"/></a>
Logisch dat er naar de map images op de site wordt verwezen, maar ik zou niet weten hoe het anders moet.
 
Lijkt me duidelijk: Je moet een verkleinde versie ("thumbnail-versie") van de afbeelding uploaden en daarnaar verwijzen in het <img src gedeelte.
Dus zou (als de thumbnail versie van de afbeelding is geupload als hmlogo-thumbnail.jpg in de image-map van je website) worden:
<a href="http://corverm.helpmij.eu/images/hmlogo.jpg"><img src="http://corverm.helpmij.eu/images/hmlogo-thumbnail.jpg"/></a>

Tijs.
 
Dank je Tijs, je bent geweldig, maar dat wisten we al.

Op die site wordt beloofd dat de afbeelding op ware grootte als het ware boven de site zou "zweven". Dat doet het niet.
Heb je daar een idee over?
 
Ik ben daar geen deskundige in. Lijkt me dat je een "hover" effect alleen met andere middelen kunt bereiken, zoals Javascript of CSS (Cascading Style Sheets).
Je zou daar evt. een aparte vraag over kunnen stellen, incl. de site waar men beweert dat dat ook met alleen HTML te realiseren zou zijn.

Tijs.
 
Het betreft Javascript Tijs,
Ook ik heb daar geen verstand van, maar wilde het eens proberen.
We zien wel, als het niet lukt dan is er niemand overboord.

Dank Tijs.
 
Hoi Cor,
Het betreft Javascript
Dat is een waar woord! ... maar deze vraag staat in de Java-afdeling van het forum en niet in de Javascript-afdeling.
En ik las laatst: "Javascript staat tot Java als Hamburger staat tot Ham" ;) > het zijn hele verschillende talen.
  • (terwijl ik van javascript een beetje verstand heb, en van Java helemaal niet - dus ik kom hier eigenlijk nooit, alleen soms om eens te kijken of iemand misschien javascript bedoelt: raak!).

Maar om op je vraag terug te komen: kan je een testpagina online zetten waarop het mis gaat?

Ik heb nl. het vermoeden dat één van de ingrediënten van de FancyZoom 1.1 niet goed is doorgekomen, maar welk en hoe valt zonder pagina niet te zeggen.
Want als de FancyZoom-demo het doet, zou het ook bij jou het geval moeten zijn. Moet op te lossen zijn! :)

Met vriendelijke groet,
CSShunter
_________
PS: Een alternatief kan bv. zoiets als dit zijn, dan kan je het hele riedeltje foto's met doorklikken bekijken als de eerste eenmaal vergroot is.
Ook javascript! (en makkelijk toe te passen)
 
Bedankt voor je reactie CSShunter,

Eigenlijk was alweer vergeten dat ik deze vraag gesteld heb.
Toch ben ik blij met het antwoord dat je hebt gegeven.

Laat ik eerst melden dat het "probleem" is opgelost, want in feite was het geen probleem. Lokaal werkt de "grap" namelijk niet, eenmaal het geheel geüpload werkt het wel.
"Javascript staat tot Java als Hamburger staat tot Ham"
Leuk omschreven, iets dat ik eigenlijk wel wist maar er niet bij stilgestaan heb.

Hoe dan ook, ik vind ergens wat, verdiep me er in en schrijf daar een artikel over. Zo is het nu ook gegaan, je kunt het artikel in de volgende nieuwsbrief lezen.
 
Toch maar even naar de Javascript afdeling verplaatst.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan Onderaan