Aha, je bent bezig met een site design. Je begint netter en planmatiger dan mij
Het lijkt prima hier in Opera.
Ook de code ziet er goed uit, daarom van mij een paar opmerkingen over de enkele kleine puntjes die ik tegenkwam.
Ik heb een klein probleem met de leesbaarheid van de tabellen. De zwarte letters zijn (voor mij, op mijn laptop scherm) bijna niet leesbaar tegen de (donker)groene achtergrond. Ik moet inzoom op het te kunnen lezen. Het zou veel schelen als je die kleuren aanpast. Op zich zijn de kleuren verschillend genoeg, maar met die witte omgeving eromheen is het te moeilijk om donkerder in donker te lezen.
Misschien wat te vroeg, voor je content ontwikkeling, maar ik miste het. Misschien ergens een korte introductie op de home pagina of onder een duidelijke link een stukje over het onderwerp van de website, voor de casual bezoeker en als binnenkomer voor mensen die in het algemeen informatie over het onderwerp van je site zoeken. De termen maakten mij het thema wel duidelijk, maar dat het specifieke over WoW gaat bleek voor mij pas bij de link pagina.
De Submit Guide pagina, maak de velden groter, het titel veld is kort voor een titel en vooral het content veld is erg klein, zelfs een elders getypte tekst kan na kopiëren niet gecontroleerd worden in zo'n klein veld. Bijvoorkeur de volledige breedte van de beschikbare ruimte en ook nog wat hoogte. Dit ziet er ook wat uitnodigender uit, zo'n klein veld schrikt mij wat af.
Naar mijn idee mogen de velden waarin je een tekst typed wel wat breder, zodat je zinnen niet constant afgekapt worden. Dat idee heb ik ook wat met de commentvelden.
Ik heb het niet getest, maar een controle functie voor submitten van zo'n toevoeging is waarschijnlijk wel erg handig. Zoals hier bijvoorbeeld (Voorbeeld van bericht). En voor mensen zoals mij is een mogelijkheid om na posten nog een paar kleine wijzigingen aan te kunnen brengen wel prettig. Maar dit is nu nog niet echt van belang voor jou, eerst het uiterlijk en de opbouw.
In de code viel mij op dat je vaak <br /><br /> gebruikt om een witregel toe te voegen. Ik snap dat je het zo gedaan hebt, maar ... Je 'hoort' hier eigenlijk de allinia's tussen <p></p> te plaatsen en dan losse (enkele)regels zonder tags te plaatsen. <br /> is voor het afkappen van regels binnen een alinia.
Zoals hier.
Meerdere keren <br /> wordt heel verschillend behandeld en is daarmee onbetrouwbaar en wat slordig. Ook is dit naderhand lastiger op te maken met behulp van CSS stylesheets.
De lijst (Grinding Basics) zoals je die nu op de homepagina hebt staan, kun je beter als lijst opmaken. <ol> Ordered list (genummerd) met <li> list item. Dan kun je het uiterlijk vervolgens met CSS bepalen.
Wanneer je zulke html argumenten goed gebruikt kun je het uiterlijk van de inhoud van je site makkelijk met CSS aanpassen en blijven ook je eerder gemaakte teksten er na een design wijziging netjes en up to date uitzien.
Ook het uiterlijk van de tabellen zou ik naar de stylesheet verplaatsen, dan hoef je dat niet steeds op elke pagina aan te passen en is alle uiterlijk op één locatie aan te passen.
Tenslotte horen de JavaScript elementen voor Analytics en Statcounter voor de </body></html> tags. En de <img> tag in het <noscript> block van Statcounter moet afgesloten worden <img /> (dit geld voor alle pagina's) Dan komen je pagina's ook nog eens door de W3.org validator
En tenslotte om perfectie te bereiken voor de toekomst. <b> en <i> zijn oud en niet geschikt voor mensen met zicht beperkingen etc, omdat ze alleen maar uiterlijk bepalen, terwijl dat tegenwoordig met CSS zou moeten gebeuren. In plaats daarvan zijn er <em> = emphasized = benadrukken. En er is <strong> = important = belangrijke tekst (sinds html 5 eerst was het strong emphasized) of deze teksten vet of cursief of beide of weet niet wat moet zijn, bepaal je met css-stijlen.
Succes en veel plezier met je website.
