Chromebooks: Laat je niet misleiden!

[DJJochem]

Sinds een tijdje zijn de Google Chromebooks te koop in Nederland. Deze laptops van goede merken lijken erg goedkoop, doordat je in principe alleen betaalt voor de hardware, aangezien het geïnstalleerde OS gratis is. Maar de Chromebooks zijn niet zo fantastisch als Google zelf beweerd.

Goedkoop
De Chromebooks zijn erg goedkoop. Je kunt een Chromebook al vanaf ca. €250,- kopen in Nederland. De reden dat de Chromebooks zo laag geprijsd zijn, is dat je alleen betaalt voor de hardware (de laptop zelf), en niet voor de software, aangezien het pre-installed besturingssysteem gratis is.

Chrome OS
De Chromebooks worden standaard geleverd met Chrome OS, wat is ontwikkeld door Google. Omdat Google niet teveel kosten en tijd kwijt wilde zijn in de ontwikkeling zijn ze op basis van de Unix architectuur gebouwd. De reeds gemaakte Unix systemen zijn namelijk open-source en dus gratis. Chrome OS heeft daarom zijn voor- en nadelen. Helaas zijn er meer voordelen dan nadelen, door het besturingssysteem Chrome OS.

De voordelen
Eerlijk gezegd zijn er (nog) niet veel voordelen aan een Chromebook t.o.v. een duurdere laptop met andere specificaties. Althans, de hardwarespecificaties zijn wel goed, het zijn immers laptops van de bekende A-merken, maar Chrome OS maakt de laptops niet beter dan andere laptops. Toch zijn er wel een paar voordelen:

• De hardwarespecificaties zijn goed
• De laptop is makkelijk in gebruik
• De laptop start snel op

Veel meer voordelen zijn er niet als je de vergelijking aangaat met andere laptops.

De nadelen
Helaas zijn er ook een paar nadelen aan de Chromebooks. Dit komt eigenlijk alleen maar door Chrome OS. Zoals al eerder gezegd is Chrome OS gebaseerd op de Unix architectuur. Het is eigenlijk een kopie van een reeds bestaand Unix-gebaseerd besturingssysteem. En dit brengt vele nadelen met zich mee. Omdat een lijstje niet voldoende is om goed uit te leggen welke gevolgen alle nadelen hebben, zullen we in de volgende alinea's de nadelen behandelen en bespreken.

Internetgebruik
In principe zijn de Chromebooks gemaakt voor mensen die niet veel doen met een laptop. Mensen die eigenlijk alleen maar e-mailen en internetten. En dat is niet praktisch. Er zijn mensen die misschien toch een Chromebook zouden willen, er niet het uiterste van vragen, maar wel wat applicaties zouden willen installeren.

Applicaties en alternatieven
In principe zijn Windows-applicaties niet te gebruiken in Chrome OS. Het is immers geen besturingssysteem dat door Microsoft is gemaakt. Op zich zijn er prima alternatieven te vinden, maar die zijn toch nèt niet goed genoeg, of hebben een slechte support, of veel bugs.
Uiteraard zijn er veel mogelijkheden om dingen te doen met Webapplicaties, maar ook dat is niet altijd geweldig.

Webplugins
Sommige websites vereisen extra plugins, ook wel invoegtoepassingen genaamd. Deze plugins zijn meestal wel cross-platform beschikbaar gemaakt. Helaas zijn er ook uitzonderingen. Silverlight bijvoorbeeld is een plugin die is ontwikkeld door Microsoft. En omdat de software van Microsoft allemaal niet open-source is, kan Silverlight niet geïnstalleerd worden op Chrome OS. Er zijn pogingen gedaan om een alternatief te ontwikkelen, Moonlight genaamd. Helaas werkt dit vaak niet zonder fouten en bugs. Vooral middelbare scholieren gaan tegen dit probleem aanlopen, omdat veel scholen het schooladministratiepakket Magister gebruiken, wat is ontwikkeld door Schoolmaster. En Magister draait op Silverlight.

Support
Op dit moment is er wereldwijd nog maar een kleine groep gebruikers die een Chromebook heeft, wat betekent dat je bij problemen vaak een kleine groep hebt om je te helpen. En dat kan vervelend zijn, zeker als je laptop helemaal niet meer werkt.

Kortom
Kortom, de Chromebooks lijken prima laptops. Dat zijn ze ook wel, zolang je het maar bij internetten, e-mailen en een paar kleine applicaties houdt. Al voor het iets zwaardere werk heb je een laptop nodig met een beter besturingssysteem, die meer kan hebben.

 

[firest0rm]

spreekt een beetje voor zich lijkt je niet?
Ik bedoel Chrome OS is juist helemaal niet gemaakt voor Content creators dat was niet de bedoeling van Google
Chrome OS is eigenlijk voor een beetje Browsen en text verwerken gemaakt wellicht handig voor een HTPC voor onder de tv...


kon je dit beter niet bij tutorials plaatsen ofzo?
bij aanschaf chromebooks?

verder is de Browser ondersteuning voor Chrome prima hoor deze browser bestaat al heel wat jaartjes en word goed ondersteund wat betreft plugins en updates
het is zelfs een heel stuk beter dan het IE wat zo lek als een mandje is!

 

[DJJochem]

Daar heb je wel een beetje gelijk in, het was meer bedoeld als een informatief artikeltje om te voorkomen dat mensen straks een Chromebook kopen omdat hij goedkoop is, en er dan vervolgens achter komen dat het niet is wat ze willen.

Misschien was het inderdaad beter om ergens anders te plaatsen.

De browser Chrome is super, gebruik ik zelf ook! Ik heb het in het artikel over Chrome OS, het besturingssysteem dat werkt met Chrome.

 

[willieth]

Chrome OS is gebaseerd op Linux en niet Unix. Chrome OS is opensource (GPL2 of 3) Unix is closed source en kost klauwen met geld.
Je kan op een chromebook ook libre office of The Gimp installeren, alleen om ChromeOS volledig te benutten is internet gewenst.

Linux is ontwikkeld door Linus Thorvald als hobby project met het idee dat de gewone man ook aan Unix kon snuffelen. Net als Minix.

 

[willieth]

De reeds gemaakte Unix systemen zijn namelijk open-source en dus gratis. Chrome OS heeft daarom zijn voor- en nadelen. Helaas zijn er meer voordelen dan nadelen, door het besturingssysteem Chrome OS.

De nadelen
Helaas zijn er ook een paar nadelen aan de Chromebooks. Dit komt eigenlijk alleen maar door Chrome OS. Zoals al eerder gezegd is Chrome OS gebaseerd op de Unix architectuur. Het is eigenlijk een kopie van een reeds bestaand Unix-gebaseerd besturingssysteem. En dit brengt vele nadelen met zich mee. Omdat een lijstje niet voldoende is om goed uit te leggen welke gevolgen alle nadelen hebben, zullen we in de volgende alinea's de nadelen behandelen en bespreken.

Internetgebruik
In principe zijn de Chromebooks gemaakt voor mensen die niet veel doen met een laptop. Mensen die eigenlijk alleen maar e-mailen en internetten. En dat is niet praktisch. Er zijn mensen die misschien toch een Chromebook zouden willen, er niet het uiterste van vragen, maar wel wat applicaties zouden willen installeren.

Applicaties en alternatieven
In principe zijn Windows-applicaties niet te gebruiken in Chrome OS. Het is immers geen besturingssysteem dat door Microsoft is gemaakt. Op zich zijn er prima alternatieven te vinden, maar die zijn toch nèt niet goed genoeg, of hebben een slechte support, of veel bugs.
.

Helaas zijn er meer voordelen dan nadelen, door het besturingssysteem Chrome OS:shocked:

Het is eigenlijk een kopie van een reeds bestaand Unix-gebaseerd besturingssysteem:shocked:. En dit brengt vele nadelen met zich mee:shocked::
Noem er eens een paar?

Ik heb de klok horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt

Sorry maar moest hierop reageren, als je iets zegt zorg dan ook dat het op feiten is gebaseerd

 

[DJJochem]

Het is eigenlijk een kopie van een reeds bestaand Unix-gebaseerd besturingssysteem:shocked:. En dit brengt vele nadelen met zich mee:shocked::
Noem er eens een paar?

Onder ander het feit dat Windows software niet (fatsoenlijk) kan draaien onder (de meeste) Unix distro's.

 

[Naarling]

[...]Het is eigenlijk een kopie van een reeds bestaand Unix-gebaseerd besturingssysteem. En dit brengt vele nadelen met zich mee.

Ehm, nee, niet echt. Ten eerste is het gebaseerd op Linux, ten tweede lijkt het maar weinig op de gemiddelde Linux distributie. Die hele internetafhankelijkheid is een keuze van Google geweest.

 

[Verwijderd lid 192067]

Tja, om bovenstaand verhaal nou een op feiten gebaseerde analyse van Chromebooks te noemen. Nee.
Dat je mensen wilt wijzen op mogelijke nadelen van de aanschaf van een Chromebook, allemaal prima, maar zorg wel dat je hetgeen je schrijft kunt onderbouwen met feiten en geen losse kreten zoals "Helaas zijn er meer voordelen dan nadelen, door het besturingssysteem Chrome OS.".

Daarnaast haal je, zoals door anderen ook al aangegeven, Linux en Unix door elkaar. Dat geeft niet, dat doen meer mensen, maar het geeft wel aan dat je eigenlijk niet weet waar je het over hebt.

 

[willieth]

Onder ander het feit dat Windows software niet (fatsoenlijk) kan draaien onder (de meeste) Unix distro's.

Er is genoeg native software die hetzelfde kan zo niet beter.:thumb:

 

[Naarling]

Er is genoeg native software die hetzelfde kan zo niet beter.:thumb:

maar die kan je onder Chrome OS ook niet installeren, Chrome verwacht dat je àlles via het web doet. Ik snap eerlijk gezeged ook niet wat mensen er in zien, maar om het misleiding te noemen gaat te ver.

 

[Roboruub]

Ik reageer maar zelden op fora maar dit keer kan ik het niet laten. De schrijver van dit onderwerp (en een aantal reageerders) hebben m.i. een verkeerd beeld van wat de meeste mensen met computers doen. Daarnaast zijn de mogelijkheden van Google Apps niet voldoende onderzocht en krijgen ze niet de lof die ze verdienen. Wat Google beweert over de Chromebook is allemaal waar! Het is alleen de vraag of het genoeg voor je is en of je afhankelijk wilt blijven van Microsoft.

Google Apps en dus de Chromebook, is uitstekend geschikt voor office-toepassingen, alleen niet die van Microsoft. De Chromebook is een geweldig apparaat voor kenniswerkers en zo ook voor content-creators in die branche(@firest0rm). Ook is Google Apps compatible met alle MS Office bestanden. Niet iedereen zit te wachten op de "mogelijkheid" om software te installeren. Hele volksstammen doen niet anders dan internetten, e-mailen en wat office. Kan allemaal op de Chromebook en ook nog eens heel lang zonder netsnoer (de nieuwste HP 14 doet het 9,5 uur op een batterij!).

Google Apps en dus de Chromebook, is ideaal, onovertroffen zelfs om mee samen te werken. Realtime samen aan documenten werken. Geweldig krachtig voor scholen. Iedere leerling op een theoretische opleiding zou een Chromebook moeten hebben. Dan was er nooit meer gezeik met virussen, blauwe schermen, ontelbare updates, patches, patches voor patches enzovoorts. Geen tijd-vretende servers, geen afdeling ICT, geen netwerk, geen policy's, geen vol lopende harde schijven(helemaal geen harde schijven zelfs). Chrome OS vernieuwd zichzelf en de Apps ook. Niet voor niets zijn bedrijven als KLM en Randstad (deels) over gegaan op Google Apps. Scheelt duizenden euros per werkplek aan hard- en soft-ware.

Ik heb het geloof ik nog niet gehad over de waanzinnige opstarttijd (7 seconden). Niet meer eerst koffie halen tijdens het opstarten maar ook als je maar een paar minuutjes tijd hebt kun je wat doen met je Chromebook. En alles wordt realtime opgeslagen. Als je Chromebook onverhoopt in brand vliegt of juist in het water valt, koop je een nieuwe(want goedkoop). Inloggen en verder werken want er is niets kwijt. En ja, daar heb je inderdaad internet voor nodig, maar wanneer heb je dat nou niet?

Een apparaat misleidt niemand. Mensen laten zich misleiden omdat ze zich niet informeren, zo ook DJJochem.