Maar ze wil wel foto's van mooie kwaliteit, snap je?
Ik snap het helemaal, dus die Nikon die ik aangaf doet dat ook.
Er is een groot verschil tussen 'fotograferen' en 'plaatjes schieten'.
De keus tussen verschillende types fototoestellen is zo groot, dat je nauwelijks meer weet waar het nu eigenlijk om gaat.
Het heeft heel lang geduurd voordat beroepsfotografen overstapten op digitale fotografie.
De analoge spiegelreflexcamera is inmiddels echter nagenoeg vervangen door de digitale versie.
Er is een groep fotofrafisten die tussen de gelegenheids-schieter en de beroeps inzitten, en die gebruiken een spiegelreflexcamera.
Ze bewerken daarna foto's met een programma, net als vroeger de beroeps in zijn donkere kamer (doka)
Voor dat bewerken heb je foto's van een hoge kwaliteit nodig.
Jouw moeder zal dat allemaal niet doen.
Nadat ze foto's heeft gemaakt worden ze op de computer bekeken en de leukste worden afgedrukt.
Daarvoor heb je geen supercamera nodig.
Natuurlijk kan je een camera 'aanbevelen' die in de prijsklasse ligt zoals in het begin van je topic aangegeven.
Die camera's hebben ook allemaal wat meer mogelijkheden, maar je zegt terecht dat ze dat niet zal gaan gebruiken.
Dan blijft een mogelijk verschil in kwaliteit, uigedrukt in megapixels en iso-waarden.
Maar dat verschil is er nauwelijks met de camera die ik adviseerde.
Sterkte met afwegen .... ;-))
