Configuratie zonder oorzaak aanzienlijk trager

Status
Niet open voor verdere reacties.

vilavoltaboy

Gebruiker
Lid geworden
1 jan 2002
Berichten
108
Min configuratie is opeens aanzienlijk trager geworden.Het duurt veel langer voordat internet pagina's worden geopend e.d. Het systeem maakt regelmatig een rattelend [van busy] geluid.

Ik zie geen aanwijsbare oorzaak voor het trager worden.
Ik heb niks geen software / hardware geinstalleerd.

Wat is heb gedaan voor het trager worden:
- nieuwe personen aan MSN toegevoegd
- Film proberen te branden en na bewerking was beeldschermformaat niet goed en is het hele proces geannulleerd. Gebeurd met SONIC.

Ik heb reeds analyse gedaan met: virusscanner [Norton], Spy ware en Ad-aware. Ik kan geen oorzaak vinden.

ik gebruik Windows XP.
 
Probeer eens systeemherstel naar een datum voordat het probleem begon.

groetjes speedtouch
 
En laat je HIER even op trojans scannen. Die kunnen ook een druk geluidje produceren :cool:
 
Kijk eens in je taskmanager (taakbeheer) of er misschien processen draaien die zeer veel CPU gebruiken of misschien zeeer veel geheugen gebruiken.

Ook scannen op trojans, virussen en spyware kan je niet vaak genoeg doen :D
 
trojan scan leverde niks op.

De trojan scan gaf geen infecties aan.

De opmerking over taakbeheer om te kijken wie veel cpu vraagt heeft wel wat opgeleverd. namelijk het volgende:

niet-actieve systeemprocessen SYSTEM
deze vraagt 99 cpu en geheugengebruik is 20 kb.


Hoe kan dit de oorzaak zijn of is het toch iets anders?
 

Bijlagen

hier nog wat meer details wat er draait

misshien dat iemand hier de boosdoener kan vinden in dit document.
Hetgeen wat er steeds voor zorgt dat mijn pc heel traag wordt!
 

Bijlagen

Niet actieve systeemprocessen 99cpu is dus prima.
Het wordt n.l. minder als een ander programma veel cpu gebruikt.
Daar zit het dus niet in.
In dat startup log zie ik niets vreemds.
Anv..........is iets van Nvidia.
Nero heb ik zelf afggevinkt. Ik heb nooit ergens een verschil gemerkt.
Kijk eens bij start/uitvoeren/msconfig. Staat daar misschien meer?

Wat ik wel weet....Xp kon niet zo goed overweg met Direct CD (DLA) tfswctrl.exe. (misschien is er inmiddels iets veranderd. Dan hoor ik het graag van anderen) Zelf gebruik ik het niet daarom. Heb jij dat nodig?
Anders zou ik dat onderdeel van je brandprogramma uninstallen.
 
Laatst bewerkt:
Even iets heeeeeel doms hoor (maar je zou niet de eerste zijn waaar dit het geval was)
Je hebt toch nog wel vrije schijfruimte op je windows partitie ? :D
 
En nog iets dommers................heb je je schijf al gedefragmenteerd? :p
 
direct cd was de boosdoener

Ik heb direct cd unistall gedaan en nu is het probleem opgelost.
Bedankt iedereen voor de oplossingen.
 
Ik vraag me af hoe je direct-cd op een Xp installatie heb gekregen !!!!!!!
Als ik een progje installeerd met direct-cd erbij dan zegt windows al dat hij hem niet installeerd.

Goed gezien Elisa :thumb:

groetjes speedtouch
 
Ik vraag me af hoe je direct-cd op een Xp installatie heb gekregen !!!!!!!
Het lukte mij voorheen met Easy CD Creator ook om het er op te zetten als je een update bij haalde. Dan pikte Windows het wel. Toch haalde het bedrijf later deze optie terug. Jammer wel :(
 
De versie ecdc 3.5 ( dacht ik ) met W2k of w98, daar had ik ook direct-cd bij, maar met ecdc 5 platinum pikte Xp hem niet ook de update's niet.
Er zijn dacht ik verschillende versies geweest van ecdc 5 mogenlijk dat je een van deze hebt.

Nu staat ecdc 7 op mijn pc, deze heeft de optie ook niet, direct-cd hebben ze eruit gehaald.

groetjes speedtouch
 
probleem is nog niet opgelost

de computer rateld nog steeds en het lijkt of hij met iest bezig is op de achtergrond waardoor de andere dingen die ik wil doen vertragen.
 

Bijlagen

Die DLA zou er nu uit moeten zijn (tfsw enz.)
Vink em in ieder geval uit met start/uitvoeren/msconfig/opstart.

Moet die QuickTime zo nodig mee in de opstart?
Vink em ook even af. Je kunt ook het progr. zelf starten.

Gebruik je Drag Diag van Alcatel of KPN eigenlijk?
Ik had hem niet in de opstart.

Verder zou ik Ad-Aware, Search and Destroy eens laten draaien.

Wat je ook nog zou kunnen doen: Kijk eens in je foutenlogboek.
start/systeembeheer/computerbeheer/logboeken/toepassing.
Wie weet gaat er bij een rood kruisje een lampje bij je branden.

Kijk ook eens bij taakbeheer of je daar iets vreemds ziet staan of plaats een screentje.
 
Laatst bewerkt:
foutmelding in logboek =

De volgende foutmelding komt elke 5 min of zelf minder terug:

fout: DCOM
categorie: geen
gebeurtenis: 10010
gebruiker: mr x
computer: 123456

De laatste 2 zijn fixie omdat ze niet relevant zijn voor de foutmelding denk
ik hoop dat hier iemand de oplossing weet voor mij.

Tot horens
 
Heb je zo maar wat ingevuld? (Mr X) ?
Ik zou n.l. niet graag een Mr X op mijn pc zien :D

Lees Hier eens.
O.a. heeft men het over uitgeschakelde XP-brander en over een progje die dit soort errors verwijderd.
Het lijkt me niet echt de oorzaak van jouw probleem
:confused:

Heb je DLA nu uitgevinkt in msconfig?
 
waar staat het volgende voor?

in het hulpconfiguratiescherm staan de volgende vermeldingen die ik niet ken:

niwz niwz.exe/install
Logi_MwX Logie_MwX.exe
hpfsched hpfsched

Waar zijn deze programma's voor?

En dragdiag staat hier in aangevinkt dus die komt er wel in voor.

Nou ik hoop dat het voldoende is.
 
Ik ben erg druk omdat ik morgen voor 3 weken op vakantie ga. Dan een week terug en 6 weken weg.
Vanavond hebben we wat.
Kijk die services eens na op bijgaande site. Het is handig om je eigen pc te kennen. Dan herken je ook snel een indringer.

Logi lijkt wat op Logitech maar elders zie ik iets van die MwX.
Dragdiag is van je modem van Alcatel (bij mij tenminste)
Het is een diagnostisch gevalletje waar je niets aan hebt. Vink het eens uit. Je zult dan in je taakbalk rechts wat missen. Uitvinken kan geen kwaad (als je weet wat het is) Je kunt het altijd weer aanvinken.

HPfsched is van Hewlett Packerd (printer/scan)

Bedoel je Nwiz? Kijk even goed. Nwiz is van Nvidia. Is goed.

Hier heb je de site. Kun je zelf zoeken en meteen kijken welke niet direct in de opstart nodig zijn.DEZE en
DEZE

Als je op beiden echt niets kunt vinden via Google intikken en ten laatste op
DEZE site Deze site gaat meer uit van trojans en virussen. De verschillen zitten vaak in 1 lettertje. Dus niet een die je als eerste moet nemen ;)

groetjes
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan Onderaan