corsair of a-data?

[Stigter]

Ik heb op dit moment 333mhz geheugen in pc zitten, wil naar 400mhz omdat ik p4 800fsb heb.
Nu zit ik te twijfelen.
ik las net hier op helpmij dat corsair niet geschikt is om over te klokken en dat heb ik juist dus wel al gedaan. (p4 2.6 @ 2.9 ghz) Ook de prijs is om te "schrikken".
Nu heeft de plaatselijke pcboer (TQC) adata geheugen liggen.
Heeft iemand hier ervaring mee?

Of moet ik kiezen voor corsair 1 gb zoals in de link beschreven....
of adata homepage

Graag jullie reakties

 

[virtuosa]

vind ik wel vreemd dan want corsair is toch echt wel,
gemaakt voor de echte overclocker
goed de prijs is wel flink duurder maar dan heb je ook wat

 

[Stigter]

ik v ind het ook vreemd, maar

Het geheugen (merk) opzich is prima, geen probleem, maar ik hou me bezig met overklokken.
Daar is dit geheugen niet echt geschikt voor.

bron: welk geheugen neem je

Ik dacht ook dat corsair "het" merk was... heb je de link gevolgd naar de corsair?
Wat is ECC?

[edit]
plaatselijke pc handelaar gebeld. Hij raadde toch de corsair aan, omdat adata absoluut niet geschikt is voor overklokken.
Dat weten we dan ook weer
[/edit]

 

[virtuosa]

tja ik gebruik deze zelf nu ook pas.
en heb nog geen probleem onder vonden,
met dat geheugen.
wel gebruiken de meeste in kennise kring cell om dat het,
wat goed koper is.
als bron 2 de eerste is www.tweakers.net.
en de andere http://forums.pcper.com/forumdisplay.php?s=&forumid=66
zeer veel info te vinden daar over op het tweede forum.

 

[Stigter]

Nou, ik heb de knip maar getrokken
ik heb gekocht.
Corsair 1 Gbyte TwinX Matched Memory Pair, XMS met een "extreme low latency" van 2-2-2-5

Computer draait alweer op 2.9 ghz, nu nog kijken of ik verder kan...

 

[crash]

Geplaatst door Stigter
Corsair 1 Gbyte TwinX Matched Memory Pair, XMS met een "extreme low latency" van 2-2-2-5

Wauw

lekker hoor vooral die "2-2-2-5".:thumb:

 

[Stigter]

Ja, maar het heeft ook een aardige rib uit me lijf gekost.

Helaas kan ik niet te ver overklokken.. Ik heb net geprobeerd op 3 ghz te draaien met de corsair op 460, maar daar had die wat problemen mee

Ik heb nu mijn geheugen iets langzamer gezet (dus niet op 2.0 maar op 1.66 (de p4 draait nu op 3.1 ghz en het geheugen net niet op 400 mhz).

ga even kijken met pcmark04 of dit wat oplevert..

 

[crash]

Heb je de voltage nog verhoogd van je P4?

 

[Stigter]

Nog niet.. maar wellicht is dat wel verstandig..
naar hoeveel zou die moeten? Wat is zijn normale waarde?

btw, heb net pcmark gedraait.. 4301 punten...

 

[crash]

Standaard draait ie bij mij op 1,52V.

Gaat niet echt hoger met die punten.
Op 2,97ghz had ik al 4446 punten.

 

[Stigter]

Weet ik
maar zoals je al in het resultaten pcmark 2004 zei:

Het is niet alleen de processor die telt.

ik heb nou niet de snelste videokaart en zeker niet de snelste hd's.. wanneer ik die ook vervang en als raid configureer zou ik ook daarmee sneller moeten zijn.
overigens zat ik nu wel op de 4400 bij pcmark.
hij staat nu op 3.2 ghz met 408 mhz voor het geheugen. Daarnet draaide die goed op 446 mhz.. of zal ik nu maar eens stoppen?

oja, de waarde van voltage zijn of normaal, of direkt door naar 1.8250 v.

Doen? of hem zo laten staan?

 

[Stigter]

Zo, ik heb geprobeerd om hem op 3.4 ghz te laten lopen, maar geloof dat het iets teveel van het systeempje vroeg.. hij sloeg vast in de bios en alleen met een harde reset van de bios was dit weer verholpen.

Nu alleen nog de vraag, wat is "beter of sneller?"
processor op 2.9 laten lopen met ruim 446 mhz of processor op 3.2 en het geheugen op 408 mhz?

pcmark 2004 liet de meeste punten zien op 3.2 ghz, overigens lijkt mij dat een goede overklok

 

[crash]

Geplaatst door Stigter
Nu alleen nog de vraag, wat is "beter of sneller?"
processor op 2.9 laten lopen met ruim 446 mhz of processor op 3.2 en het geheugen op 408 mhz?

Als je hem op 3,2 laat staan is je geheugen niet zo erg overgeklokt.
Een voordeel dat je daarvan ook weinig fouten kunt verwachten.
Daarbij, je geheugen is nu toch al sneller dan je oude geheugen, die 333mhz was.
En van 2,6ghz naar 3,2ghz is toch een prestatie winst van 0,6ghz.:thumb:

of direkt door naar 1.8250 v.

Dit zou ik zeker niet doen.
Hoe hoger de voltage, hoe meer warmte en waarom zou je, als de overklok goed loopt.
Daarbij moet je zeker met de voltage(Vcore) uitkijken.
nooit in een keer zo hoog zetten.

Krijg je onverhoopt toch problemen, dan kun je in kleine stappen kijken wat een voltage verhoging doet.
Standaard draai je nu op 1,5250V, je zou dan bijvoorbeeld eerst 1,5375V of 1,5500V kunnen proberen.

 

[Stigter]

hij draait nu al de hele avond en nacht op 3.2 met het geheugn op 408 mhz.
Geen centje pijn, temperatuur van 26 graden iddled.. wat wil je nog meer?

Ik denk niet dat ik de vcore hoeft te verhogen, wat zijn de symptonen wanneer dti wil moet?

[edit]
ik geef de vraag corsair of adata overigens wel de status "opgelost".
[/edit]

 

[crash]

Geplaatst door Stigter
wat zijn de symptonen wanneer dti wil moet?

Onder andere vastlopers en fouten.
Maar als ie nu zonder problemen draait, lekker zo laten staan.