Cyrix M2 300 vs Celleron 366

[cbhonda]

Heb nog twee mobo liggen heb ze allebei effe aangesloten en het blijkt om een Cyrix M2 300 en een Celleron 366 te gaan.
Heb al es gegoogeld maar geen vergelijkende test gevonden om zo te bepalen welke ik zal inbouwen in een kastje (heb maar 1 kastje).
Is bij die Cyrix '300' de snelheid in Mhz zoals bij Intel of hoe zit dit.(op de cpu zelf staat iets van 75Mhz x 3)
De Celleron staat niets op.
Is de Cyrix vergelijkbaar met de gewone Pentium of met de Celleron bij gelijke klok en cache ?

 

[humpe]

Ik zou die versie itel Celleron in bouwen mischien heb deze nog cache van 128 of helemaal niets .
En als ik het goed heb bestaat Cyrix helemaal niet meer, wat wil je eigenlijk met het systeem doen.

 

[maestro12]

Cyrix betaat nog wel degelijk, maar gaat tegenwoordig onder de vlag van VIA.
Ik zou ook de celeron inbouwen, de Cyrix werkt met een 'P-rate' d.w.z. hij zou net zo snel moeten werken als een 'echte' 300 mhz processor, maarrrrrrrr dat gaat alleen op voor 2d berekeningen, op het moment dat er 3d (floating point) berekent moet gaan worden stort de processor volledig in. De werkelijke snelheid van de Cyrix (mII) is dus maar 225mhz.
Daar tegenover de celeron en met name de 333 en 366 zijn uiterst betrouwbare processoren die perfect over te klokken zijn (tot wel 100%)

Nog een performance linkje van een Via c3 1ghz tegen een Celeron 666mhz.

http://www.tomshardware.com/cpu/20020605/c3-07.html
http://www.tomshardware.com/cpu/20020605/c3-08.html#applications_benchmarks

 

[cbhonda]

1 van de twee heb ik beloofd aan een vriend maar ik wil de 'beste' houden als test pc.

Of, nu ik de links van maestro12 gevolgd heb, misschien probeer ik wel eens over te klokken.

De celleron hou ik dus en de andere gaat weg.

Bedankt allebei voor de respons .