Excel grafiek uitlezen

[WoepieM]

In een excel bestand heb ik een aantal gegevens staan van een geluid. Het zijn 44103 rijen en het moeten er 1000 worden.
Nu staat er een sample van alle 0,000023 seconden, maar dat moet om elke 0,001 seconde worden. Het handigste om dat te kunnen uitrekenen leek mij om er een grafiek van te maken en dat te bekijken wat de waarde was op 0,001 seconde, 0,002 seconde en zo verder. Dit lukt alleen niet, want eerst krijg ik al geen goede grafiek in excel en daarnaast krijg ik het niet voor elkaar om de grafiek uit te lezen op de goede tijd.

Hieronder staan een paar rijen van de gegevens:
Tijd Sample
2,26742E-05 0,068056
4,53484E-05 0,0412
6,80226E-05 0,01709
9,06968E-05 -0,036927
0,000113371 -0,105899
0,000136045 -0,147221
0,000158719 -0,128666
0,000181394 -0,112003
0,000204068 -0,097049
0,000226742 -0,110477

Alvast heel erg bedankt!

 

[RaymondC]

Woepie,

Steek de gegevens eens in een bestand (ontdaan van gevoelige info).
Je zal dan veel sneller reactie krijgen.

 

[WoepieM]

Woepie,

Steek de gegevens eens in een bestand (ontdaan van gevoelige info).
Je zal dan veel sneller reactie krijgen.

Dit is het bestand waarmee ik het voor elkaar moet krijgen. Het zijn alleen de eerste 100 rijen van de 44105, omdat het bestand anders te groot was.

Kon eerst niet vinden hoe je een bijlage kon toevoegen. Hopelijk kan iemand me nu helpen, want ik snap er helemaal niets van hoe ik het voor elkaar moet krijgen.:shocked:
Voor elke 0,001 seconde moet ik een sample hebben, maar dat staat niet in de tabel.

 

[Marcel79]

Belangrijke vraag: hoe precies wil je het hebben?

Als je ook genoegen zou nemen met de meting op 'bijna maar net niet'-0,001, 0,002 seconden etc, dan wordt het mogelijk.

=VERT.ZOEKEN(0,001;A:B,2)

Door de parameter 'onwaar' weg te laten zoekt Excel naar de waarde die er het dichtst in de buurt komt maar er net onder blijft.
Als je een tabelletje opzet met in kolom D alle waarden van 0,001 t/m x en in kolom E de formule die je voor 'zoekwaarde' laat verwijzen naar kolom D, kun je een aardig eind komen.

Als je echt precies wil weten wat de waarde deed op 0,001 seconden, wordt het lastig. Die waarden schieten namelijk redelijk willekeurig op en neer. Ik zie dan geen mogelijkheid om uit te rekenen wat de waarde op exact 0,001 seconden zou zijn. Dat klinkt als statistiek.

 

[WoepieM]

Het antwoord moest zo nauwkeurig mogelijk zijn. Tussen de punten die ik heb zou in de grafiek als het ware een lijn moeten lopen en daaraan zou je moeten aflezen hoeveel het op die tijd is. Dat is natuurlijk niet helemaal nauwkeurig, maar zo nauwkeurig moet het wel ongeveer zijn. Anders klopt het uiteindelijk helemaal niet meer, omdat het geluid wat er uit komt heel anders is.

Het klinkt waarschijnlijk een beetje wazig, maar dat is het voor mij ook om dit voor elkaar te krijgen.

@Marcel: in ieder geval bedankt, ik ga proberen of het zo lukt!