Gaming PC - MAX 1500 euro

Status
Niet open voor verdere reacties.
r3df10w zei:
Wat is eig het verschil tussen amd 8 core 4gh -- intel i5 4670k 3,4 gh ?
Klik om te vergroten...

Nou de AMD is goedkoper en zal voor gamen tot 18% beter moeten zijn volgens deze site http://www.game-debate.com/cpu/index.php?pid=1192&pid2=1140&compare=core-i5-4670k-3-4ghz-vs-fx-8350

De Intel processor is tot 30% zuiniger in wattage. Maar je processor draait hoogst waarschijnlijk maar op 40-50% load, de helft van de tijd. Dan gebruikt je processor opeens nog maar 50 watt.
Dit moet in principe niet veel uitmaken toch? Ook heeft Intel een extra videokaart in de processor. Wat eigenlijk totaal overbodig is omdat je al een veel krachtige videokaart in je systeem hebt.

Daarbij kan je veel beter multitasken met een 8-core, zou je 2x GTA 5 tegelijkertijd kunnen spelen :D (Bij wijze van)
Ook is de 8-core veel beter voor videobewerking. Intel is meer bedoeld voor SQL, virtuale machines, programmeer werk daar zijn zij uiteindelijk weer veel beter in, omdat 1 core van Intel veel krachtiger is.

Edit: Op deze link :http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4670K-vs-AMD-FX-8350
zie je ook dat de overall performance van de AMD processor hoger ligt. Maar de single core van een I5 veel hoger ligt. Dat komt omdat Intel er maar (4) heeft en AMD (8). De 3D pas score van de AMD ligt ook hoger. Dat houd in dat hij beter in gebruik is met Directx 11, wat vaak word gebruikt bij het gamen (nieuwste games).
 
Laatst bewerkt:
Die GTX 780 is niet op voorraad. Ook is een SSD sterk aan te raden, of wil je deze later gaan aanschaffen?
Als je het AMD systeem neemt, kan je een 7990 kaart erin doen. Die is stukken beter en je hebt een SSD.
 
Laatst bewerkt:
@LAtol: Welkom nog op Helpmij.nl:thumb:

Al eerder in dit topic is er door de sectiemoderator aangegeven aan je dat indien er na een posting van je nog niemand gereageerd heeft je de knop "Bericht aanpassen" kan gebruiken. Topics worden anders onnodig lang.
Gaarne aandacht hiervoor.;)

Succes verder in deze vraag.
 
Ik blijf erbij dan de 780 de beste keuze is! :)

Met deze kaart die ik sterk aanraad als je een future proof game pc wilt, kan de kommende 3-4 jaar vrijwel alles maxen.

Daarom push ik ook steeds erop dat je een 780 moet nemen en later een SSD, want als je nu een GPU van 300 pakt die 1 jaar nog meegaat (om alles op ultra te kunnen spelen)
dan "moet" je een van 500 gaan kopen over 1-2 jaar die je ook gewoon nu kunt kopen die 3-4 jaar minstens alles maxed out kan spelen. Je gaat nu geen GPU van 300 kopen en over een jaar een van 500 om te upgraden. (het is zoiezo niet slim om na 1 jaar al een GPU Upgrade te doen, veel duurder dan een SSD upgrade en onnodig.)

Een SSD daarentegen kost je 100-150 EUR en kun je altijd upgraden.

Over het Intel/AMD verhaal, Intel bewijst al jarenlang dat ze de beste CPU's maken, voor gaming maar ook voor andere dingen.
De i5's cores zijn veel sterker dan die van welke AMD chip dan ook, die 8 cores heb je niet nodig voor een game PC, een game gebruikt net 2-3 Cores.
Zoek maar eens je zult overal op het internet zien dat de i5 het beter doet, dat is al jaren zo, kijk maar naar de i5 2500k die heeft geen enkel probleem met de games die dit jaar zijn uitgekomen of nog gaan komen. de AMD Phenoms van 3 jaar geleden wel.

Ook ondersteunen de AMD CPU's en moederborden geen PCI-E 3.0 wat 2x zo snel is dan PCI-E 2.0 alle moderne GPU's lopen op 3.0 en als je dus een 2.0 bord koopt gooi je eigenlijk geld weg.
Wat duidelijke resultaten:

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4670K-vs-AMD-FX-8350.
http://www.anandtech.com/bench/Product/701?vs=697

Dit systeem raad ik je sterk aan, je moet zelf de keuze maken maar ik denk dat dit de beste is:
Klik hier
 
Laatst bewerkt:
Nou de AMD is goedkoper en zal voor gamen tot 18% beter moeten zijn volgens deze site http://www.game-debate.com/cpu/index...ghz-vs-fx-8350
Klik om te vergroten...

en zodra je naar real life benchmarks gaat kijken is dat dus niet zo
bit-tech benchmark

als het hoofd doel gaming is dan is de i5 4670K een betere keuzen en helemaal als die ook nog eens gaat overclocken
dan gaat die FX8350 stof happen en dat deed hij al bij de i5 3570k

en een GTX780 heb je dus echt niet nodig om de komende jaren alles maxed te spelen dit ga je ook redden met een GTX770


je moet de FX8350 op 4.8Ghz laten draaien wil je de nieuwe haswells een beetje bij benen op stock snelheid (3.4Ghz).
dat zegt imho nogal wat verder zijn het energie monsters die FX cpu's ze slurpen in de ergste omstandigheden zo 300watts op, en gemiddeld zo rond de 150 200watts tijdens zware games.
ga je dit vijf jaar lang doen zul je het verschil als je de Haswell cpu's gebruikt drie dubbel terug verdienen.
zie SS
stroom consumptie i5-fx.png

dus kijk naar het grotere plaatje zou ik zeggen


heb het systeem van latol een beetje aangepast klikerdeklik

de videokaart een stapje terug naar een GTX770 op dit moment een hele goede bang for buck kaart
zit nu ook een SSD bij en een goede game toetsenbord

de i5 4670k kun je gerust oc'en naar 4,6GHz meer kan wel maar dat licht net een beetje aan of je een goede chip hebt of niet


trouwens die FX8000 is niet eens een werkelijke Octacore cpu
The fx 8350 is actually only a four core processor, it has two logical cores to each physical one (four physical x 2 = 8 logical) meaning they share resources and are far less efficient. By the time gaming has evolved to make use of more than the 4 cores, the 8350 will be redundant and low spec anyway, go with the i7 if thats the only difference.
Klik om te vergroten...
 
Laatst bewerkt:
Status
Niet open voor verdere reacties.
                    Steun ons                    

Nieuwste berichten

Terug
Bovenaan Onderaan