Installeer de app
Hoe de app op iOS te installeren
Bekijk de onderstaande video om te zien hoe je onze site als een web app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
-
Privacywetgeving
Het is bij Helpmij.nl niet toegestaan om persoonsgegevens in een voorbeeld te plaatsen. Alle voorbeelden die persoonsgegevens bevatten zullen zonder opgaaf van reden verwijderd worden. In de vraag zal specifiek vermeld moeten worden dat het om fictieve namen gaat.
Je gebruikt een verouderde webbrowser. Het kan mogelijk deze of andere websites niet correct weergeven.
Het is raadzaam om je webbrowser te upgraden of een browser zoals Microsoft Edge of Google Chrome te gebruiken.
Het is raadzaam om je webbrowser te upgraden of een browser zoals Microsoft Edge of Google Chrome te gebruiken.
Getal verbergen
- Onderwerp starter keith
- Startdatum
- Status
- Niet open voor verdere reacties.
Bouw een structuur zoals deze:
=ALS(A1>0;A2+A3;"")
A1>0 is gewoon een voorwaarde die voldaan moet zijn opdat de berekening kan gedaan worden. Is er niet voldaan, kan komt er een "lege" cel.
Ander voorbeeld, om fouten te verdoezelen:
=ALS(ISFOUT(berekening);"";berekening)
Begrijp je?
Wigi
=ALS(A1>0;A2+A3;"")
A1>0 is gewoon een voorwaarde die voldaan moet zijn opdat de berekening kan gedaan worden. Is er niet voldaan, kan komt er een "lege" cel.
Ander voorbeeld, om fouten te verdoezelen:
=ALS(ISFOUT(berekening);"";berekening)
Begrijp je?
Wigi
of simpelweg in het menu Extra -> Opties -> Weergave het "vinkje" weghalen bij Nulwaarden.
Wigi, wat nu in jouw eerste voorbeeld als de uitkomst van de berekening een negatief getal is EN dus getoond had moeten worden. Als ik jouw voorbeeld goed lees, dan wordt bij een waarde van -1,0 een lege cel gegenereerd, i.p.v. -1,0
Mogelijk optisch onvolkomenheidje bij mijn suggestie is dat bij een berekening die idd. op 0 uitkomt, ook deze 0 dan niet wordt weergegeven.
Wigi, wat nu in jouw eerste voorbeeld als de uitkomst van de berekening een negatief getal is EN dus getoond had moeten worden. Als ik jouw voorbeeld goed lees, dan wordt bij een waarde van -1,0 een lege cel gegenereerd, i.p.v. -1,0
Mogelijk optisch onvolkomenheidje bij mijn suggestie is dat bij een berekening die idd. op 0 uitkomt, ook deze 0 dan niet wordt weergegeven.
Laatst bewerkt:
Pasja zei:Wigi, wat nu in jouw eerste voorbeeld als de uitkomst van de berekening een negatief getal is EN dus getoond had moeten worden. Als ik jouw voorbeeld goed lees, dan wordt bij een waarde van -1,0 een lege cel gegenereerd, i.p.v. -1,0
Dat was ook maar een voorbeeldje van mij om het uit te leggen. Geen rechtstreekse toepassing. Onder het motto: "leer beter iemand vissen dan hem een vis te geven."
Pasja zei:Mogelijk optisch onvolkomenheidje bij mijn suggestue is dat bij een berekening die idd. op 0 uitkomt, ook deze 0 dan niet wordt weergegeven.
"optisch onvolkomenheidje?" ?
Dat is inderdaad het grote probleem en daardoor zal ik nooit die methode gebruiken.
Dat laatste ("grote probleem") zie ik mogelijk toch iets anders:
je kunt Excel immers de opdracht meegeven een cel een "kleurtje" te geven bij een bepaalde waarde. Als je zelf als maker van een werkblad weet dat in je werkblad nulwaarden standaard niet worden weergegeven omdat je het vinkje hebt weggehaald (zoals ik adviseerde), dan kun je simpelweg Excel opdracht geven om alle cellen die als uitkomst een 0 waarde hebben, een kleurtje te geven, met als logische gevolg dat je weet dat lege witte cellen nog niet berekend zijn en dat gekleurde lege cellen al berekend zijn, maar als uitkomst 0 hebben..... toch, of zie ik dat nu verkeerd?
je kunt Excel immers de opdracht meegeven een cel een "kleurtje" te geven bij een bepaalde waarde. Als je zelf als maker van een werkblad weet dat in je werkblad nulwaarden standaard niet worden weergegeven omdat je het vinkje hebt weggehaald (zoals ik adviseerde), dan kun je simpelweg Excel opdracht geven om alle cellen die als uitkomst een 0 waarde hebben, een kleurtje te geven, met als logische gevolg dat je weet dat lege witte cellen nog niet berekend zijn en dat gekleurde lege cellen al berekend zijn, maar als uitkomst 0 hebben..... toch, of zie ik dat nu verkeerd?
Laatst bewerkt:
Pasja zei:... Excel opdracht geven om alle cellen die als uitkomst een 0 waarde hebben, een kleurtje te geven
Je bedoelt dat je op alle cellen Voorwaardelijke Opmaak gaat toepassen? Of ben ik verkeerd?
Vw opmaak is beperkt tot 3 condities, dus als je er al 1 opgeeft aan de nullen ben je die al kwijt. Meermaals wordt er op een forum gevraagd om "meer dan 3 voorwaarden in vw opmaak te hebben".
Verder denk ik (ben niet zeker) dat de bestand duidelijk groter wordt door de toegepaste opmaak. Maar daar kan ik mij dus in vergissen.
Verder denk ik (ben niet zeker) dat de bestand duidelijk groter wordt door de toegepaste opmaak. Maar daar kan ik mij dus in vergissen.
Ik heb idd. ook even nagedacht over de gevolgen voor de grootte van het bestand. Daar iedereen (dus ook ik) wel een paar Excel bestanden op zijn pc heeft staan, heb ik deze even bekeken. Berekeningen die als uitkomst een 0 hebben, heb ik eigenlijk niet. Dit zou dan kunnen betekenen dat het geven van een kleurtje middels de voorwaardelijke opmaak niet of nauwelijks voorkomt, met als gevolg dat het bestand klein blijft. Wellicht veel kleiner dan het gebruiken van een formule zoals jij in je eerste bericht voorstelt, want in iedere "uitkomstcel" een structuur te bouwen zoals jij voorstelt levert qua tekst mogelijk ook tot een forse bestandsvergroting?
Idd. ook de voorwaardelijke opmaak leidt tot meer "programmatische bits and bytes per cel", maar ik heb het vermoeden dat de programmeer taal die Excel gebruikt bij voorwaardelijke opmaak, kleiner is dan de door ons -eindgebruikers- toe te passen eigen formules in cellen.
Op zich wel leuk en (voor mij) leerzaam dat een simpel Excel vraagje tot deze verdieping kan leiden.
Idd. ook de voorwaardelijke opmaak leidt tot meer "programmatische bits and bytes per cel", maar ik heb het vermoeden dat de programmeer taal die Excel gebruikt bij voorwaardelijke opmaak, kleiner is dan de door ons -eindgebruikers- toe te passen eigen formules in cellen.
Op zich wel leuk en (voor mij) leerzaam dat een simpel Excel vraagje tot deze verdieping kan leiden.
Laatst bewerkt:
Maybe lezen we vanavond meer in dit topic. Er zijn een paar Excelkanjers op de Helpmij (die kennelijk NU niet online zijn, want anders hadden we allang een reactie gehad) die dit topic mogelijk ook gaan "zien" en vervolgens nog wat meer relevante aanvulling gaan geven.
Laatst bewerkt:
Pasja zei:Maybe lezen we vanavond meer in dit topic. Er zijn een paar Excelkanjers op de Helpmij (die kennelijk NU niet online zijn, want anders hadden we allang een reactie gehad) die dit topic mogelijk ook gaan "zien" en vervolgens nog wat meer relevante aanvulling gaan geven.
OK.
Interessante gedachtenwisseling idd.
Ik denk dat ook al zijn er weinig cellen waar de vw opmaak inderdaad zichtbaar is (het kleurtje dan), het feit dat je het instelt is volgens mij al voldoende om plaats in te nemen. Ook zal zijn er dus maar pakweg 5 cellen die kwalificeren voor het kleurtje, het feit dat je het instelt op duizenden cellen is al voldoende. Ik weet dat Excel gebruik maakt van C++, maar dat geldt voor zowel de formules als de andere berekeningen.
Tot later misschien
Wigi.
- Status
- Niet open voor verdere reacties.
