ghost vs true image
- Onderwerp starter taeser
- Startdatum
- Status
Ton52
Terugkerende gebruiker
- Lid geworden
- 12 dec 2006
- Berichten
- 2.748
Persoonlijk heeft True Image mijn voorkeur, het werkt prettiger (hoewel het al een tijdje geleden is dat ik Ghost gebruikt heb).
En je hebt geen cd-rom nodig om een back-up terug te zetten, niet alleen handig bij een notebook, maar ook bij je desktop.
En je hebt geen cd-rom nodig om een back-up terug te zetten, niet alleen handig bij een notebook, maar ook bij je desktop.
eric_thuis
Gebruiker
- Lid geworden
- 18 dec 2001
- Berichten
- 148
nee hoor Ghost
Mijn voorkeur heeft Ghost. Echter elk programma heeft z'n voor en tegen.
Ik gebruik al jaren Ghost met True image krijg ik de kriebels omdat de menustructuur voor mij onduidelijk is. Helaas werkt Ghost 2003 niet samen met Vista :evil: , je zult voor Vista dus een zeer recente versie moeten hebben/kopen.
Met true image weet ik het niet of die met Vista overweg kan.
Ton52 kun jij dat ophelderen, heb je daar toevallig ervaring mee?
teaser: vooral goed lezen wat er op de doos staat wat je gaat kopen
Mijn voorkeur heeft Ghost. Echter elk programma heeft z'n voor en tegen.Ik gebruik al jaren Ghost met True image krijg ik de kriebels omdat de menustructuur voor mij onduidelijk is. Helaas werkt Ghost 2003 niet samen met Vista :evil: , je zult voor Vista dus een zeer recente versie moeten hebben/kopen.
Met true image weet ik het niet of die met Vista overweg kan.
Ton52 kun jij dat ophelderen, heb je daar toevallig ervaring mee?
teaser: vooral goed lezen wat er op de doos staat wat je gaat kopen
Ton52
Terugkerende gebruiker
- Lid geworden
- 12 dec 2006
- Berichten
- 2.748
Ik gebruik al jaren Ghost met True image krijg ik de kriebels omdat de menustructuur voor mij onduidelijk is. Helaas werkt Ghost 2003 niet samen met Vista :evil: , je zult voor Vista dus een zeer recente versie moeten hebben/kopen.
Met true image weet ik het niet of die met Vista overweg kan.
Ton52 kun jij dat ophelderen, heb je daar toevallig ervaring mee?
teaser: vooral goed lezen wat er op de doos staat wat je gaat kopen
True Image 10 is Vista compatible.
TS
TS
taeser
Gebruiker
- Lid geworden
- 24 feb 2003
- Berichten
- 382
Okè, ik begrijp dat er geen echte "winnaar" aan te wijzen is.
Er zijn denk ik ook niet veel mensen die ervaring met beide progjes hebben.
Even OFF topic (als het mag). Mijn harde schijf is 35 GB waarvan 26 GB in gebruik.
Wil nu een externe harde schijf gaan inzetten om systeem image op te zetten.
Is dit een goed idee of zijn er nog andere/betere oplossingen ?
gr leon
Er zijn denk ik ook niet veel mensen die ervaring met beide progjes hebben.
Even OFF topic (als het mag). Mijn harde schijf is 35 GB waarvan 26 GB in gebruik.
Wil nu een externe harde schijf gaan inzetten om systeem image op te zetten.
Is dit een goed idee of zijn er nog andere/betere oplossingen ?
gr leon
Ton52
Terugkerende gebruiker
- Lid geworden
- 12 dec 2006
- Berichten
- 2.748
Op zich is een externe schijf een goede oplossing, zelf heb ik een aparte partitie waar ik back-ups op zet, en een externe schijf waar ik de belangrijke back-ups naar toe kopieer.
Als je zo als ik regelmatig een back-up maak (en terugzet) werkt een partitie iets sneller dan een externe schijf.
En volgens mij is True image de winnaar 2-1
Als je zo als ik regelmatig een back-up maak (en terugzet) werkt een partitie iets sneller dan een externe schijf.
En volgens mij is True image de winnaar 2-1
Laatst bewerkt:
,maar of eric_thuis daar zo blij mee is ....
- Status
