Graag uw mening over mij website
- Onderwerp starter Richh
- Startdatum
- Status
Om eerst even op de inhoud in te gaan; nee, ik heb na het lezen van de voorpagina niet echt een goed idee van wat er nou verkocht wordt, het lijkt een soort cursus te zijn die kan helpen bij het leren voor je rij-examen, maar hoe die Wii er in past is me duister. (je teksten lijden trouwens ook aan een licht geval van de Engelse ziekte, het is bijvoorbeeld niet "examen stof" maar "examenstof", in het Nederlands hoor je samengestelde woorden aan elkaar te schrijven).
Wat de site zelf betreft komt er toch een vraag bij me op "waarom flash?" Ik zie eigenlijk niets waarvoor je het nodig zou hebben en flash heeft voor het bouwen van complete sites een flink aantal nadelen, om er een paar te noemen.
- iSpul gebruikers kunnen je site niet zien omdat iOs geen flash ondersteunt.
- Android gebruikers zullen in de toekomst je site niet kunnen zien omdat Adobe de ondersteuning voor Flash in Android gaat stoppen.
- Er zit geen echte structuur in de HTML van je site waardoor zoekmachinebots hem minder goed kunnen indexeren, wat natuurlijk slecht is voor de vindbaarheid van je site.
- De software die blinden het slechtzienden gebruiken om het web te navigeren kan er minder goed mee om gaan, nu is dat voor jouw site vanwege het onderwerp niet zo heel relevant maar ook iemand die de tekst op je site wat klein vindt (en dat is ie ook wel, dat tabelletje in je blog is bijvoorbeeld vrijwel onleesbaar) kan niet goed inzoomen omdat flash daar moeite mee heeft.
- Het is langzamer en zwaarder dan een site die gewoon met HTML en CSS is gemaakt.
Daarnaast, afgezien van het hele flash probleem:
- het contrast tussen tekst en achtergrond is op veel plekken erg klein, lichtgrijs op donkergrijs is niet heel erg leesbaar
- Monospace fonts zijn op zich prima leesbaar maar echt mooi vinden de meeste mensen ze niet, voor een commerciële site dan ook niet de beste keuze denk ik.
- Je hebt op het moment geen eigen URL maar ik neem aan dat je daar wel verandering in zult brengen wanneer de site af is.
Wat de site zelf betreft komt er toch een vraag bij me op "waarom flash?" Ik zie eigenlijk niets waarvoor je het nodig zou hebben en flash heeft voor het bouwen van complete sites een flink aantal nadelen, om er een paar te noemen.
- iSpul gebruikers kunnen je site niet zien omdat iOs geen flash ondersteunt.
- Android gebruikers zullen in de toekomst je site niet kunnen zien omdat Adobe de ondersteuning voor Flash in Android gaat stoppen.
- Er zit geen echte structuur in de HTML van je site waardoor zoekmachinebots hem minder goed kunnen indexeren, wat natuurlijk slecht is voor de vindbaarheid van je site.
- De software die blinden het slechtzienden gebruiken om het web te navigeren kan er minder goed mee om gaan, nu is dat voor jouw site vanwege het onderwerp niet zo heel relevant maar ook iemand die de tekst op je site wat klein vindt (en dat is ie ook wel, dat tabelletje in je blog is bijvoorbeeld vrijwel onleesbaar) kan niet goed inzoomen omdat flash daar moeite mee heeft.
- Het is langzamer en zwaarder dan een site die gewoon met HTML en CSS is gemaakt.
Daarnaast, afgezien van het hele flash probleem:
- het contrast tussen tekst en achtergrond is op veel plekken erg klein, lichtgrijs op donkergrijs is niet heel erg leesbaar
- Monospace fonts zijn op zich prima leesbaar maar echt mooi vinden de meeste mensen ze niet, voor een commerciële site dan ook niet de beste keuze denk ik.
- Je hebt op het moment geen eigen URL maar ik neem aan dat je daar wel verandering in zult brengen wanneer de site af is.
Het is een zooitje.
Je taalgebruik is erbarmelijk.
Grafisch is het niet om aan te zien.
Inhoudelijk is het verwarrend en onduidelijk.
Vervelend punt is ook dat je op verschillende plaatsen roept dat het allemaal gratis is
Om de een of andere reden voer je een hetze tegen het CBR.
Dan haak ik af. Op de eerste pagina's staat natuurlijk wel iets over het Theorie-examen (en naar mijn mening gezever over moeilijke dingen) maar verder niet met een vervelende ondertoon.
Tot ik op de pagina "Critics" kom. Dan blijkt dat je een vete met het CBR onderhoud. En met een belachelijke opmerking als "Corrupte Bureau voor Rijvaardigheid" strijk je mij tegen de haren in.
Ik heb geen enkele binding met het CBR en ook geen slechte ervaring, de helft van mijn gezinsleden (ondertussen allemaal een rijbewijs) heeft ook meerdere keren examen moeten doen, maar klachten o ver het CBR zijn er niet. Jouw manier van schrijven over het CBR is contra-productief. Je wekt geen sympathie voor je eigen standpunt. (mijn mening)
Je taalgebruik is erbarmelijk.
- Je gebruikt verkeerde grammaticale constructies
- je maakt taalfouten
- qua stijl lijkt het nergens op
- bekende valkuil: je wisselt het gebruik van U af met jij en jouw
Grafisch is het niet om aan te zien.
- te veel verschillende lettertypes in één scherm
- rommelige opmaak van de pagina's
- vervelend kleurenschema
Inhoudelijk is het verwarrend en onduidelijk.
- Op de 'home-page' wordt mij niet snel en eenduidig duidelijk waar de stie voor staat;
- ik krijg eerst de indruk dat je een nieuwe software hebt ontwikkeld (om Notes te maken, een soort tekstverwerker)
- dan slaat de twijfel toe want het gaat alleen maar om het Theorie rijexamen en om WII. Beetje rare combinatie en wat moet ik er mee?
- Na vijf minuten begrijp ik nog steeds niet wat je nou eigenlijk wilt of wat je aanbied.
Vervelend punt is ook dat je op verschillende plaatsen roept dat het allemaal gratis is
maar tegelijkertijd is er sprake van twee verschillende kortingsakties, dus dat impliceert dat er normnaal gesproken toch betaald moet worden.
Dan doe je op verschillende plaatsen erg veel moeite om te vragen of de kortingsakties wel duidelijk zijn; daar moet je niet naar vragen, die moet je gewoon duidelijk máken.
Dan doe je op verschillende plaatsen erg veel moeite om te vragen of de kortingsakties wel duidelijk zijn; daar moet je niet naar vragen, die moet je gewoon duidelijk máken.
Om de een of andere reden voer je een hetze tegen het CBR.
Dan haak ik af. Op de eerste pagina's staat natuurlijk wel iets over het Theorie-examen (en naar mijn mening gezever over moeilijke dingen) maar verder niet met een vervelende ondertoon.
Tot ik op de pagina "Critics" kom. Dan blijkt dat je een vete met het CBR onderhoud. En met een belachelijke opmerking als "Corrupte Bureau voor Rijvaardigheid" strijk je mij tegen de haren in.
Ik heb geen enkele binding met het CBR en ook geen slechte ervaring, de helft van mijn gezinsleden (ondertussen allemaal een rijbewijs) heeft ook meerdere keren examen moeten doen, maar klachten o ver het CBR zijn er niet. Jouw manier van schrijven over het CBR is contra-productief. Je wekt geen sympathie voor je eigen standpunt. (mijn mening)
Laatst bewerkt:
Wauw, goede feedback jongens!
Mijn reactie:
op Naarling
Ik zal de Engelse ziekte zoveel mogelijk proberen te bestreiden.
Ik heb niet gekozen voor Flash, moonfruit is standaard op Flash gebouwd om het bouwen van websites zo makkelijk mogelijk te maken. Wat betreft het gebruik van mobiele gebruikers van Apple en Android: de mobiele website maakt gebruikt van HTML5 en zijn dus uitstekend leesbaar.
Je kunt op dat tabbeltje klikken, deze wordt dan vergroot. Of is hij vergroot ook niet goed te lezen bij u?
Wat zijn monospace fonts?
Mijn eigen url zal inderdaad later komen.
Lichtgrijs op donker grijs: ik ga eraan werken. Weet u misschien twee goede kleuren die goed bij elkaar passen?
op olaf88
Graag zou ik wat meer willen weten.
U heeft het over rommelig: gaat het om een bepaalde pagina of om alle pagina's?
En heeft u misschien voorbeelden van een zomerse layout?
(Deze moet ook winter bestendig zijn, haha)
Mijn reactie:
op Naarling
Ik zal de Engelse ziekte zoveel mogelijk proberen te bestreiden.
Ik heb niet gekozen voor Flash, moonfruit is standaard op Flash gebouwd om het bouwen van websites zo makkelijk mogelijk te maken. Wat betreft het gebruik van mobiele gebruikers van Apple en Android: de mobiele website maakt gebruikt van HTML5 en zijn dus uitstekend leesbaar.
Je kunt op dat tabbeltje klikken, deze wordt dan vergroot. Of is hij vergroot ook niet goed te lezen bij u?
Wat zijn monospace fonts?
Mijn eigen url zal inderdaad later komen.
Lichtgrijs op donker grijs: ik ga eraan werken. Weet u misschien twee goede kleuren die goed bij elkaar passen?
op olaf88
Graag zou ik wat meer willen weten.
U heeft het over rommelig: gaat het om een bepaalde pagina of om alle pagina's?
En heeft u misschien voorbeelden van een zomerse layout?
(Deze moet ook winter bestendig zijn, haha)
Mijn reactie op
tecsman
Dit vind ik een hele goede onderbouwing van uw mening.
Ik heb mijn teksten zo vaak gelezen dat ik waarschijnlijk over deze fouten heen lees.
Op de home page en op een paar andere pagina's zie ik geen afwisseling tussen je en u. Kunt u mij deze aanwijzen?
Verder graag een paar voorbeelden van mijn slechte *grammaticale) taalfouten.
De opmaak van de pagina's vind ik zelf ook niet ''overzichtelijk''.
Ik heb heel veel verschillende combinaties geprobeerd, maar dit is tot nu toe wel het mooiste.
Heeft u nog tips? Ook wat betreft de kleurenschema's (is ook eerder aangegeven).
Dat is inderdaad slecht dat er na vijf minuten nog steeds niets duidelijk is geworden wat de Rich Notes inhouden.
Komt dit vooral door mijn taalgebruik of is het iets anders dat hierbij een grote rol heeft?
Zoals uit ''Critics'' ook blijkt, heeft het CBR al gereageerd op mijn artikel.
Ze vonden inderdaad dat Corrupte Bureau voor de Rijvaardigheid niet kon, dit heb ik gelijk ook aangepast.
Het was niet duidelijk dat heel veel leerlingen van rijscholen die ik heb gesproken er zo over denken.
Al deze leerlingen vinden dat het beter kan bij het CBR.
Verder ga ik hier niet inhoudelijk op in, want daar is het artikel voor. Reacties kunt u daar kwijt.
Bedankt voor uw reactie en graag zie ik uw antwoorden tegemoet.
tecsman
Dit vind ik een hele goede onderbouwing van uw mening.
Ik heb mijn teksten zo vaak gelezen dat ik waarschijnlijk over deze fouten heen lees.
Op de home page en op een paar andere pagina's zie ik geen afwisseling tussen je en u. Kunt u mij deze aanwijzen?
Verder graag een paar voorbeelden van mijn slechte *grammaticale) taalfouten.
De opmaak van de pagina's vind ik zelf ook niet ''overzichtelijk''.
Ik heb heel veel verschillende combinaties geprobeerd, maar dit is tot nu toe wel het mooiste.
Heeft u nog tips? Ook wat betreft de kleurenschema's (is ook eerder aangegeven).
Dat is inderdaad slecht dat er na vijf minuten nog steeds niets duidelijk is geworden wat de Rich Notes inhouden.
Komt dit vooral door mijn taalgebruik of is het iets anders dat hierbij een grote rol heeft?
Zoals uit ''Critics'' ook blijkt, heeft het CBR al gereageerd op mijn artikel.
Ze vonden inderdaad dat Corrupte Bureau voor de Rijvaardigheid niet kon, dit heb ik gelijk ook aangepast.
Het was niet duidelijk dat heel veel leerlingen van rijscholen die ik heb gesproken er zo over denken.
Al deze leerlingen vinden dat het beter kan bij het CBR.
Verder ga ik hier niet inhoudelijk op in, want daar is het artikel voor. Reacties kunt u daar kwijt.
Bedankt voor uw reactie en graag zie ik uw antwoorden tegemoet.
Misschien makkelijk voor jou, maar voor niemand anders.
Ik zie trouwens nergens een link naar de mobiele site. Zou wel handig zijn om daar een link naar te plaatsen voor mensen die gewoon geen flash kunnen/willen gebruiken op hun desktop. (al zou het uiteraard nog beter zijn om gewoon geen flash te gebruiken, er zijn immers nog andere nadelen)
mja, maar tekst als een plaatje is ook bepaald niet handig en waarom mensen laten klikken voor iets dat gewoon gelijk leesbaar zou moeten zijn?
Fonts waarbij iedere letter dezelfde breedte heeft, zoals bij een typemachine.
Hangt natuurlijk af van welke kleur je de site als geheel geeft (grijs is inderdaad vrij saai), een site als http://colorschemedesigner.com/ geeft een redelijk idee van welke kleuren ver van elkaar staan.
Een boekje uit de bouquetreeks op je boekenplank
een BMW op straat
schimmel in de keuken van een pizzeria
dat is pas vervuiling.
Het probleem is dat mensen denken dat het bouwen van een (goede) website makkelijk is.
Dat komt omdat de techniek simpel lijkt, omdat de faciliteiten makkelijk te verkrijgen zijn en omdat je vrij snel tastbaar resultaat hebt.
Maar een goede website is meer dan html-code aan elkaar spijkeren.
Als je een stapel planken hebt, een doos spijkers en een hamer,
kun je ook heel snel verschillende 'bouwwerken' in elkaar zetten. Maar een amateur komt niet verder dan wat voor mij een acceptabel schuurtje of een konijnenhok zou zijn.
Om een woonhuis, een werkplaats of een schoolgebouw te construeren heb je meer nodig dan hout en hamer; dan komen er veel meer soorten bouwmateriaal aan te pas en meer gereedschap.
Bovendien moet je dan ook inzicht hebben in de eigenschappen van het materiaal waar je mee werkt, in bouwvoorschriften, gebruikerswensen, enzovoort.
Het gekke is dat iedereen schrijfgereedschap kan hanteren en dat blanco papier volop voorradig is, maar niemand zal beweren dat echte literatuur door iedereen geschreven kan worden.
Dat geldt ook voor het schrijven van film-scenario's, toneelstukken, reclameteksten en pophits. Allemaal zaken waarvoor een bepaalde mate van vakmanschap is vereist, waarvoor internationale juries bestaan en waarvoor prijzen worden uitgereikt aan erkende grootheden.
Dat is met een goede website niet anders. Kennis van je bouwmateriaal is belangrijk (html, css, php/mysql, XML, whatever), maar zaken als web-standaarden en -richtlijnen, accessability, usability en informatie-architectuur zijn ook belangrijk.
Ik zal niet beweren dat websites tot de kunst behoren, maar het bouwen van websites is ook gewoon een vak en er komt meer bij kijken dan je als niet-specialist in de gaten hebt.
een BMW op straat
schimmel in de keuken van een pizzeria
dat is pas vervuiling.
Het probleem is dat mensen denken dat het bouwen van een (goede) website makkelijk is.
Dat komt omdat de techniek simpel lijkt, omdat de faciliteiten makkelijk te verkrijgen zijn en omdat je vrij snel tastbaar resultaat hebt.
Maar een goede website is meer dan html-code aan elkaar spijkeren.
Als je een stapel planken hebt, een doos spijkers en een hamer,
kun je ook heel snel verschillende 'bouwwerken' in elkaar zetten. Maar een amateur komt niet verder dan wat voor mij een acceptabel schuurtje of een konijnenhok zou zijn.
Om een woonhuis, een werkplaats of een schoolgebouw te construeren heb je meer nodig dan hout en hamer; dan komen er veel meer soorten bouwmateriaal aan te pas en meer gereedschap.
Bovendien moet je dan ook inzicht hebben in de eigenschappen van het materiaal waar je mee werkt, in bouwvoorschriften, gebruikerswensen, enzovoort.
Het gekke is dat iedereen schrijfgereedschap kan hanteren en dat blanco papier volop voorradig is, maar niemand zal beweren dat echte literatuur door iedereen geschreven kan worden.
Dat geldt ook voor het schrijven van film-scenario's, toneelstukken, reclameteksten en pophits. Allemaal zaken waarvoor een bepaalde mate van vakmanschap is vereist, waarvoor internationale juries bestaan en waarvoor prijzen worden uitgereikt aan erkende grootheden.
Dat is met een goede website niet anders. Kennis van je bouwmateriaal is belangrijk (html, css, php/mysql, XML, whatever), maar zaken als web-standaarden en -richtlijnen, accessability, usability en informatie-architectuur zijn ook belangrijk.
Ik zal niet beweren dat websites tot de kunst behoren, maar het bouwen van websites is ook gewoon een vak en er komt meer bij kijken dan je als niet-specialist in de gaten hebt.
Tecsman
Dat is precies ook de reden dat ik om jullie feedback ga, om de ''vervuiling'' (volgens Palomino)zo veel mogelijk tegen te gaan.
Tecsman, wilt u nog reageren op mijn vorige bericht omdat daarin een paar onduidelijkheden stonden.
Dat is precies ook de reden dat ik om jullie feedback ga, om de ''vervuiling'' (volgens Palomino)zo veel mogelijk tegen te gaan.
Tecsman, wilt u nog reageren op mijn vorige bericht omdat daarin een paar onduidelijkheden stonden.
Een ding zal ik nuanceren: het aantal echte taalfouten (spelling, grammatica) valt eigenlijk nog wel mee.
Na alles nog eens doorgekeken te hebben kom ik tot de conclusie dat het vooral door je stijl en je opmaak komt,
die zodanig afleiden en (voor mij) irritant zijn, dat de enkele taalfouten de irritatie nog verhogen en daardoor meer dan nodig opvallen en negatieve aandacht krijgen.
Wat betreft JIJ en U:
Ik zou je nog wel willen aanraden om veel minder uitroeptekens te gebruiken, die vielen me ook op doordat het er zoveel zijn.
Verder vind ik het raar dat er een wachtwoord nodig is om je PDF met voorwaarden te lezen
en ik vind in die voorwaarden wel erg veel gezeur over kopiëren, doorgeven en de financiele gevolgen daarvan voor jou (minder opbrengst) en voor de 'klant'.
Kortom: je business-model klopt niet en/of de uitwerking ervan klopt niet.
Na alles nog eens doorgekeken te hebben kom ik tot de conclusie dat het vooral door je stijl en je opmaak komt,
die zodanig afleiden en (voor mij) irritant zijn, dat de enkele taalfouten de irritatie nog verhogen en daardoor meer dan nodig opvallen en negatieve aandacht krijgen.
Wat betreft JIJ en U:
- JE: om een chat op te starten zodat je vragen kwijt kunt, moet je op elke pagina links onderin kijken. Je krijgt gelijk antwoord terug! Ik help je graag verder!
- U: Stel uw vragen maar alvast......Hallo! Ik zie dat u nieuw bent op mijn website. Ik wil u graag verder helpen en deze gratis chat zal u hierbij helpen. U kunt alvast beginnen met praten!
- Door elkaar: Dit is moeilijk te controleren en het is aan jou: op eigen risico dus. Ook mag ik u niet vertellen hoe u games, films, muziek etc. moet downloaden
- Door elkaar: Iedereen heeft een mening en ik wil die van u ook weten! Ga snel naar Critics*en geef je mening over actuele onderwerpen!
Ik zou je nog wel willen aanraden om veel minder uitroeptekens te gebruiken, die vielen me ook op doordat het er zoveel zijn.
Verder vind ik het raar dat er een wachtwoord nodig is om je PDF met voorwaarden te lezen
en ik vind in die voorwaarden wel erg veel gezeur over kopiëren, doorgeven en de financiele gevolgen daarvan voor jou (minder opbrengst) en voor de 'klant'.
Kortom: je business-model klopt niet en/of de uitwerking ervan klopt niet.
Inderdaad veel uitroeptekens! (deze kon ik niet laten, haha)
Ik ga het gelijk aanpassen.
Ik vind het zelf ook gezeur hoor, over dat kopiëren.
Het idee om mijn werk onder een andere naam te zien en dat iemand het ook zal verkopen, is alles behalve prettig (dit is gewoon het gevaar van publiceren).
Ook begrijp ik wel dat dit heel moeilijk te controleren is.
Nu vraagt u zich misschien wel af ''waarom deelt u uw werk dan'': simpelweg omdat ik mensen graag wil helpen.
Er zullen vast ook mensen zijn die er misbruik van maken, dat is dan ook de reden dat ik dit zo veel mogelijk wil voorkomen door te ''zeuren''.
Nu is alles duidelijk en ik ga er gelijk mee aan de slag.
Ik ga het gelijk aanpassen.
Ik vind het zelf ook gezeur hoor, over dat kopiëren.
Het idee om mijn werk onder een andere naam te zien en dat iemand het ook zal verkopen, is alles behalve prettig (dit is gewoon het gevaar van publiceren).
Ook begrijp ik wel dat dit heel moeilijk te controleren is.
Nu vraagt u zich misschien wel af ''waarom deelt u uw werk dan'': simpelweg omdat ik mensen graag wil helpen.
Er zullen vast ook mensen zijn die er misbruik van maken, dat is dan ook de reden dat ik dit zo veel mogelijk wil voorkomen door te ''zeuren''.
Nu is alles duidelijk en ik ga er gelijk mee aan de slag.
csshunter
Meubilair
- Lid geworden
- 4 aug 2009
- Berichten
- 6.465
Hoi Richh,
Ik had al eerder redelijk intensief naar de site zitten kijken, en hoewel je zegt genoeg reacties te hebben wil ik toch nog wat toevoegen van mijn bevindingen.
Op helpmij probeer ik altijd zo positief mogelijke kritiek te leveren, maar bij deze site lukt me dat helaas van geen kanten: ik vind het een draak van een site...
Het lijkt er net op, alsof het de bezoeker zo moeilijk mogelijk gemaakt wordt om iets aan de site te hebben.
Als ik normaal op een site als deze kom, ben ik binnen een halve tel weer weg.
==========
De Algemene Voorwaarden
De al genoemde Voorwaarden staan in een pdf die je niet meteen in de browser kan zien maar eerst moet "downloaden", en die dan alleen met een wachtwoord te te openen is. Dat is nergens voor nodig! (tenzij je niet wilt dat de voorwaarden gelezen worden). Want:
Met html is het 1 klik naar pagina, en 1 klik terug! En als html is de tekst veel sneller op scherm dan met de pdf-plugin of losse pdf-viewer.
==========
Voorwaarden op voorwaarden
In de Algemene Voorwaarden lees ik, dat er ook nog "Gebruikersvoorwaarden" zijn. Maar die krijg ik pas te zien als ik al besteld heb:
==========
Maar waar komt het in deze site op neer?
Dit is een site die probeert:
A) Producten te verkopen. Die producten zijn:
E) Nog wat entertainment te bieden middels een spelletjes-widget.
==========
Alle boekjes
Als ik, gewoon voor eigen gebruik, de boekjes op de bank of met vakantie wil kunnen lezen, dan moet ik de pdf's uitprinten. De kosten van papier en de dure print-inkt komen dus bovenop de prijs.
Het nietje doe ik er gratis bij.
==========
Het rijexamen-boekje
==========
De Wii-boekjes
==========
De kortingen
En hoogstwaarschijnlijk blijft voor de site ook het piramide-effect van steeds meer klanten uit.
==========
Gratis en ook niet gratis?
Op de site staat ook: "Gelijk antwoord op al je vragen als je de gratis Live Support Chat begint! Klik hieronder (Begin de chat en ik help u met alle vriendelijkheid (opnieuw) met problemen en vragen!)".
Hè, gratis chat? Volstrekte onduidelijkheid over wanneer die € 7,50 per uur voor een hulp-chat dan gelden!
==========
Gratis met een sterretje
==========
Privacy
Op de pagina over de Website Voorwaarden staat:
==========
Tot zover over de inhoud.
Al met al ben ik bang dat de site ondanks de 3 maanden werk niet het resultaat gaat opleveren dat je hoopt.
En ik kan Tecsman geen ongelijk geven: je business-model klopt niet en/of de uitwerking ervan klopt niet.
Met vriendelijke groet,
CSShunter
Ik had al eerder redelijk intensief naar de site zitten kijken, en hoewel je zegt genoeg reacties te hebben wil ik toch nog wat toevoegen van mijn bevindingen.
Op helpmij probeer ik altijd zo positief mogelijke kritiek te leveren, maar bij deze site lukt me dat helaas van geen kanten: ik vind het een draak van een site...
Het lijkt er net op, alsof het de bezoeker zo moeilijk mogelijk gemaakt wordt om iets aan de site te hebben.
Als ik normaal op een site als deze kom, ben ik binnen een halve tel weer weg.
==========
De Algemene Voorwaarden
De al genoemde Voorwaarden staan in een pdf die je niet meteen in de browser kan zien maar eerst moet "downloaden", en die dan alleen met een wachtwoord te te openen is. Dat is nergens voor nodig! (tenzij je niet wilt dat de voorwaarden gelezen worden). Want:
- Een wachtwoord is overbodig (iedereen mag de voorwaarden gewoon zien; het wachtwoord is openbaar!).
- Een pdf kan doorgaans meteen in de browser bekeken worden (het "downloaden" is dus niet van toepassing, tenzij een bezoeker z'n AdobeReader anders heeft ingesteld). Maar er wordt wel "downloaden" gevraagd, en een aantal bezoekers zullen dan meteen afhaken omdat ze daar geen zin in hebben.
- Het hoeft helemaal geen pdf te zijn: de Algemene Voorwaarden kunnen gewoon als html-tekst op een pagina komen te staan.
Met html is het 1 klik naar pagina, en 1 klik terug! En als html is de tekst veel sneller op scherm dan met de pdf-plugin of losse pdf-viewer.
==========
Voorwaarden op voorwaarden
In de Algemene Voorwaarden lees ik, dat er ook nog "Gebruikersvoorwaarden" zijn. Maar die krijg ik pas te zien als ik al besteld heb:
- Bovendien: wat zijn die vragen die naar waarheid moeten worden ingevuld? Die weet ik ook niet van tevoren. Misschien worden dingen gevraagd waar ik helemaal geen antwoord op wil geven!
==========
Maar waar komt het in deze site op neer?
Dit is een site die probeert:
A) Producten te verkopen. Die producten zijn:
- Een boekje van 43 pagina's met (samenvattende) teksten over het Theorie-deel van het rijexamen; vorm: pdf-bestand; prijs: € 20,-.
- Een boekje van 18 pagina's over ombouwen van een Wii zodat er een harde schijf op kan worden aangesloten; vorm: pdf-bestand; prijs: € 50,-.
- Een boekje van 18 pagina's over het installeren van programma's voor een omgebouwde Wii; vorm: pdf-bestand; prijs: € 20,-.
- Een betaalde Helpdesk ("serviceverlening" zeggen de Alg.Voorwaarden) bij deze producten; vorm: e-mail, chat of telefoon; prijs: € 7,50 per uur (zonder aanschaf van de producten: dubbel tarief).
- Een set met de twee Wii-boekjes; prijs: € 59,-.
- Een set met alle 3 de producten; prijs: € 65,-.
- Per product levert één geworven nieuwe klant € 1,- korting op (met een max. van 15 per product).
- De Twitteractie betekent het re-tweeten van 3 tweets; geeft € 10,- korting op 1 aangeschaft product.
- De Twitteractie is tijdelijk, maar einddatum zie ik niet.
- Er kan soms ook van een speciale Vriendenactie-code gebruik gemaakt worden, met € 5,- korting per geworven nieuwe klant.
- Invullen van een feedback-formulier met een paar eenvoudige vragen levert (ipv de Twitteractie) ook € 10,- korting op 1 product.
E) Nog wat entertainment te bieden middels een spelletjes-widget.
==========
Alle boekjes
Als ik, gewoon voor eigen gebruik, de boekjes op de bank of met vakantie wil kunnen lezen, dan moet ik de pdf's uitprinten. De kosten van papier en de dure print-inkt komen dus bovenop de prijs.
Het nietje doe ik er gratis bij.
==========
Het rijexamen-boekje
- In de boekwinkel en op internet zijn complete Rijexamen-boekjes te vinden voor € 15,- tot € 25,-.
- Met een Google op "Rijexamen theorieboek" kan ik ook veel gratis online materiaal vinden.
- Waarom is dit boekje beter?
- Tevoren kan ik het niet inkijken, zoals bij een boekwinkel.
- Andere publicaties zijn vaak met medewerking en/of erkenning van het CBR gemaakt.
- De deskundigheid van de auteur wordt niet aangegeven: is de auteur bv. een erkend rijschoolhouder? Kennelijk niet, want in de tekst staat: "Mijn rij-instructeur beveelt mijn werk aan bij zijn leerlingen".
- Verder (Algemene Voorwaarden): "... is dus geen officieel theorieboek en u dient u eigen officiële theorieboeken ook te lezen. Door de verkorting, tekstaanpassingen en eigen inbreng van de auteur kan aan dit document geen juridische status worden ontleend. Voor gevolgen van (verkeerde) interpretatie van de regels en verdergaande zowel directe als indirecte gevolgen aanvaardt de auteur geen aansprakelijkheid. Gebruik is op eigen risico."
==========
De Wii-boekjes
- Van dit onderwerp heb ik geen verstand. Een Google op "wii ombouwen" levert in elk geval veel gratis handleidingen.
==========
De kortingen
- Als ik als wederverkoper (boekwinkel) een gewoon boek van een uitgever verkoop, krijg ik ca. 30% van de prijs. Als ik hier 1 product weet te verkopen via de Vriendenactie, krijg ik € 1,- korting (op de € 20,- of € 50,-).
- De € 10,- Twitter-korting is gauw verdiend: ik zal niet de moeite nemen om tweets op te zoeken en te retweeten, maar even snel het online feedback-formulier invullen.
- Voor het werven van 1 nieuwe klant denk ik minstens 1/2 uur nodig te hebben. Ik verdien dus max. € 1,- per half uur. Die moeite ga ik niet nemen: een bijbaantje bij de McDonalds levert mij meer op!
- Om de volledige Vriendenactie-korting op te strijken bij bv. het Rijexamenboekje, moet ik binnen 3 weken 10 nieuwe klanten werven (als ik meedoe aan de Twitteractie of het feedback-formulier, anders 15 nieuwe klanten). Maar ... hoe vind ik in mijn kennissenkring mensen die dit rijexamen-boekje willen hebben? Dat zijn er vast geen 10 of 15. Er staat wel juichend: "U hoeft niet alleen vrienden uit te nodigen. Oom, oma, tante, opa, kennis: het is allemaal mogelijk!", maar de meesten daarvan hebben al hun rijbewijs; en bij wie het niet heeft, zou het puur toeval zijn als die óók met hun theorie-examen bezig zijn in de 3 weken nadat ik het boekje heb gekocht.
En hoogstwaarschijnlijk blijft voor de site ook het piramide-effect van steeds meer klanten uit.
==========
Gratis en ook niet gratis?
Op de site staat ook: "Gelijk antwoord op al je vragen als je de gratis Live Support Chat begint! Klik hieronder (Begin de chat en ik help u met alle vriendelijkheid (opnieuw) met problemen en vragen!)".
Hè, gratis chat? Volstrekte onduidelijkheid over wanneer die € 7,50 per uur voor een hulp-chat dan gelden!
==========
Gratis met een sterretje
Dat is niet echt 100% misleidend, want er staat bij "Dit na de vriendenactie ... enz.". Dat is dus een beperkende voorwaarde, en die voorwaarde kan je opzoeken.
- Dit lijkt erg op reclamefolders met "U kunt wel € 100,- korting krijgen *". Bij het sterretje onderaan de pagina staat dan in hele kleine lettertjes "Zie onze actievoorwaarden op www.....". En bij de actievoorwaarden staat dan bv. "... bij een bestelling van tenminste € 3000,-" of "geldend t/m 15 augustus 2012" (dat is dan krap dag).
- Hé, het "Alle Rich Notes zijn helemaal GRATIS!" klopt niet. Het kan alléén gratis worden bij een losse bestelling van 1 product. Maar als je de set van alle 3 neemt, kost deze na de korting toch nog € 10,- en dat is niet gratis. De set van de twee Wii-boekjes kost na korting nog altijd € 19,- en dat is ook niet bepaald gratis.
- De gewekte suggestie van GRATIS / GRATIS / GRATIS in de tabel bovenaan de "Superaanbieding" pagina is dus niet waar. Alleen met close reading kom je daar achter!
==========
Privacy
Op de pagina over de Website Voorwaarden staat:
- Vervolgens wordt alleen het cookie-beleid van Google geciteerd (niet van deze site).
- Maar het privacy-reglement ontbreekt. Er worden wel e-mail adressen e.a. persoonlijke gegevens gevraagd: wat gebeurt daar mee?
- Voldoet de site/het bedrijf aan de meldingsplicht van het CBP (College Bescherming Persoonsgegevens), of heeft de site daarvoor ontheffing?
==========
Tot zover over de inhoud.
Al met al ben ik bang dat de site ondanks de 3 maanden werk niet het resultaat gaat opleveren dat je hoopt.
En ik kan Tecsman geen ongelijk geven: je business-model klopt niet en/of de uitwerking ervan klopt niet.
Met vriendelijke groet,
CSShunter
Gelukkig dat
csshunter
de tijd heeft genomen om zijn feedback te plaatsen, ondanks dat ik dit onderwerp op ''stop'' had gezet.
Bedankt!
Over de voorwaarden:
1) Moonfruit staat helaas niet toe om grote stukken tekst in een webpagina te zetten.
Er is een maximale lengte nodig. Dat is de reden voor het downloaden van een bestand.
Bij mij (in chrome en IE9) is het mogelijk dat de voorwaarden direct in de browser leesbaar zijn, hoezo bij u niet dan?
2) Het wachtwoord had ik ingevoerd zodat ik de mogelijkheid had om het aantal gelezen voorwaarden te controleren.
Dit moest eerst per mail opgevraagd worden. Nu heb ik gelukkig wel de mogelijkheid om het aantal ''downloads'' te volgen, al werkt dit niet 100%. Heeft u hier misschien wel een goed idee over?
Ik zal een nieuw bestand uploaden (misschien zonder wachtwoord). I.p.v. downloaden zal ik een button neerzetten: ''lees nu de voorwaarden''.
3) Het wachtwoord had ik ook bedacht zodat ik dan kan controleren of iemand de voorwaarden op zijn minst heeft doorgekeken. Zonder wachtwoord is het helemaal niet mogelijk om dit te controleren en weet je dus ook niet of de klant wel op de hoogte is van de voorwaarden. Als ik hieraan denk dan is het wachtwoord helemaal niet zo slecht, al is het alleen maar om de klant te ''beschermen'' zodat deze van alles op de hoogte is. Hoe denkt u hierover?
4) De gebruikersvoorwaarden heb ik al een tijdje samengevoegd met de algemene voorwaarden. Slordig dat ik dit er niet heb uitgehaald.
Over de boekjes:
1) Hoelang was u bezig met het begrijpen van wat de boekjes inhouden? Hoe kan ik dit nog duidelijker maken?
2) Slordigheid twee: de einddatum van de Twitteractie niet aanwezig
3) Inmiddels in gesprek met een paar uitgevers die zeer geïnteresseerd zijn in de boekjes. Dus ik hoop zo snel mogelijk dat de boekjes mee te nemen zijn op vakantie (handig als de mensen geen smartphone / tablet of e-reader hebben)
4) De prijs van €20 is zonder korting. €10 moet wel voor iedereen te doen zijn (twitter of feedback)
5) De vraag waarom het rijexamen-boekje beter is, wil ik toch liever aan u vragen. Wat is u bij gebleven wat het verschil moet maken tussen dit boek en een ander officieel theorieboek? Uit de website moet dit namelijk duidelijk naar voren zijn gekomen, anders is mijn uitleg niet duidelijk genoeg.
6) Ik ben bezig met een demo-versie zodat geïnteresseerden eerst kunnen inkijken. Tot dan zijn er de afbeeldingen die een kleine idee moeten geven.
7) Veel gratis handleidingen om de Wii mee om te bouwen? Ik heb (bijna) alle resultaten beken via uw google link, en geen één is gratis. Dan heb ik het over het ''laten'' ombouwen, want de meeste gratis doe-het-zelf gidsen leveren naar mijn eigen ervaring en naar die van anderen alleen foutmeldingen op en de kans om de Wii te beschadigen is een stuk groter. Met mijn boekje (en ik verwacht van de andere boekjes waar je voor moet betalen) nauwelijks tot geen foutmeldingen.
De acties / gratis
1) Bij de vriendenactie helpt de code natuurlijk ook wel erg veel. Deze komen voornamelijk op de website, Twitter en Facebook te staan. Nu heb ik ook besloten deze via de mail te versturen. Zo heeft iedereen evenveel kans om gebruik te maken van deze code. Ook is het zo dat ''maximaal €15'' niet meer gaat gelden. Er kan nu meer geld verdiend worden. Dit gaat samen met een nieuw business-model. Om dit te optimaliseren heb ik wel hulp nodig: kent u misschien een goede site waar ik meer informatie hierover kan vinden?
2) In de voorwaarden staat ''alles wat niet in de Notes staat vermeld en waar u extra hulp bij nodig heeft, daar kunt u de extra service voor inschakelen''. De Live Chat is altijd gratis totdat er iets inhoudelijks wordt gevraagd over de Notes. Hier zijn geen problemen mee, want inhoudelijke vragen gaan tot nu toe altijd via de mail.
3) Slordigheid 3: GRATIS GRATIS GRATIS klopt wel, als je de setjes koopt. Totale 3x €15 Vriendenactie = €45 korting + éénmalig de Twitter korting van €10 = totaal €55 korting, waardoor Build Notes gratis is. Dus die €65 bij de setprijzen moet €55 zijn. Met de €55 korting is de prijs van de drie €0,00 ná de twitter en vriendenactie. De prijs ben ik vergeten aan te passen, hoe dom dat ook is...en terwijl ik er minstens 1000 keer naar heb gekeken
4) De google voorwaarden zijn verplicht om te melden. Wat betreft CBP: dit regelt moonfruit. Ik heb geen idee of ik dit aan het CBP moet melden...? Ik heb wel een kopje toegevoegd wat er gebeurd met de privé gegevens.
Ik dank u voor uw feedback en wacht uw antwoord af.
csshunter
de tijd heeft genomen om zijn feedback te plaatsen, ondanks dat ik dit onderwerp op ''stop'' had gezet.
Bedankt!
Over de voorwaarden:
1) Moonfruit staat helaas niet toe om grote stukken tekst in een webpagina te zetten.
Er is een maximale lengte nodig. Dat is de reden voor het downloaden van een bestand.
Bij mij (in chrome en IE9) is het mogelijk dat de voorwaarden direct in de browser leesbaar zijn, hoezo bij u niet dan?
2) Het wachtwoord had ik ingevoerd zodat ik de mogelijkheid had om het aantal gelezen voorwaarden te controleren.
Dit moest eerst per mail opgevraagd worden. Nu heb ik gelukkig wel de mogelijkheid om het aantal ''downloads'' te volgen, al werkt dit niet 100%. Heeft u hier misschien wel een goed idee over?
Ik zal een nieuw bestand uploaden (misschien zonder wachtwoord). I.p.v. downloaden zal ik een button neerzetten: ''lees nu de voorwaarden''.
3) Het wachtwoord had ik ook bedacht zodat ik dan kan controleren of iemand de voorwaarden op zijn minst heeft doorgekeken. Zonder wachtwoord is het helemaal niet mogelijk om dit te controleren en weet je dus ook niet of de klant wel op de hoogte is van de voorwaarden. Als ik hieraan denk dan is het wachtwoord helemaal niet zo slecht, al is het alleen maar om de klant te ''beschermen'' zodat deze van alles op de hoogte is. Hoe denkt u hierover?
4) De gebruikersvoorwaarden heb ik al een tijdje samengevoegd met de algemene voorwaarden. Slordig dat ik dit er niet heb uitgehaald.
Over de boekjes:
1) Hoelang was u bezig met het begrijpen van wat de boekjes inhouden? Hoe kan ik dit nog duidelijker maken?
2) Slordigheid twee: de einddatum van de Twitteractie niet aanwezig
3) Inmiddels in gesprek met een paar uitgevers die zeer geïnteresseerd zijn in de boekjes. Dus ik hoop zo snel mogelijk dat de boekjes mee te nemen zijn op vakantie (handig als de mensen geen smartphone / tablet of e-reader hebben)
4) De prijs van €20 is zonder korting. €10 moet wel voor iedereen te doen zijn (twitter of feedback)
5) De vraag waarom het rijexamen-boekje beter is, wil ik toch liever aan u vragen. Wat is u bij gebleven wat het verschil moet maken tussen dit boek en een ander officieel theorieboek? Uit de website moet dit namelijk duidelijk naar voren zijn gekomen, anders is mijn uitleg niet duidelijk genoeg.
6) Ik ben bezig met een demo-versie zodat geïnteresseerden eerst kunnen inkijken. Tot dan zijn er de afbeeldingen die een kleine idee moeten geven.
7) Veel gratis handleidingen om de Wii mee om te bouwen? Ik heb (bijna) alle resultaten beken via uw google link, en geen één is gratis. Dan heb ik het over het ''laten'' ombouwen, want de meeste gratis doe-het-zelf gidsen leveren naar mijn eigen ervaring en naar die van anderen alleen foutmeldingen op en de kans om de Wii te beschadigen is een stuk groter. Met mijn boekje (en ik verwacht van de andere boekjes waar je voor moet betalen) nauwelijks tot geen foutmeldingen.
De acties / gratis
1) Bij de vriendenactie helpt de code natuurlijk ook wel erg veel. Deze komen voornamelijk op de website, Twitter en Facebook te staan. Nu heb ik ook besloten deze via de mail te versturen. Zo heeft iedereen evenveel kans om gebruik te maken van deze code. Ook is het zo dat ''maximaal €15'' niet meer gaat gelden. Er kan nu meer geld verdiend worden. Dit gaat samen met een nieuw business-model. Om dit te optimaliseren heb ik wel hulp nodig: kent u misschien een goede site waar ik meer informatie hierover kan vinden?
2) In de voorwaarden staat ''alles wat niet in de Notes staat vermeld en waar u extra hulp bij nodig heeft, daar kunt u de extra service voor inschakelen''. De Live Chat is altijd gratis totdat er iets inhoudelijks wordt gevraagd over de Notes. Hier zijn geen problemen mee, want inhoudelijke vragen gaan tot nu toe altijd via de mail.
3) Slordigheid 3: GRATIS GRATIS GRATIS klopt wel, als je de setjes koopt. Totale 3x €15 Vriendenactie = €45 korting + éénmalig de Twitter korting van €10 = totaal €55 korting, waardoor Build Notes gratis is. Dus die €65 bij de setprijzen moet €55 zijn. Met de €55 korting is de prijs van de drie €0,00 ná de twitter en vriendenactie. De prijs ben ik vergeten aan te passen, hoe dom dat ook is...en terwijl ik er minstens 1000 keer naar heb gekeken
4) De google voorwaarden zijn verplicht om te melden. Wat betreft CBP: dit regelt moonfruit. Ik heb geen idee of ik dit aan het CBP moet melden...? Ik heb wel een kopje toegevoegd wat er gebeurd met de privé gegevens.
Ik dank u voor uw feedback en wacht uw antwoord af.
Laatst bewerkt:
:/ Is dat niet een goede aanwijzing dat je het verkeerde gereedschap gebruikt? Naast alle nadelen van Flash heb je dus niet eens de vrijheid om op je site te zetten wat je nodig hebt. Koop gewoon een normaal hosting pakket (duur zijn ze niet) en zet daar (met wordpress bijvoorbeeld) gewoon je eigen site op in plaats van brakke webbuilders als moonfruit te gebruiken.
Nu ik eenmaal bezig ben met moonfruit, wil ik dit eerst afmaken.
Daarna zal ik wel kijken naar andere mogelijkheden.
De huidige site wordt dagelijks nog veel bezocht en ik kan ook niet in één keer iets gaan aanpassen.
Voor de toekomst zal ik zeker letten op een HTML(5) webbuilder.
Daarna zal ik wel kijken naar andere mogelijkheden.
De huidige site wordt dagelijks nog veel bezocht en ik kan ook niet in één keer iets gaan aanpassen.
Voor de toekomst zal ik zeker letten op een HTML(5) webbuilder.
- Status
