hoe zit dat toch

[kompas]

Intel en AMD.

iK heb hier een voorbeeld:

AMD Athlon 64 3000+ (1.8 GHz)

Dit is een AMD processor.

Hoe snel is deze nou t.o.v. een Intelprocessor.
Is deze net zo snel als een Intel 1.8 GHz?

Hoe kan ik ze vergelijken?

Groet
Kompas

 

[skelle]

ongeveer 3,0 ghz

 

[Mazora]

Daar is veel verschil in, want wat is een intel? Een pentium, een centrino, een celeron, enz?
Het draait er ook om wat je ermee wilt doen. Een athlon 2600 xp is ingeveer 1.9 ghz, maar veel sneller tijdens het gamen dan een pentium van 1.9 ghz. Bij het bewerken van films, converteren enzo heb je weer meer aan een pentium. Ik hou meestal ongeveer aan dat ze even snel zijn als je de amd's afrond, dus een puntje na het 1e getal zet.

 

[Frisian]

http://www.helpmij.nl/forum/showthread.php?s=&threadid=212599

 

[crash]

Geplaatst door Mazora
Een athlon 2600 xp is ingeveer 1.9 ghz, maar veel sneller tijdens het gamen dan een pentium van 1.9 ghz. .

Logisch dat die AMD in dit geval sneller is. De AMD 2600+ Xp moet je met een Pentium(Intel) 2600mhz(2,6ghz) vergelijken. De AMD heeft een lagere kloksnelheid, maar kan de berekeningen wel aan van de Pentium met een hogere kloksnelheid. Vandaar de aanduiding die AMD gebruikt voor zijn processoren.(2600+, 3000+, enz...)

 

[scooby90]

een AMD is beter als je spellen wilt spelen