Intel Core 2 Extreme QX9650 3.0Ghz @ 4.2Ghz

Status
Niet open voor verdere reacties.

madrofiel

Gebruiker
Lid geworden
4 nov 2005
Berichten
106
Hey,

Ik heb nu mijn CPU eindelijk mooi stabiel laten draaien op 4.2Ghz en hij blijft 45 Graden.

CPU: Intel Core 2 Extreme QX9650 3.0Ghz @ 4.2Ghz 1.45v
Moederbord: Asus P5K3 Deluxe
Geheugen: OCZ1800 @ 1600Mhz (moederbord kan niet meer aan ;))
Case: Gigabyte 3D Mecury Watercooling case.

zou het nog kunnen dat ik hem op 4.5Ghz kan laten draaien? dus gewoon multiplier van 10.5 naar 11 zette? ik heb namelijk ergens gelezen dat als je hem op 1.5v gaat zetten dat hij dan instabiel wordt,

Ik zou echt heel graag die Dual Quad Core Xeon in de Everest Benchmark wille verslaan :P

dit is hoe het er nu voor staat (ik sta 2de plek ;))

Code:
--------[ CPU Queen ]---------------------------------------------------------------------------------------------------

    8x Xeon E5462           2800 Mhz  Intel S5400SF                                                           i5400                 Quad DDR2-640FB       5-5-5-15             30480
    4x Core 2 Extreme QX9650    4200 Mhz  Asus P5K3 Deluxe                                                        P35                   Dual DDR3-1600        7-7-7-24 CR2         29899
    8x Xeon L5320           1866 Mhz  Intel S5000VCL                                                          i5000V                Dual DDR2-533FB       4-4-4-12             20451
    4x Xeon 5140            2333 Mhz  Intel S5000VSA                                                          i5000V                Dual DDR2-667FB       5-5-5-15             16765
    4x Xeon X3210           2133 Mhz  Intel D975XBX2                                                          i975X                 Dual DDR2-667         5-5-5-15             15122
    4x Phenom 9500          2200 Mhz  Asus M3A                                                                AMD770                Ganged Dual DDR2-800  5-5-5-18 CR2         13692
    4x Core 2 Extreme QX6700    2666 Mhz  Gigabyte GA-EP35C-DS3R                                                  P35                   Dual DDR3-1066        7-7-7-20 CR2         11521
    2x Core 2 Duo E6700     2666 Mhz  Abit AB9                                                                P965                  Dual DDR2-800         5-5-5-18 CR2         11398
    2x Athlon64 X2 Black 6400+    3200 Mhz  MSI K9N SLI Platinum                                                    nForce570SLI          Dual DDR2-800         4-4-4-11 CR1         11185

Alvast Bedankt
Ronald Mourik
 
Laatst bewerkt:
Er is maar 1 manier om dit te wetn te komen en dat is door het gewoon uit te proberen.
De temeratuur is niet aan de hoge kant, hij draait nog stabiel; waarom niet?
Ik zal zeggen: probeer in kleine stappen en zodra je merkt dat de pc instabiel word, een stapje teruggaan (wat je waarschijnlijk al gedaan hebt dus wat niethj mer nodig is:thumb:)
 
extra passieve koelers en het gaat je wel lukken.
passief op videokaart, geheugen, cpu, moederbord, harde schijven en je hebt een pc die dan ongeveer een graadje of 25 moet zijn. Kan je nog flink doorhameren met overclocken lol. Ik hoop het voor je!
 
extra passieve koelers en het gaat je wel lukken.
Goh wat zal die pc warm worden. Ik neem aan dat je eerder Actieve koeling bedoelt, dus met een fan. Een CPU moet je zeker niet passief gaan koelen, met de huidige processors.
 
haha, Zeker niet passief?
Weet niet hoor, maar passief bv. op cp met 2 fans erop is veel beter dan een standaard koelertje met een stock fan erop.
Trouwens, ik had eerst zonder fan op de passieve koeling en toen werd me cpu ook niet echt heet. Had hem wel van 2.4 naar 3.8Ghz gezet. Ik had natuurlijk wel voor een fan en achter 2 fans. Maar dat is offcourse logisch. Want je moet wel de airflow behouden om warme lucht af te voeren. Maar voor de herrie en betere koeling is uiteindelijk toch watergekoeld het beste...
 
Laatst bewerkt:
Passief is zonder fan
Actief is met fan.
Dat is wat ik je duidelijk wilde maken.;)
 
snappie

Dat snap ik m8.
Alleen ik wilde jouw duidelijk maken dat zo'n passieve koeling aldus beter is, want
heb je gezien hoe groot zo'n ding is hahahaha, past amper in me kast...
 
Passieve koeling is altijd minder, gezien er geen fan op zit. Een heatsink die voor passieve koeling geschikt is met daarop een fan koelt beter. Ik heb een videokaart eens voorzien van een passieve Zalman koeling, de kaart werd standaard al tien graden warmer, dan met de orginele koeling. Daarna in het zijpaneel een fan gemonteerd, die op de videokaart blaast. De kaart werd standaard vijf graden kouder, dan met de orginele koeling.

PS de "chat" taal kun je hier acterwege laten.;)
 
idd, want er is laatst een 8800GT passief uitgekomen, die is heel groot , geen fan ( natuurlijk ) en hij wordt al ruim 90graden , dus passief is zeker niet overklok-vriendelijk.
 
owkey, ben overtuigd. Dacht echt andersom. Maar de combinatie van beide lijkt mij het beste.

Een bijvoorbeeld Coolermaster Z-600 CPU koeler met 2 fans erop, is standaard weer beter lol.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan Onderaan