Intel Q9650 VS AMD Phenom II X4 B95

Status
Niet open voor verdere reacties.

maniaknl

Gebruiker
Lid geworden
12 jun 2008
Berichten
29
Hallo, ik heb het geluk dat ik binnenkort een nieuwe PC mag uitzoeken

Alleen er zijn 2 modellen die mij wel aanspreken en dat is het model met de

Intel Core 2 Quad Q9650 processor
3.0 GHz, 12 MB L2 cache, 1333 MHz FSB

En de

AMD Phenom II X4 B95 Processor 3.0 GHz, 2 MB L2 cache, 8 MB Total cache, HT bus 3.0)

Nou wou ik deze video kaart erbij halen de
ATI Radeon HD 4890

Persoonlijk ziet de Intel processor er beter uit kwa cache maar ik heb gehoord dat de AMD beter presteert met de ATI video kaart.


Dus welke processor moet ik nemen
(Kwa prijs maakt het niet uit het gaat me om performance game performance weliswaar)

Bedankt voor je tijd !!!
 
Dan de Intel nemen. Die presteert inderdaad beter. Is ook wel een stuk duurder maar dat maakt je zoals gezegd niet uit.

En het is klinkklare onzin dat AMD en ATI beter presteert. Die wereld is zo gestandaardiseerd dat het tussen CPU en GPU echt geen verschil maakt welke merken je combineert. Men denkt dat alleen maar omdat ATI onderdeel is van het AMD concern.

Uiteraard zal de HD4890 in sommige spellen beter of minder presteren dan een vergelijkbare nVidia kaart (neem bijvoorbeeld de GTX275 of 285), maar dat ligt aan het spel en de makers ervan.

Even de hamvraag: op welk moederbord komt dit alles te staan, als je voor de Intel Q9650 gaat?

Edit: maar is de Intel i5 750 niets voor je? Let niet op de kloksnelheid (2.66 GHz), hij maakt gehakt van de Q9650.
Dit in combi met een leuk moederbordje en wat 1066 MHz DDR2 werkgeheugen en je kunt weer een hele tijd vooruit.
 
Laatst bewerkt:
.... Is dat jouw pc?
Welke form factor heb je? Dit maakt het al wat moeilijker.. Anders kan de kast ook gelijk vernieuwd worden. Welke voeding zit erin?
 
Er komt idd een nieuwe voeding iets van 600W bij die ik zelf koop en het word de minitower dus niet die small form dinges

Desnoods kan ik hem in mijn oude kast bouwen
 
Dan de Intel nemen. Die presteert inderdaad beter. Is ook wel een stuk duurder maar dat maakt je zoals gezegd niet uit.

En het is klinkklare onzin dat AMD en ATI beter presteert. Die wereld is zo gestandaardiseerd dat het tussen CPU en GPU echt geen verschil maakt welke merken je combineert. Men denkt dat alleen maar omdat ATI onderdeel is van het AMD concern.

Uiteraard zal de HD4890 in sommige spellen beter of minder presteren dan een vergelijkbare nVidia kaart (neem bijvoorbeeld de GTX275 of 285), maar dat ligt aan het spel en de makers ervan.

Even de hamvraag: op welk moederbord komt dit alles te staan, als je voor de Intel Q9650 gaat?

Edit: maar is de Intel i5 750 niets voor je? Let niet op de kloksnelheid (2.66 GHz), hij maakt gehakt van de Q9650.
Dit in combi met een leuk moederbordje en wat 1066 MHz DDR2 werkgeheugen en je kunt weer een hele tijd vooruit.

Ik mag een gegeven paard niet in de mond kijken ;)
 
heb je nu de pc al, of ga je die kopen / krijg je die?
Want anders is het natuurlijk sowieso een onzinnige vraag om tussen Q9650 of Phenom II 965 te gaan mkiezen: op het moederbord past namelijk natuurlijk alleen een intel-775 processor.
 
heb je nu de pc al, of ga je die kopen / krijg je die?
Want anders is het natuurlijk sowieso een onzinnige vraag om tussen Q9650 of Phenom II 965 te gaan mkiezen: op het moederbord past namelijk natuurlijk alleen een intel-775 processor.



Nee ik heb de PC niet en nee mijn vraag is ook geen onzin want je vroeg me om de intel versie

http://h18000.www1.hp.com/products/quickspecs/13412_div/13412_div.HTML

Dit is de AMD versie ;)

Nog maals ik krijg deze pc en dan moet ik er zelf een voeding + video kaart inbouwen en er zaten geen Core I7's tussen het lijstje dus jammer dan voor mij,


EDIT:

Kan ook deze kiezen
http://h18000.www1.hp.com/products/quickspecs/13029_div/13029_div.HTML

Grotere kast maar DDR2 geheugen ipv DDR3

Maar de Q9650 heeft wel VPRO technologie in deze versie

Ik heb wel een Windows 7 64Bit Professional
 
Laatst bewerkt:
Maar waarom een HP?
Die systemen zijn niet als high end game pc gemaakt. Dus kan je bij flink upgraden flink in de problemen komen. Het zijn zakekijke pc's, vermoedelijk ook nog mat Vista business.
Vertel dan even hoe het precies: dan begrijpen wij het tenminste.
 
Laatst bewerkt:
Maar waarom een HP?

Omdat ze me geen andere keuze geven. En ik vind het niet erg dat het een HP is als ik alleen maar een nieuwe video kaart + voeding hoef te kopen.. Want wees eerlijk het is altijd nog beter dan een complete nieuwe computer zelf te moeten kopen (Het gaat via het werk van men vader). Ik krijg namelijk eens in de 3 jaar gewoon gratis een nieuwe computer
 
Omdat ze me geen andere keuze geven. En ik vind het niet erg dat het een HP is als ik alleen maar een nieuwe video kaart + voeding hoef te kopen.. Want wees eerlijk het is altijd nog beter dan een complete nieuwe computer zelf te moeten kopen (Het gaat via het werk van men vader). Ik krijg namelijk eens in de 3 jaar gewoon gratis een nieuwe computer

Oke. En ook nog een processor, of begrijp ik het verkeerd?
Net de 3 duurste onderdelen in een gamepc.

Maar goed, het is me nu een beetje duidelijk. Het alternatief is de pc verkopen, maar dat zal wel geen optie zijn.
Voordeel van de AMD is dat daar nog nieuwe processors voor uitkomen. Intel is min of meer een dood socket.

Qua score zullen de processors niet zoveel van elkaar verschillen
http://www.tomshardware.co.uk/chart...tml?prod[2619]=on&prod[2607]=on&prod[2620]=on

helaas geen 965 daar te bekennen. daarom nog een test van die processor tegenover een 955 enQ9550:
http://www.tomshardware.com/reviews/phenom-x4-965,2389-8.html
 
Oke. En ook nog een processor, of begrijp ik het verkeerd?
Net de 3 duurste onderdelen in een gamepc.

Maar goed, het is me nu een beetje duidelijk. Het alternatief is de pc verkopen, maar dat zal wel geen optie zijn.
Voordeel van de AMD is dat daar nog nieuwe processors voor uitkomen. Intel is min of meer een dood socket.

Qua score zullen de processors niet zoveel van elkaar verschillen
http://www.tomshardware.co.uk/chart...tml?prod[2619]=on&prod[2607]=on&prod[2620]=on

helaas geen 965 daar te bekennen. daarom nog een test van die processor tegenover een 955 enQ9550:
http://www.tomshardware.com/reviews/phenom-x4-965,2389-8.html


De processor zit er dus wel bij maar ik kon kiezen tussen de AMD en de Intel (2 hele andere pc's ik heb de links gepost in mijn vorige posts)

AMD
http://h18000.www1.hp.com/products/quickspecs/13412_div/13412_div.HTML

INTEL
http://h18000.www1.hp.com/products/quickspecs/13029_div/13029_div.HTML
http://h18000.www1.hp.com/products/quickspecs/13411_div/13411_div.HTML
 
Laatst bewerkt:
Ik dacht dat de 895 een typefout van je was.. Ik heb nog nooit van die processor gehoord. Het zal dan wel een speciale versie zijn voor OEM'ers.

Als je zelf je processor niet in de toekomst gaat iupgraden, dan maar voor de intel kiezen...
 
Ik dacht dat de 895 een typefout van je was.. Ik heb nog nooit van die processor gehoord. Het zal dan wel een speciale versie zijn voor OEM'ers.

Als je zelf je processor niet in de toekomst gaat iupgraden, dan maar voor de intel kiezen...

Dankje, en er stond B95 niet 895 :P
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan Onderaan