Kazaa gebruikers aangepakt?

Status
Niet open voor verdere reacties.
Geplaatst door gezina


:D...bedoel er mee te zeggen dat ze alle argumenten zullen ge(mis)bruiken om de simpele muziekdeler de stuipen op het lijf te jagen. (Saddammeke zit absoluut de downloaden, heeft toch niks anders te doen!)
Tuurlijk ze zullen alles aanvoeren wat ze maar hebben :D

btw : ''saddammeke'' ken je hem ofzo en is dit zijn koosnaampje? Zoja voeg me dan toe op msn hij is een ehhh oude vriend van mij en ik zou hem graag weer eens zien :-P (hoeveel miljoen hing er ook al weer boven zijn hoofd?)

Klopt. Brein heeft absoluut geen bevoegdheid om IP-adressen te verzamelen. Dat is illegaal. Ga dat een rechter maar eens uitleggen. Zonder IP-adres doe je niets. ISP's zouden dan de persoonsgegevens moeten vrijgeven. Zonder gerechtelijk bevel zullen ISP's niet meewerken omdat ze anders de Wet Bescherming Persoonsgegevens overtreden en dus zélf strafbaar zijn. Een vergelijkend geval heeft zich in België afgespeeld waar de gehanteerde methode in strijd was met de privacywetgeving.
Groetjes, Bennie

Kunnen we dus gewoon mooi sharen zonder dat die brein ook maar wat kan doen :-P
 
Grappig eigenlijk al die rechtzaken... en zo blijft het maar, keer opkeer doorgaan. :D Dat ze gewoon de cd's goedkoper maken en klaar is kees :cool:
 
Klopt Joram, maar zolang men mp3's blijft downloaden worden de CD's duurder, en zolang de CD's duurder worden gaat men meer mp3's downloaden (vicieuse circel). Ik geloof trouwens niet dat al die platenmaatschappijen verlies lijden als je op een gemiddelde zaterdagmiddag naar de platenshop gaat (proppen!!!) :).
 
Oké, nieuw nieuws:

Nederlandse cd's nog niet goedkoper

Eerder vandaag werd bekend dat Universal, 's werelds grootste platenmaatschappij, cd's veel goedkoper gaat maken in de Verenigde Staten. De gemiddelde prijs zou met 6 dollar dalen naar 13 dollar per stuk. Met de prijsverlaging hoopt men muziekpiraterij tegen te gaan.

Gevraagd om een reactie zegt Universal Music Nederland dat er vooralsnog geen soortgelijke plannen voor Nederland zijn. Wel zullen ze de resultaten in de VS in de gaten houden en wellicht alsnog prijsverlagingen overwegen.

Overigens is Universal voor het verlagen van de prijzen van cd's volledig afhankelijk van de medewerking van retailers. Die bepalen namelijk de uiteindelijke verkoopprijs aan de consument.

http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=32165

Na aanleiding van: http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=32147
 
wetsvoorstel: downloaden mag, uploaden niet

Hopelijk wordt het mij niet kwalijk genomen dat ik een flink stuk Engels citeer, maar het lijkt me toch wel interessant in deze context. Korte samenvatting in het Nederlands: volgens onze huidige minister van Justitie mág downloaden via bijvoorbeeld Kazaa gewoon, ook als je het origineel niet hebt, zolang het maar voor privé-gebruik is en de downloads niet verder openbaar worden gemaakt of worden verhandeld. Daaruit volgt: uploaden bij bijv. Kazaa mag beslist níet. (Leuk bedacht eigenlijk, want als er niets geuploaded [of hoe je dat werkwoord ook moet vervoegen] zou worden, valt er ook niets meer te downloaden...) Dit is nog niet wettelijk vastgelegd, maar het wetsvoorstel ligt er.

Het citaat:

Downloading is legal...

When it comes to KaZaA and other peer-to-peer services, the Minister drew a clear line. That kind of private use is exempted from copyright. “That also applies when a private copy is made from an original that is illegally made available, without the permission of the author.”

The term laundering is not appropriate, the Minister said, since it is a copyright infringement when such a private copy is made available to the public again. The Directive simply doesn’t allow for such a ‘legal original’ demand, according to the Minister, and even if such a demand was allowed, enforceability would be highly dubious. Finally, the demand for a legal original would clearly harm the collecting societies, since that would be a reason to lower the levies.

In the extra debate in the Lower House Committee on Legal Affairs, in May 2003, members of the Christian Democrat Party indicated that they did not understand this last argument. They are not happy with the possibility of allowing third parties to make a private copy, even when that’s limited to the ‘closed circle’.

Members from the Social Democrat party demanded the exact opposite; they wanted to know whether a virtual circle of friends, people that for example only meet online, can also rightfully share their collection of music and films.

But uploading is definitely not!

In the most recent series of answers, the Minister explained that the use of ‘fair compensation’ doesn’t exclude the possibility of a ‘zero-levy’ for specific exceptions. The provision about ordering a third party to make a few private copies will be removed from the draft, to make it absolutely clear that the private copy can never be made by a professional third party or shared outside the literal circle of family and friends. Finally, the reason the Directive and the Dutch draft omit the need for a legal original is because the compensation is meant for every private copy. If only legal originals were subjected to a levy, government would put a premium on the copying of illegal originals.

The final proposal for the digital private copy will be presented to the Lower House after the summer recess.

Bron: http://www.fipr.org/copyright/guide/netherlands.htm
 
HAARLEM - Tot er voldoende legale diensten bestaan om bijvoorbeeld muziek te downloaden gaat de stichting Brein geen kleine aanbieders van illegale digitale bestanden aanpakken. Dat heeft directeur Kuik van de stichting Bescherming Rechten Entertainment Industrie Nederland (Brein) woensdag verklaard.

Volgens Brein is het onrechtvaardig om zonder legaal alternatief mensen te vervolgen. De stichting strijdt tegen internetpiraterij namens de film- en muziekindustrie. "Dit gat in de markt heeft zich gevuld met illegale aanbieders. Het is de taak van de industrie om zijn klanten goed te bedienen. Pas daarna kun je effectief gaan handhaven", aldus directeur Kuik.

Brein verwacht niet dat voor het eind van dit jaar breed beschikbare legale downloaddiensten bestaan. "Tot die tijd concentreren we ons alleen op de excessen, de grootverbruikers", zegt directeur Kuik. Net als zijn Amerikaanse evenknie RIAA (Recording Industry Association of America) denkt Brein dan aan particulieren die meer dan duizend bestanden aanbieden via uitwissseldiensten zoals KaZaA. En met name internetters die films verspreiden die nog niet zijn uitgebracht op video of dvd lopen extra risico's, zegt Kuik.

In de Verenigde Staten heeft Apple sinds het begin van dit jaar een succesvolle downloaddienst. Tegen betaling van 99 dollarcent per download stelt Apple een grote catalogus met muziekbestanden ter beschikking. De dienst wordt pas volgend jaar in Europa beschikbaar. In Nederland biedt Yeahronimo.com sinds augustus tegen betaling muziek aan. De stichting Brein acht de catalogus van Yeahronimo.com nog te klein om de dienst als volwaardig alternatief te beschouwen.

De stichting Brein benadert sinds kort grootgebruikers met waarschuwingen dat ze onrechtmatig en onwenselijk handelen. Sommige internetaanbieders helpen met het sturen van de waarschuwingen als de overtreders zich hebben afgesloten voor direct contact. Directeur Kuik wenst om concurrentieoverwegingen geen namen van deze aanbieders te noemen.

Internetprovider XS4ALL weigert om in opdracht van Brein zijn klanten te waarschuwen. "Dat is een probleem tussen de klager en de overtreder", aldus een woordvoerster woensdag.


bron: www.nu.nl
 
'Piraterijrichtlijn is gevaar voor Kazaa-gebruikers'

Het Europarlement heeft ingestemd met een richtlijn waardoor de muziekindustrie invallen kan doen bij mensen die via Kazaa muziek aanbieden.

Dat zegt Sjoera Nas van de digitale-burgerrechtenorganisatie Bits of Freedom (BoF). "Door deze richtlijn worden de bevoegdheden om mensen die inbreuk maken op het auteursrecht, aanzienlijk uitgebreid", aldus Nas. "Europa slaat hiermee een Amerikaans pad in."

Volgens Nas zijn er onvoldoende waarborgen in de richtlijn opgenomen om burgers te beschermen. "Niemand is ertegen dat grootschalige fraude wordt aangepakt, maar door deze richtlijn dreigen er ook invallen plaats te vinden bij onschuldige Kazaa-gebruikers."

"Private partijen krijgen bevoegdheden om toe te zien op de naleving van de richtlijn. Toestemming van de rechter is niet meer nodig, er hoeft geen politieagent meer mee. Een redelijke verdenking is voldoende voor een inval", zegt Nas. Volledig artikel: webwereld.nl
 
Nou, alle mp3's op een apparte hd in een afkoppelrekje van chieftec dan maar:(
Ach vergeet het, wie gebruikt er zowiezo nog kazaa?
 
Europa kiest voor film- en muziekindustrie
Providers moeten gegevens over klanten afgeven


Het Europese Parlement heeft een nieuwe "richtlijn" aangenomen met betrekking tot de bescherming van auteursrechten. Het nu al omstreden directief zal Internet providers verplichten om gegevens van hun klanten af te geven wanneer de rechter daarom vraagt. Verder zal er ook een speciale database komen waarin voor opsporing belangrijke gegevens zullen worden opgeslagen.

In beginsel was het directief bedoeld om productpiraterij en vervalsing van merkartikelen tegen te gaan maar door een intensieve lobby van zowel de muziek- als de filmindustrie kan het directief nu ook worden gebruikt om privé-personen die gebruik maken van filesharingnetwerken aan te pakken.

Het is de Franse politica Janelly Fourtou die ervoor heeft gezorgd dat de nieuwe richtlijn zonder kleerscheuren door het Europese Parlement is gekomen. Pikant detail is dat Fourtou is getrouwd met een zekere René Fourtou. Deze René Fourtou is voorzitter van de Raad van Bestuur van Vivendi-Universal. Minder goedgelovigen zullen hierin wellicht tekenen van belangenverstrengeling herkennen.

De richtlijn gaat nu nog naar de ministerraad maar good old Frits Bolkestein verwacht dat de nieuwe richtlijn al in april van dit jaar definitief aabgenomen zal worden. De lidstaten hebben dan twee jaar de tijd om de richtlijn op te nemen in hun nationale wetgeving.

Bron
 
RIAA dagenlang offline door virusaanval
De site van de Amerikaanse muziekindustrie RIAA is al vijf dagen onbereikbaar. Dit lijkt het gevolg te zijn van een DoS-aanval van de MyDoom-worm. Verder lezen: webwereld.nl Nee, niet lachen Geeske, foei! :o
 
'Piraterij leidt niet tot dalende cd-verkoop'

Dinsdag, 30 maart 2004 - Er blijkt geen verband te bestaan tussen het illegaal uitwisselen van muziek via netwerken als Kazaa en de fors dalende verkoopcijfers van cd's.

Dit stellen onderzoekers van de Harvard University en de University of North Carolina. Zij hielden zeventien weken de uitwisselactviteiten van internettende muziekliefhebbers nauwlettend in de gaten. Dit gebeurde eind 2002 via twee zogenoemde OpenNap-servers.

In totaal bekeken zij 1,75 miljoen downloads. De gemiddelde OpenNap-gebruiker logde in de onderzochte periode twee keer in en downloadde zeventien liedjes. Uitschieters haalden echter maar liefst vijfduizend songs naar binnen.

Het downloadgedrag werd vervolgens vergeleken met de verkoopcijfers van vijfhonderd cd's in verschillende muziekgenres. Volgens de onderzoekers zijn populaire songs op de p2p-netwerken niet te vertalen naar dalende verkopen. "Statistisch gezien is er geen enkel verband", aldus een van de onderzoekers.

De conclusies staan lijnrecht tegenover de verklaringen van de muziekindustrie. Deze stelt dat de rap dalende verkopen van de afgelopen jaren een direct gevolg zijn van muziekpiraterij.

Het is overigens niet voor het eerst dat onderzoekers tot dergelijke gevolgtrekkingen komen. Eerder stelde bijvoorbeeld Jupiter Research al dat fanatieke p2p-gebruikers tegelijk juist veel legale cd's kopen.
Bron: webwereld.nl
 
Tja wat moet je met dit soort onderzoeken he, de 1 gelooft er niks van en de ander ziet het als reden nog meer te gaan downloaden.

Volgens mij verschilt het nog al van land tot land. Wij zijn van naturen beetje zuining (lees gierig) dus het zal hier wel een stuk meer zijn dan in bv de VS ofzo.
 
Uploaders voor rechter gesleept

Acties tegen Europese p2p-gebruikers

Dinsdag, 30 maart 2004
- De IFPI, de organisatie die wereldwijd de muziekindustrie vertegenwoordigt, is in Europa en Canada een reeks juridische acties tegen internetters gestart.

In totaal dreigt de IFPI 247 mensen uit Denemarken, Duitsland, Italië en Canada voor de rechter te slepen. De verdachte internetters hebben hun muziek gedeeld via peer-to-peernetwerken waaronder Kazaa, WinMX, DirectConnect, eMule en iMesh.

In Duitsland gaat het om 68 personen die elk tussen de driehonderd en een paar duizend muziekbestanden aanbieden. In Denemarken gaat het om meer dan 120 verdachten onder wie een persoon die 54.000 muziekbestanden op zijn pc heeft, aldus de IFPI.

In Italië en Canada gaat het om ongeveer dertig personen. In Italië heeft de fiscale politie 25 pc's aangetroffen met in totaal dertig harde schijven of opslagmedia met illegale muziekbestanden.

Andere landen
Volgens de muziekorganisatie blijft het niet bij deze actie. "We hebben al eerder duidelijk gemaakt dat het uitwisselen van muziek zonder toestemming van de auteursrechthebbenden illegaal is en vergeleken wordt met diefstal", licht IFPI-directeur Jay Berman toe. Ook in andere landen dreigt de organisatie individuele internetters te vervolgen voor hun illegale muziekactitiviteiten.

De IFPI klaagt steen en been over de invloed van het downloaden van muziek op de verkoop van muziek-cd's. Toch bleek deze week uit een onderzoek van de Harvard University en de University of North Carolina dat er geen verband bestaat tussen het illegaal uitwisselen van muziek en de fors dalende verkoopcijfers van cd's.

De IFPI probeert de internetters ervan te overtuigen dat ze hun muziek kopen bij een van de legale muziekdiensten in Europa of in de Verenigde Staten.

Bron: http://www.webwereld.nl/
 
Brein speurt nu ook naar lege cd's en dvd's

Donderdag, 15 april 2004 - Stichting Brein gaat samen met Stichting de Thuiskopie computerbeurzen en markten afspeuren in de strijd tegen illegale lege cd's en dvd's.

De twee organisaties zullen zich met name richten op voorlichting, controle uitvoering en handhaving van de thuiskopiewetgeving. Hierbij zullen onder meer controles worden uitgevoerd op beurzen.

"Op beurzen worden veel blanco dragers aangeboden waarvoor geen thuiskopievergoeding is afgedragen, veelal door buitenlandse handelaren", licht Tim Kuik van Stichting Brein toe.

"Verkopers moeten kunnen bewijzen dat de heffing is betaald. Als dit niet het geval is, krijgt de handelaar de mogelijkheid een regeling te treffen en de heffing alsnog te betalen. Als diezelfde handelaar dan nog een keer wordt betrapt, zullen gerechtelijke stappen worden ondernomen." Bron: webwereld.nl
 
Brein doet maar, ze hebben toch niks van bevoegdheid.
 
En trouwens, KaZaA. Waarom pakken ze die? Waarom niet Warez P2P? Daar hoor je niks over.
Het programma heet Warez! Haha!
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan Onderaan