Mening over mijn site

Status
Niet open voor verdere reacties.
Geplaatst door NZ1900
Nou, ik heb mijn website aangemeld voor keuring.
Ben benieuwd.
Dan zou ik toch maar even de fout uit je site gaan halen:
 

Bijlagen

  • foutmelding.jpg
    foutmelding.jpg
    35,3 KB · Weergaven: 30
mening

Maar, volgens mij wil hij commentaar over die site ???
Toch?

Groet,
Lein
 
Hmm, je wekt bij mij geen vertrouwen. Je geeft in je source niet eens aan aan welke html standaard je pagina's voldoen en welke charset van toepassing is.

www.w3c.org ;)
 
tja

Ik mag niet veel commentaar geven (ben er nog steeds geen held met sites maken), maar wil toch wat zeggen over het taalgebruik:

Onder de button 'voorwaarden' staat o.a.:

"Geplaatste awards met geen verwijzing naar een keuringsrapport zijn ongeldig"

Taalkundig niet helemaal (lees: helemaal niet) correct:
met geen bestaat namelijk niet. met geen = dus 'zonder'.

Verder zou ik de site zelf nog even goed zelf controleren op dit soort fouten, voordat er echt 'gekeurd' gaat worden.

Groet,
Leintje
 
ik vind het een mooie site hoor, overzichterlijk, alleen vind ik die pop up super irri;) maar daar kan je niks aan doen
 
Caveman:
Hmm, je wekt bij mij geen vertrouwen. Je geeft in je source niet eens aan aan welke html standaard je pagina's voldoen en welke charset van toepassing is.

> Is dat zo belangrijk dan? En wat heeft het voor nut?

---------------------

Leintje:
Taalkundig niet helemaal (lees: helemaal niet) correct:
met geen bestaat namelijk niet. met geen = dus 'zonder'.

> Ik vond het zelf ook al niet echt klinken, het is nu veranderd
 
Zuiver coderen volgens HTML 3.2 of HTML 4.01 is goed voor de browsers die strikt de html codering volgen. Punt is vooral dat als ik er veel tijd in steek om voor alle browsers een compatible site te maken, ik van iemand die dan de site gaat beoordelen op zijn minst hetzelfde verwacht.

M'n rijbewijs heb ik ook niet gehaald door te lessen bij de buurvrouw ;)
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan Onderaan