• Privacywetgeving
    Het is bij Helpmij.nl niet toegestaan om persoonsgegevens in een voorbeeld te plaatsen. Alle voorbeelden die persoonsgegevens bevatten zullen zonder opgaaf van reden verwijderd worden. In de vraag zal specifiek vermeld moeten worden dat het om fictieve namen gaat.

netto werkdagen met en zonder schrikkeljaar

Status
Niet open voor verdere reacties.

Havana100

Verenigingslid
Lid geworden
22 jul 2014
Berichten
309
Beste,

in het voorbeeld staan in kolom A een aantal datums ( met uur) met betrekking tot het jaar 2020. Idem in kolom E maar met betrekking tot jaar 2019. Met de formule =NETTO.WERKDAGEN($E$1;E22) staan in respectievelijk kolom B en F de hoeveelste werkdag ( we veronderstellen even dat 01/01 geen feestdag is ....)

Kan iemand me vertellen waarom in cel F25 werkdag 2 staat ipv 1?
 

Bijlagen

of de zelfde rede , waarom in F1 een 1 staat ( ik denk dat NETTO.WERKDAGEN niet naar tijd kijkt maar alleen naar de datum)
 
Laatst bewerkt:
Beste Sylvester-ponte,

Indien excel niet naar het uur zou kijken waarom is het dan wel correct in 2019 ( Cel B25) en niet in 2020 ( cel F25)?
 
dat komt door de onnauwkeurigheid van de datums in excel.
probeer het maar: neem de integer van A25 , dan kom je op een dag eerder uit.
 
Sylvester,

dat klopt inderdaad maar dan veranderd de datum in 01/01/2020 0:00, en dat lost mijn probleem niet op vermits er nog andere formules worden uitgevoerd op cel A25.

Eventueel een oplossing zodanig dat de waarde in cel A25, bedoel dan 02/01/2020 0:00 , behouden blijft?
 
de afwijking is klein.
als je er een 0.01 seconde bij telt krijg je de bedoelde waarde.
misschien kun je iets met afronden.
 
Laatst bewerkt:
Het heeft totaal niets met schrikkeljaren te maken (in je voorbeeld kom je trouwens maar tot 2 januari, en zit je al met een 'fout').
Het is ook niet F25 maar B25 die verkeerd is, en daarvoor heb je van Sylvester al de correcte uitleg gekregen. Verander kolommen A en E eens naar opmaak 'Getal' met voldoende decimalen en vergelijk A25 met E25.
Netto.werkdagen heeft maw inderdaad datums nodig als argumenten ipv tijden.
 
Sylverster, Enigasmurf,

klopt inderdaad als ik de formule afronden.beneden(kolomA;tijd(0;60;0)) gebruik klopt het wel

allebei van harte bedankt !
 
De datums kun je ook met formules krijgen dan heb je ook minder problemen.
 

Bijlagen

Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan Onderaan