Als we niet oppassen groeit dit topic uit tot een sliert van vele tientallen berichten, hetgeen ik mede trachtte te voorkomen door die vergelijkende test te linken.
Het probleem met het noemen van één bepaald stukje hardware is vaak dat er vele tientallen mensen super tevreden over zijn, maar aan de andere kant evenveel minder -of ontevreden mensen zijn. Dat ontaardt veelal tot oeverloze O.H. discussies.
Er zijn zo gruwelijk veel TFT's te koop dat je wel "tig" apparaten kunt noemen. Op al die genoemde apparaten krijg je vervolgens "tig" positieve en "tig" minder positieve reacties, dat schiet dus niet op.
Veel handiger is om eerst de objectieve hardware cijfertjes te lezen: reactietijd, kijkhoek, etc. etc.
Je houdt dan een stuk of wat apparaten over die wel wat lijken.
Stap 2 bij de aanschaf van een TFT is dan éérst naar de website van de repsectievelijke fabrikanten te surfen en álles te lezen over hun dode pixels en vooral ook dode subpixels beleid voor de betreffende monitor. Pas op: binnen 1 merk kunnen verschillende policys van toepassing zijn op verschillende type monitoren.
Als je dit hebt gedaan, is de keuze wellicht beperkt tot een enkele monitor.
Als je die types nu eens hier post en de reacties daarop bekijkt, dán ben je m.i. veel handiger bezig dan met het roepen van 1 nummer en vervolgens de welles-nietes reacties daarop te lezen.
